Дело № 2-6044/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Е.,
при секретаре Правашинской О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "<данные изъяты>" о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился к ответчику с требованиями: обязать ООО "<данные изъяты>" передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, VIN № в комплектации согласно Спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо со всей технической и бухгалтерской документацией, оригинал ПТС № и документы, необходимые для постановки автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> на учет в органах государственной власти; взыскать в пользу ФИО1 неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "<данные изъяты>" был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>. Стоимость указанного автомобиля составила <данные изъяты>. Оплата указанной суммы произведена истцом в полном объеме к ДД.ММ.ГГГГ году. На основании п. 4.1 Договора товара передается покупателю в срок, не превышающий 14 дней с момента исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара. Таким образом, товар должен быть передан истцу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар истцу не передан. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ( л.д. 7-12).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика ООО "<данные изъяты>" ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, требования не признали, указав, что готовы передать истцу автомобиль. Договором срок передачи автомобиля не согласован, указан срок, в течение которого автомобиль готовится для передачи покупателю. Окончание данного срока не свидетельствует о наступлении на стороне ответчика обязанности по передаче автомобиля истцу. При отсутствии в договоре срока исполнения обязательства, обязательства должны быть исполнены в разумный срок. При таких обстоятельствах, расчет неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, неустойка составляет <данные изъяты>. Указанную неустойку полагают явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства. Истец не указал, какие нравственные и физические страдания ему были причинены неисполнением обязательства по договору. Размер морального вреда полагают не соответствующим фактическим материалами дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1
(покупателем по Договору) и ООО "<данные изъяты>" ( продавцом по Договору) заключен Договор купли-продажи автомобиля №.
Согласно п. 1.7 Договора Продавец обязался передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар: автомобиль <данные изъяты>, VIN №. Стоимость товара <данные изъяты>.
Согласно п. 4.1 Договора товар готовится для передачи покупателю не более 14 рабочих дней с момента исполнения обязанности по оплате товара. По окончанию подготовки Продавец обязан уведомить Покупателя о готовности товара.
Согласно п. 4.2 Договора товар передается покупателю согласно спецификации, вместе со всей технической и бухгалтерской документацией по Акту сдачи-приемки товара. Одновременно с Товаром Покупателю передается документация, необходимая для постановки товара на учет в органах государственной власти.
Покупатель обязан забрать товар со склада Продавца в течение 3 рабочих дней после получения уведомления Продавца о готовности Товара ( п. 4.3 Договора).
Датой исполнения Продавцом своих обязательств по передаче товара в соответствии с настоящим договором считается Дата передачи Товара Покупателю, или Дата Предоставления Товара в распоряжение Покупателя в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее ( п. 4.4. Договора).
Под "Датой предоставления" сторонами понимается момент, когда к сроку, предусмотренному Договором, Товар готов к передаче на Складе Продавца и Покупатель Уведомлен о готовности Товара к передаче, но не ранее 3 рабочих дней после получения Уведомления Продавца о готовности Товара.
В силу ч.1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Из буквального толкования п. 4.1-4.4 Договора следует, что товар должен быть предоставлен в распоряжение покупателя по истечении 14 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязанности передать товар.
Товар оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-21), следовательно, должен быть передан в распоряжение покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика об отсутствии в договоре срока передачи автомобиля покупателю, противоречат условиям договора, поскольку срок предоставления товара в распоряжение покупателя условиями договора определен.
Учитывая изложенное, требования истца о передаче автомобиль <данные изъяты> в комплектации согласно Спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая ПТС № подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
При таких обстоятельствах, обязанность по передаче товара покупателю включает в себя обязательства по передачей всех необходимых принадлежностей к товару, а также относящиеся к нему документов (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.). Дополнительного возложения на продавца указанного обязательства не требуется.
В силу ч. 3 ст. 23. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Неустойка за нарушение сроков передачи товара подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты><данные изъяты>
Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
При определении размера неустойки, с учетом баланса интересов продавца и покупателя, длительности разрешения спора, а также размера стоимости товара, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение срока передачи товара до <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
На основании статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> с учетом сроков нарушения обязательства и степени нравственных и физических страданий истца.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца о передаче товара в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты><данные изъяты>+ <данные изъяты>)/2). Однако, учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, направлен на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до <данные изъяты>.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер госпошлины, исходя из цены иска, с учетом требования неимущественного характера о компенсации морального вреда, составляет <данные изъяты> (№)*<данные изъяты>).
В силу подп 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом по делу оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, сумма излишней оплаты составляет <данные изъяты>. Размер излишней госпошлины подлежит возврату в порядке ч.3 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО « <данные изъяты>» передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты> в комплектации установленной Договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС на указанный автомобиль.
Взыскать с ООО « <данные изъяты>» в пользу ФИО1 денежные неустойку в сумме <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО « <данные изъяты>» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ: