Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть,

у с т а н о в и л:

Истец ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть соразмерно ее <...> доли в размере 33 981 руб. 05 коп. за период с 01.01.2016 по 30.11.2019, пени в размере 8 404 руб. 23 коп. за период с 11.12.2017 по 30.11.2019; взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть соразмерно его ? доли в размере 33 981 руб. 05 коп. за период с 01.01.2016 по 30.11.2019, пени в размере 8 404 руб. 23 коп. за период с 11.12.2017 по 30.11.2019, а также понесенные расходы по 1 371 руб. 56 коп., с каждого ответчика. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками <...> домовладении <...> по <...> в г.Армавире, и являются потребителями услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть. По данному адресу в соответствии со ст.544-548 ГК РФ абонентским отделом ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» был открыт отдельный лицевой счет <...>. В нарушение ст.544 ГК РФ ответчики добровольно не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 962 руб. 09 коп. за период с 01.01.2016 по 30.11.2019. В связи с тем, что ответчики добровольно не производят оплату коммунальных услуг, были начислены пени в размере 16 808 руб. 45 коп. с 11.12.2017 по 30.11.2019.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, не представили письменного объяснения по иску, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчики были извещены в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли – продажи от 19.03.2014 ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> по <...> доли за каждым.

Как следует из искового заявления по данному адресу в соответствии со ст.544-548 ГК РФ абонентским отделом ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» был открыт отдельный лицевой счет <...>.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ, структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ответчики нерегулярно либо не в полном объеме производили оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, в связи, с чем образовалось задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

24.05.2019 мировым судьей судебного участка №6 г. Армавира были вынесены судебные приказы <...> и <...> о взыскании с должников ФИО2 и ФИО3 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть по адресу: <...>. Впоследствии 06.06.2019 по заявлению ответчиков судебные приказы судом отменены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть за период с 01.01.2016 по 30.11.2019 составляет 67 962 руб. 09 коп. В указанный период собственниками спорного недвижимого имущество являлись ответчики: ФИО2 в <...> доли, ФИО3 в <...> доли.

Суд, принимает данный расчет, поскольку ответчиками не представлено доказательств погашение указанной задолженности, в связи с чем полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так как ответчики систематически нарушали сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии и до настоящего времени долг за период с 01.01.2016 по 30.11.2019 не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени за период с 11.12.2017 по 30.11.2019 правомерно и подлежит удовлетворению. В связи с чем, с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию пени в размере 8 404 руб. 23 коп., с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 371руб. 56 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» задолженность по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть с 01.01.2016 по 30.11.2019 в сумме 33 981 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 05 коп., пени в размере 8 404 (восемь тысяч четыреста четыре) руб. 23 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 371 (один тысяч триста семьдесят один) руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Северо-Восточная водная управляющая и компания «Курганинский групповой водопровод» задолженность по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть с 01.01.2016 по 30.11.2019 в сумме 33 981 (тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 05 коп., пени в размере 8 404 (восемь тысяч четыреста четыре) руб. 23 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 371 (один тысяч триста семьдесят один) руб. 56 коп.

Решение суда изготовлено 14.02.2020.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 17.03.2020 судья подпись Черминский Д.И.

<...>