Решение № 2-604/14 от 04.04.2014 Каширского городского суда (Московская область)

  Гражданское дело № 2 – 604 / 14

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ года

 Каширский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.,

 при секретаре Севостьяновой Т.М.,

 с участием прокурора Бодяева М.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Знаменское» о признании незаконными действий по установлению и взиманию с граждан-потребителей платы за согласование установки приборов учета и ввод в эксплуатацию прибора учета,

 у с т а н о в и л :

 Каширский городской прокурор Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к о признании незаконными действий по установлению и взиманию с граждан-потребителей платы за согласование установки приборов учета и ввод в эксплуатацию прибора учета.

 В судебном заседании прокурор изменил требования, просил признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Знаменское» <данные изъяты> по установлению и взиманию с граждан-потребителей платы за согласование установки приборов учета и ввод в эксплуатацию прибора учета, поскольку они противоречат положениям пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

 Требования о признании незаконными и отменить п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 приложения № (Прейскурант дополнительных услуг не входящих в плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов (без учета стоимости материалов) на ДД.ММ.ГГГГ) к приказу директора МУП «Знаменское» «О введении прейскуранта на платные услуги» от ДД.ММ.ГГГГ № прокурор не поддержал, поскольку они добровольно удовлетворены ответчиком.

 Представитель МУП «Знаменское» ФИО5, действующий на основании доверенности с правом признания иска, иск признал, будучи предупрежденными о последствиях признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

 Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска и удовлетворить уточненные исковые требования, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку действия представителя ответчика не противоречат закону, и выносит решение об удовлетворении иска.

 Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

 решил:

 признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Знаменское» <данные изъяты> по установлению и взиманию с граждан-потребителей платы за согласование установки приборов учета и ввод в эксплуатацию прибора учета.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

 Федеральный судья И.А. Алексеева