Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица - администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, действующей на основании доверенности - ФИО2,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления главы администрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления главы администрации. Свои требования мотивировал тем, что в отношении него было принято постановление от 25.03.2014 года за №№. Данное постановление Главы местного органа самоуправления о снятии его с очереди на жилье, до него доведено было, только 18.04.2014 года, до этого срока он с ним ознакомлен не был. Данным постановлением нарушены его права определенные п.2 ст.24 Конституции РФ. В связи с чем, постановление считает незаконным и необоснованным. В очереди на жилье он стоит более 19 лет, с января 1995 года, в органах местного самоуправления. Каждый год в течение 19 лет, он собирал и сдавал платные справки, проводилась проверка о закон_ности нахождения его в очереди, но когда он стал в очереди первый, чтобы не давать жилье, его просто исключили из очереди. У него имеется письмо бывшего межрайонною прокурора г.Туапсе о законности его нахождения в очереди. Это уже не первый раз его снимают с очереди на жилье. Выслуга заявителя в Вооруженных Силах и таможенных органах составляет более 30 лет. Своего жилья с 1994 года он не имеет. В 1994 году при увольнении со службы в ВС РФ он сдал свою квартиру МО РФ в закрытом военном городке. После этого своего жилья не имел и не получал. Оснований для снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещений, в постановлении не указано. В связи с чем, просит отменить постановление Главы местного самоуправления №№ от 25.03.2014 года об исключении его с очереди на жилье.

В судебном заседании заявитель - ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что полученная им квартира, в городе Краснодаре в которой он зарегистрирован на данный момент, не пригодна для проживания. Данную квартиру он получил от Таможни, где также стоял на очереди, однако квартира предоставлена ему с предчистовой отделкой, т.е. в ней требуется делать ремонт. В связи, с чем он думает отказаться от данной квартиры и продолжать стоять на очереди в администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, тем более, что вышел закон увеличивающий норму жил. площади при получении.

Представитель администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, действующая на основании доверенности - ФИО2, возражала против удовлетворения заявления, просила отказать, пояснив, что заявитель снялся с регистрационного учета в городе Туапсе в связи с чем, на основании п.п. 2,3 п. 1 ст. 56 ЖК РФ, был снят с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, ФИО1 получил квартиру в г.Краснодаре от Таможни, где сейчас зарегистрирован.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Туапсе от 20.01.1995 года №№ был принят на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий и включен в отдельный список военнослужащих уволенных и увольняемых в запас (отставку), учетный номер 5286.

На основании постановления главы города Туапсе № от 15.09.2000 года ФИО1 был исключен из льготного списка военнослужащих, уволенных в запас или отставку граждан.

29.05.2001 года на основании постановления главы города Туапсе № от 29.05.2001 года, ФИО1 восстановлен в списке граждан, имеющих право на жилищные льготы. С 29.05.2001 года ФИО1 состоял на учете: в общем списке граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетный № 5286, и в льготном списке военнослужащих, уволенных в запас или отставку, учетный № «а».

Постановлением администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района № от 25.03.2014 года ФИО1 и ФИО3 (бывшая супруга), сняты с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях на основании ч.1 п. 2,3 ст. 56 ЖК РФ, учетный номер 5286.

С данным постановлением ФИО1 не согласился, считая его не законным и необоснованным, в связи, с чем обратился в суд с заявлением об отмене данного постановления.

Согласно п.п. 2,3 п. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Из выписки лицевого счета № от 07.03.2014 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении с 21.01.2014 года.

Кроме того установлено, что ФИО1 зарегистрирован с 21.01.2014 года по адресу: №. Даная квартира была ему предоставлена Краснодарской таможней как пенсионеру таможенных органов по договору найма в бессрочное владение и пользование.

Согласно ответа Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления №№ от 20.03.2014 года, в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет приватизацию данной квартиры.

К доводам, заявителя ФИО1, о том, что полученная им квартира в г.Краснодар не пригодна для проживания в настоящий момент, в связи с чем его не законно сняли с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, суд относится критически. Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств в обоснование своих доводов заявителем не представлено. Технический паспорт <адрес> в г.Краснодар, составлен по состоянию на 21.05.2012 года и не отражает состояния квартиры на сегодняшний день, в связи, с чем не может быть принят в качестве доказательства.

Кроме того, судом учитывается факт того, что заявитель приватизировал данную квартиру и является на данный момент её собственником, что ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Доказательств того, что заявитель по прежнему проживает в г.Туапсе, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изученных доказательств, представленных в материалы в их совокупности, суд приходит к выводу, что администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района вынесла постановление № от 25.03.2014 года об исключении ФИО1 из списков граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании постановления главы администрации - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2014 года.

Судья: С.Н. Еременко