Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой, при секретаре Н.Ф. Руш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

установил:

Истец – Ф.Г. ФИО1 обратилась с иском к ответчику ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора ... от ... и признании пунктов кредитного договора недействительными. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев, под ... % годовых, размер ежемесячного платежа ... рублей. ... истец обратился к ответчику с претензией о перерасчете суммы основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий, взносов; перечислении незаконно удержанных и перечисленных со счета заемщика комиссий, страховых премий, взносов в счет погашения основной суммы долга; о расторжении кредитного договора. В обоснование иска также указано, что на момент заключения договора истец не имел возможности внести в него изменения, так как он являлся типовым, в тексте договора не указана полная стоимость кредита. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» ..., признать пункты кредитного договора в части не доведения информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки недействительными, признать незаконными действия в части несоблюдения Указаний ЦБР ...-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снизить размер завышенной неустойки, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец Ф.Г. ФИО1, извещенная о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный экспресс банк», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковые требования Ф.Г. ФИО1, в котором указано, что между Ф.Г. ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор .... Информация о кредите доведена до заемщика в полном объеме; индивидуальные условия кредитования указаны в согласии на кредит; согласие на кредит было подписано истцом добровольно; при заключении договора истец получила свой комплект подлинных документов, составляющих кредитный договор, о чем имеется отметка в соответствующих полях кредитной документации в виде ее личной подписи; просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований не находит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Таким образом, содержащийся в статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень условий, при одновременном наличии которых, договор может быть расторгнут, свидетельствует о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых (л.д. 18-19).

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, письменная форма договора соблюдена.

Согласно стать 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми. Таким образом, бремя доказывания существенности изменения обстоятельств лежит на Ф.Г. ФИО1, заявившей соответствующие требования.

Отказывая в удовлетворении требований истца Ф.Г. ФИО1 о расторжении кредитного договора, суд исходит из того, что существенного нарушения условий договора со стороны банка в ходе судебного разбирательства не установлено. Доводы истца Ф.Г. ФИО1 о том, что она не была информирована о полной стоимости кредита являются несостоятельными.

В кредитном договоре ... от ... указана стоимость кредита 103 200 рублей. Все существенные условия договора, определенные в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы сторонами и в требуемой законом форме доведены до сведения потребителя, не возражавшей в заключение сделки на указанных условиях, что соответствует положениям статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Доводы истца о том, что договор кредита был типовым, заключен на стандартных условиях, а потому она был лишена возможности повлиять на его содержание, что противоречит пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» также являются несостоятельными.

В статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред заключается в причинении потерпевшему физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Допустимых доказательств факт причинения нравственных или физических страданий виновными действиями ПАО КБ «Восточный экспресс банк» при заключении кредитного договора с Ф.Г. ФИО1 не представлено, она ознакомилась со всеми условиями кредитования, добровольно подписала кредитный договор, график платежей, исполняла обязательства по данному кредитному договору. Доводы истца Ф.Г. ФИО1 о том, что договор являлся типовым, отсутствует информация о полной стоимости кредита, не могут быть положены в основу решения суда, поскольку условия договора согласованы сторонами при подписании, наличие информации о стоимости кредита усматривается из материалов дела.

Совокупность вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, дают суду основания для отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора ... от ... заключенного между Ф.Г. ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» признании пунктов кредитного договора недействительными.

Исковые требования о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также не подлежат удовлетворению, являются производными от требований о признании пунктов кредитного договора недействительными, более того, каких либо требований о взыскании неустойки к Ф.Г. ФИО1 не заявлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора ... от ... и признании пунктов кредитного договора ... от ... недействительными, а именно в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита недействительным, признании незаконными действий в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снижении размера завышенной неустойки, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья З.Р. Фатхрахманова