Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства социального развития М.<адрес> об объявлении гражданина ФИО1 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития М.<адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит объявить гражданина ФИО1 умершим.

В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. На заявителя, как министерство, возложены полномочия опеки и попечительства и с ДД.ММ.ГГГГ года заключаются договоры доверительного управления имуществом (автомобиль марки «№» и денежные средства в размере 54 500 руб.) ФИО1 Основанием для обращения с заявлением в суд является обстоятельство, что заявитель в течение ДД.ММ.ГГГГ лет ежегодно заключает договоры доверительного управления, которые оснований для дальнейшего перезаключения нет. Кроме того, супруга ФИО1 - ФИО2 при признании ее супруга умершим может вступить в права наследования данным имуществом.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 (супруга) заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 (дети) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО4 (мать), ФИО5 (сестра) просили рассмотреть дело в их отсутствие и в удовлетворении заявления просили отказать, ссылаясь на то, что ФИО1 в федеральный розыск не объявлялся.

Прокурор в своем заключении полагал, что в удовлетворении заявления следует отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Актовая запись о смерти ФИО1 отсутствует, что подтверждается сведениями из Управления З. М.<адрес>, Подольским городским отделом З. (л.д. 43, 61).

Получателем пенсии ФИО1 не значится, что подтверждается сведениями ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и М.<адрес> и ГУ - отделение ПФ РФ по <адрес> и М.<адрес> (л.д. 47, 69).

Исполнительные документы на исполнение в Подольский РОСП не поступали в отношении ФИО1, что подтверждается ответом (л.д. 64).

В миграционном пункте № ОВМ УМВД Росси по г.о. Подольск с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 документирование не производилось (л.д. 65).

В соответствии с ответом УМВД России по г.о. Подольск в отношении ФИО1 заведено розыскное дело, местонахождение не установлено (л.д. 73).

В соответствии с ответом на запрос отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» указано, что ФИО1 согласно адресно-справочных учетом отдела не значится, с заявлением о выдаче (замене) паспорта не обращался.

В соответствии с адресной справкой ЦАС УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 51) ФИО1 находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.; отсутствие спора о праве.

Суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а из материалов дела усматривается, что в федеральном розыске ФИО1 находится только с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в полном объеме всевозможные меры по розыску ФИО1 не предпринимались.

Кроме того, суд учитывает позицию близких родственников ФИО1 (мать, сестра), возражающих против объявления его умершим. Факт наличия обременительных действий, связанных с ежегодным перезаключением заявителем договоров доверительного управления в отношении имущества ФИО1, достаточно не свидетельствует о наличии у министерства правовой заинтересованности в объявлении гражданина умершим.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Министерства социального развития М.<адрес> об объявлении гражданина ФИО1 умершим отказать.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Шабалин А.В.