Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о включении квартиры в наследственную массу, указав в заявлении, что <дата> между ФИО1 и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор 1/1091 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., совместно с нанимателем жилое помещение было предоставлено его сыну – ФИО1

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. за отцом, ФИО1 было признано право собственности на указанную выше квартиру. <дата>ФИО1 умер. Однако, право собственности в регистрирующем органе зарегистрировано не было, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд. Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о включении квартиры в состав наследства после смерти отца, ФИО1 поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Представитель ответчика – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа <адрес>ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении квартиры в состав наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор 1/1091 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., совместно с нанимателем жилое помещение было предоставлено его сыну – ФИО1

Данный договор сторонами не оспаривался и недействительным не признавался.

Истец ФИО1 от приватизации отказался, что подтверждается нотариально заверенным согласием на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации без включения его в число собственников., удостоверенное нотариусом <адрес>ФИО3, зарегистрировано в реестре № от <дата>.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> за ФИО1 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., в порядке приватизации. Каких-либо доказательств изменения воли ФИО1 по приватизации квартиры, суду не представлено.

При обращении к нотариусу <адрес>ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку возникшее право собственности на основании судебного акта не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В указанной квартире с <дата> по настоящее время зарегистрирован истец ФИО1 /сын наследодателя/.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1, умершего <дата>, открылось наследство, состоящее из приватизированной квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО2 от <дата>№, после смерти ФИО1, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации – ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на указанную выше квартиру ФИО1 или другим лицам не выдавалось.

В силу ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о включении квартиры в состав наследства – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>

Судья: Л.К. Гиниятуллина