Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании с наследника кредитной задолженности наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Экспресс-Волга», обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору №_________ф от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 51338,62 рублей; и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1740,16 рублей. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО7 указала, что между Акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор №_________ф от 15.11.2012г. на сумму 100 000 рублей на срок 36 месяцев (по ДАТА включительно) с взиманием с заемщика процентов за пользование кредитом 0,15% в день. Согласно п.3.1.1 кредитного договора и графика платежей ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно до 20 числа, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей и равной 5 710,00 руб. Согласно условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей.

ДАТА Банку стало известно о смерти заемщика.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора в случае смерти заемщика срок кредитного договора считается оконченным, при этом окончание кредитного договора наступает с даты наступления указанного события (при наличии надлежащих документов, подтверждающих наступление данного события), и в силу п.3 ст.425 ГК РФ влечет прекращение со дня окончания срока кредитного договора обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором пеней. С даты окончания срока действия кредитного договора срок возврата кредита считается наступившим.

Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору №_________ф от 15.11.2012г состоит из просроченного основного долга в сумме 50 664,77 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 673,85 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего момента ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринял никаких мер к ее погашению.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство умершего гражданина, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

От представителя истца по доверенности ФИО7 в суд поступило письменное заявление о процессуальном правопреемстве, в котором она указала, что ДАТА банку стало известно о смерти заемщика. Информацией о точной дате смерти и соответствующими документами банк не располагает. Поскольку истец также не располагает сведениями об имуществе и наследниках умершего просит суд в целях замены стороны ответчика его правопреемником запросить соответствующую информацию у нотариуса г.Котовска Тамбовской области.

Нотариус г.Котовска сообщила суду, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО1 Отец ФИО2ФИО5 отказался от наследства по всем основаниям. Наследниками было заявлено следующее имущество: денежные вклады. ФИО1 ДАТА было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в порядке подготовки дела была произведена замена ответчика.

ФИО1 исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» признала, его доводы не оспаривает, пояснила, что о кредитных обязательствах сына ей было известно. Несколько раз по его просьбе, т.к. он работал в г.Москва, она оплачивала ежемесячные платежи по кредиту. После смерти сына она представляла банку копию свидетельства о его смерти. ДАТА она обращалась в ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. По итогам рассмотрения заявления ей было перечислено 90465 рублей на счет, который был открыт в ПАО Сбербанк на ее имя.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа (ст. 819 ГК РФ).

Судом приняты во внимание вышеприведенные положения закона, и исследованы предусмотренные ими обстоятельства.

Как видно из материалов дела, между истцом и ФИО2ДАТА был заключен кредитный договор №_________ф, согласно которого ФИО2 получил кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев (по ДАТА включительно) с взиманием с заемщика процентов за пользование кредитом 0,15% в день.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора и графика платежей ФИО2 принял на себя обязательство ежемесячно до 20 числа, начиная с декабря 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей и равной 5 710,00 руб. Согласно условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей.

ДАТАФИО2 скончался.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору №_________ф от 15.11.2012г состоит из просроченного основного долга в сумме 50 664,77 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 673,85 руб.

Нотариус г.Котовска сообщила суду, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО1 Отец ФИО2ФИО5 отказался от наследства по всем основаниям. Наследниками было заявлено следующее имущество: денежные вклады. ФИО3ДАТА было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

По сообщению ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) ФИО1 обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. По итогам рассмотрения заявления ей было перечислено 90465 рублей на счет, который был открыт в ПАО Сбербанк на ее имя.

Таким образом, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 1740 руб. 16 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать задолженность по кредитному договору №_________ф от ДАТА, заключенного между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2, ДАТА г.р., скончавшегося ДАТА, с его наследника, ФИО1, в размере 51338,62 рублей; и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1740,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина