Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1 к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП Черняховского района ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего <данные изъяты> с кадастровым номером №.

В обоснование указывает на то, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов, а именного судебного приказа № 2а-2127/18 от 06.11.2018 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 49021 руб.; судебного приказа № 2а-1011/18 от 14.06.2018, выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 53774,94 руб.; судебного приказа № 2а-625/17 от 13.06.2017 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 44928,54 руб.; исполнительного листа № от 18.12.2014 г.. выданного Черняховским городским судом с предметом исполнения – задолженности в размере 15 000 руб.; судебного приказа № 2-955 от 15.06.2015 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 53350,02 руб.; акт УПФР в Черняховском районе с предметом исполнения страховые взносы на сумму 18 537,66 руб.. на общую сумму 234 612, 16 руб.. Ответчик решение суда добровольно не исполнил. Денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, для погашения долга по решению суда у ответчика отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с ответом из Росреестра установлено, что за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просит дело рассматривать в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ранее в судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП Черняховского района ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Об отложении дела слушанием ходатайство не заявил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Третьи лица - представитель МИ ФНС России № 2 по Калининградской области, ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП Калининградской области ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения иска. В суд не явились. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего привлечено КФХ «Рось» в лице конкурсного управляющего ФИО5, который извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд не явился. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№ №, на основании исполнительных документов, а именного судебного приказа № 2а-2127/18 от 06.11.2018 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 49021 руб.; судебного приказа № 2а-1011/18 от 14.06.2018, выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 53774,94 руб.; судебного приказа № 2а-625/17 от 13.06.2017 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 44928,54 руб.; исполнительного листа № № от 18.12.2014 г.. выданного Черняховским городским судом с предметом исполнения – задолженности в размере 15 000 руб.; судебного приказа № 2-955 от 15.06.2015 г., выданного мировым судьей 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области, с предметом исполнении взыскание налогов, сборов, пени на сумму 53350,02 руб.; акт УПФР в Черняховском районе с предметом исполнения страховые взносы на сумму 18 537,66 руб.. на общую сумму 234 612, 16 руб.. Исполнительные производства объединены в сводное, с присвоением номера №.

Согласно сводке по исполнительному производству №. судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и подразделения банков, Федеральное БТИ, Управление Росреестра, ОГИБДД, ФНС, ФМС, ПФР для выявления имущественного положения должника и места работы.

На момент рассмотрения судом настоящего дела остаток неисполненных денежных обязательств по названному сводному исполнительному производству составляет 245 455,07 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что по сведениям из ЕГРП ответчику, являющему должником по названному исполнительному производству, принадлежит земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> кв. метров в границах бывшего <данные изъяты><адрес>, с кадастровым номером №. Согласно выписке кадастровая стоимость земельного участка 254 490 рублей

Иного имущества и денежных средств должника, за счет которых могли быть исполнены денежные требования по сводному исполнительному производству в ходе исполнительного производства не установлено.

Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на долю земельного участка, судом не установлено.

Учитывая значительную сумму требований по исполнительному производству, суд находит соразмерными заявленные меры долговым обязательствам. Каких-либо доказательств о несоразмерности стоимости земельного участка относительно суммы неисполненных обязательств ответчиком, как собственником, не представлено.

Обращение взыскания на земельный участок в данном случае к существенному нарушению прав должника привести не может. Указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, т.к. иных действий по погашению долга ответчик длительное время не предпринимает.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При этом ответчик не лишен права на исполнение требований истца о взыскании долга в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ч.2 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.19 ст.333.36 НК РФ Федеральная служба судебных приставов освобождена от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 освобожден от уплаты государственной пошлины, суду представлено не было.

С ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Взыскать со ФИО2 ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Ефременкова

Решения суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года.

Судья В.В.Ефременкова