К Делу № ...
...
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
При секретаре Верпаховской Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сберегательного банка России в лице Т. к Е., Ж. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк России в лице Т. обратился в суд с иском к Е.., Ж. о взыскании долга в сумме 66 206 рублей 55 копеек, ссылаясь на то, что между истцом и Е.... года заключен кредитный договор № ..., согласно которому Е. получил кредит в сумме 100 000 рублей сроком по ... года под 19% годовых.
По условиям кредитного договора погашение кредита и уплату процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Поручителем, согласно договору поручительства, выступил Ж.., который знаком с условиями кредитного договора и обязался нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.., уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 67 797 рублей 66 копеек, в обоснование своих требований сослался на те же обстоятельства.
Ответчик Е. в судебном заседании иск признал и показал, что в связи с тяжелым материальным положением он просил выдать ему кредит под материнский капитал на строительство дома. Просит суд, дать отсрочку по выплате кредита.
Ответчик Ж. в судебном заседании показал, что когда поручался за Е. был платежеспособен. В настоящее время является пенсионером по инвалидности. Просил обратить внимание на то, что деньги получал Е., у него имеется имущество, а он болен и нетрудоспособен.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что Е. получил кредит в сумме 100 000 рублей сроком по ... года под 19 % годовых, а поручителем выступил Ж. подтверждается кредитным договором № ... от ... года и договором поручительства от ... года № ...
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренный условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчету Туапсинского отделения № ..., задолженность по кредиту по состоянию на ... года составляет:
Пени за просроченные проценты - 962,93;
Пени за просроченный основной долг - 5 549,47;
Просроченные проценты - 9 664,11;
Просроченный основной долг - 51 621,15;
Итого сумма долга составила: 67 797 рублей 66 копеек
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно платежного поручения № ... от ... года Туапсинское ОСБ № 1805 оплатило государственную пошлину в размере 2 186 рублей 19 копеек, а в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчиков по делу.
Представителем истца было заявлено ходатайство в целях обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее Е.
Суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сберегательного банка в лице Т. №... к Е., Ж. о взыскании долга.
Взыскать с Е., Ж. солидарно в пользу Сберегательного банка в лице Т. №... денежную сумму в размере 67 797 рублей 66 копеек из них: пени за просроченные проценты - 962,93; пени за просроченный основной долг - 5 549,47; просроченные проценты - 9 664,11; просроченный основной долг - 51 621,15, то есть по 33 898 рублей 83 копейки с каждого.
Взыскать с Е., Ж. солидарно в пользу Сберегательного банка в лице Т. № 1805 в порядке возврата государственной пошлины (судебных расходов) денежную сумму в размере 2 186 рублей 19 копеек, по 1 093 рубля 09 копеек с каждого.
Наложить арест и запрет на отчуждение имущества, находящегося в собственности Е.... года рождения в размере взыскиваемой суммы - 34 991 рубля 92 копеек.
О наложении ареста и запрета на отчуждение имущества уведомить нотариусов г. Туапсе, а также ГУ Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в г. Туапсе, ГИБДД УВД г. Туапсе и района, Филиал ОСБ РФ 18/05, АКБ ООО «Уралсиб Югбанк», ГУП Крайтехинвентаризация, Управление Роснедвижимости по Краснодарскому краю в г. Туапсе.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: