Гражданский кодекс часть 1

Представитель ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование исковых требований представителем истца указано, что вступившим в законную силу заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 03.03.2016г. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» о защите прав потребителя. В соответствии с указанным решением с ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» в пользу ФИО2 взыскана стоимость некачественного автомобиля Chevrolet Captiva в размере 1 409 878 рублей 42 копейки, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 704 939 рублей 21 копейка, судебные расходы в размере 50 700 рублей. В нарушение требований закона о защите прав потребителей, указанным решением суда не определена судьба автомобиля Chevrolet Captiva, при этом действия по возврату ФИО2 указанного автомобиля в пользу ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» являются неотъемлемой и нераздельно связанной частью требования по возврату уплаченной денежной суммы за товар. В настоящее время, ФИО2, получив от ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» денежные средства за возврат автомобиля по решению суда, удерживает автомобиль и паспорт транспортного средства, не имея на то законных оснований. В связи с изложенным представитель истца просит суд признать право собственности на автомобиль Chevrolet Captiva VIN: <№> за ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» со дня вступления решения в силу, обязать ФИО2 передать ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» автомобиль Chevrolet Captiva VIN: <№>, 2 комплекта ключей, бортовую и иную документацию (ПТС, свидетельство о регистрации ТС, сервисная книжка, руководство по эксплуатации).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом позиции истца, не представившего возражений относительно рассмотрения гражданского дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в заочном порядке в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов гражданского дела, 03 марта 2016 года Абинским районным судом Краснодарского края частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» о защите прав потребителя.

Из резолютивной части указанного решения следует, что с ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» в пользу ФИО2 взыскана стоимость некачественного автомобиля Chevrolet Captiva в размере 1 409 878 рублей 42 копейки, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 704 939 рублей 21 копейка, судебные расходы в размере 50 700 рублей.

Согласно ч.1 ст. 209 ГПК РФ решение суда вступают в законную силу по истечению срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Часть 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает, что изготовитель обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» о защите прав потребителя Абинским районным судом Краснодарского края было установлено, что автомобиль Chevrolet Captiva VIN: <№> имеет существенные недостатки, с ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» в пользу ФИО2 взыскана стоимость некачественного автомобиля Chevrolet Captiva, при этом сам автомобиль ФИО2 продавцу не возвращен.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их эксплуатации на территории Российской Федерации.

Право собственников, закрепленных в ст. 209 ГК РФ по пользованию автомобилем, законодателем ограничено, возможность использования автомобиля по назначению обусловлена обязательной регистрацией в ГИБДД и выдачей соответствующих документов. ФИО2, удерживая автомобиль и паспорт транспортного средства на автомобиль без законных оснований, нарушает права истца по использованию автомобиля по назначению.

Таким образом, требования ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» о признании права собственности на автомобиль Chevrolet Captiva VIN: <№> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, исковые требования ООО «ФИО1-ДАТ СНГ» об обязании ФИО2 передать автомобиль Chevrolet Captiva ООО «ФИО1-ДАТ СНГ», 2 комплекта ключей, документы бортовую и иную руководство по эксплуатации) документацию (ПТС, свидетельство о регистрации ТС, сервисная книжка - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль Chevrolet Captiva VIN: <№> за ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» со дня вступления решения в силу.

Обязать ФИО2 передать ООО «ФИО1 ДАТ СНГ» автомобиль VIN: <№>, 2 комплекта ключей, бортовую и иную документацию (ПТС, свидетельство о регистрации ТС, сервисная книжка, руководство по эксплуатации).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников