Гражданский кодекс часть 1

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием представителя истца АКСБ РФ ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АКСБ РФ обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту в сумме 105859 рублей 87 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «КАМАЗ-55111», 1988 года выпуска, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АКСБ РФ ФИО1 увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в пользу истца 196608 рублей 75 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

24 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), представленным Лукояновским отделением №4354 Сбербанка России ОАО (далее Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор <***> сроком погашения по 23 декабря 2010 года на сумму 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых (далее кредитный договор). В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был оформлен договор поручительства № 77 от 24 декабря 2007 года, поручителем по которому является ФИО2, а также договор: залога транспортных средств №71 от 24 декабря.2007г. (заложенное имущество: Грузовой тягач MAN-18.343, 1998 года выпуска (ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ)

12 февраля 2008г. были заключены:

- дополнительное соглашение №1 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г.

- договор залога транспортных средств №3 от 12.02.2008г. (заложенное имущество: грузовой тягач МЕРСЕДЕНС - БЕНЦ ACTROS 1843 LS 1999 года выпуска (ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ); Полуприцеп SCHMITZSCS 24 1995 года выпуска (ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ));

24 октября 2008г. были заключены:

- дополнительное соглашение №2 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка;

- дополнительное соглашение №2 к договору поручительства №77 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка;

- дополнительное соглашение №1 к договору залога транспортных средств № 71 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка;

- дополнительное соглашение №1 к договору залога транспортных средств № 3 от 12.02.2008г., которым была изменена процентная ставка;

26 февраля 2009г. были заключены:

- дополнительное соглашение №3 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г., которым был изменен график погашения выданного кредита;

- дополнительное соглашение №3 к договору поручительства №77 от 24.12.2007г., которым был изменен график погашения выданного кредита;

- дополнительное соглашение №2 к договору залога транспортных средств № 71 от 24.12.2007г., которым был изменен график погашения выданного кредита;

- дополнительное соглашение №2 к договору залога транспортных средств № 3 от 12.02.2008г., которым был изменен график погашения выданного кредита;

27 июля 2009г. были заключены:

- дополнительное соглашение №4 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора: был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита.

- дополнительное соглашение №4 к договору поручительства №77 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора: был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита;

- дополнительное соглашение №3 к договору залога транспортных средств № 71 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора: был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита.

- дополнительное соглашение №3 к договору залога транспортных средств № 3 от 12.02.2008г. которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора: был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита.

- договор поручительства № 26 от 27 июля 2009 года, поручителем по которому является ФИО3.

07 июля 2010г. были заключены:

- дополнительное соглашение №5 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г.

- договор залога транспортных средств №29 от 07.07.2010г. (заложенное имущество: автомобиль КАМАЗ - 55111, 1988 года выпуска ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО3).

К настоящему времени Ответчики свои обязательства по Кредитному договору и договорам поручительства выполняют ненадлежащим образом, т.е. возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с установленными данным пунктом размерами платежей.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20,5 (двадцать целых пять десятых) процентов годовых. Согласно п. 2.7 Кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производиться ежемесячно. Первая дата уплаты процентов - 27 января 2008г., последняя дата уплаты процентов 23 декабря 2011 года. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму не погашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 2.5 Кредитного договора (включительно).

В соответствии с п.2.8 Кредитного договора Заемщик уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 2 (двух) процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 2.7 Кредитного договора для уплаты процентов.

По состоянию на 30 августа. 2010 года сумма задолженности с просрочкой платежа составляет:

просроченный основной долг - 182543,98 рублей;

пени на просроченный основной долг - 292,16 рублей;

просроченные проценты ~ 12352,41 рублей;

пени на просроченные проценты -15,97 рублей;

просроченная плата за обслуживание кредита -1222,67 рублей;

пени на просроченную плату за обслуживание кредита - 1,56 рублей;

Всего задолженность составила: 196608,75 рублей.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) и/или договорам поручительства и/или договорам о предоставлении банковских гарантий / контргарантий / поручительств, которые заключены и могут быть заключены в течении срока действия Кредитного договора между Заемщиком и кредитором; к) в случае ухудшения финансового состояния Заемщика и/или поручителя, что по оценке Кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по Кредитному договору и / или договору поручительства.

Кроме того, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора <***> от 24.12.2007 года и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пункта 2.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору №53 от 24.12.2007 года, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживания кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункта 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору, в сумме 196608 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5132 рубля 18 копеек, всего - 201740 рублей 93 копейки.

Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО4: автомобиль марки «КАМАЗ-55111», 1988 года выпуска, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Представитель истца - юрисконсульт Лукояновского отделения №4354 ОАО Сбербанка России ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью.

Ответчики ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, и представили в суд заявления о полном признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 и ФИО3, солидарно, в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: задолженность по кредитному договору, в сумме 196608 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5132 рубля 18 копеек, всего - 201740 (двести одну тысячу семьсот сорок) рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «КАМАЗ-55111», 1988 года выпуска, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в собственности ФИО4, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева