Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, возврате имущества, переданного по договору лизинга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «УралБизнесЛизинг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Фотон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, возврате имущества, переданного по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Фитон» был заключен договор лизинга № 06-12/239-л от 30 июля 2013 года. Предметом лизинга по договору является двухпостовая тупиковая автомойка с раздельными боксами. Впоследствии лизингополучателем была осуществлена замена стороны по договору лизинга на ООО "Фотон" (соглашение о замене стороны по договору лизинга от 30.07.2013 г.). Вместе с правами и обязанностями Лизингополучателя ООО "Фотон" был передан и долг ООО "Фитон" перед ООО «УралБизнесЛизинг» в размере 212 757, 39 руб. ООО "Фотон" неоднократно нарушались обязательства по внесению лизинговых платежей (более трех раз). По состоянию на 31 октября 2013 года за ООО "Фотон" числится задолженность в размере 414 783,2 руб. и начисленная за нарушение сроков оплаты неустойка в размере 67 282,42 руб. Пунктом 10.1.4. договора лизинга предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга в случае нарушения лизингополучателем более двух раз срока платежа. Уведомлением от 31.10.2013 года ООО «УралБизнесЛизинг» уведомило ООО «Фотон» о таком одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с 31 октября 2013 года. Надлежащее исполнения обязательств ООО «Фотон» по договору лизинга обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства № 13/118-пор от 30.07.2013 г.), ФИО2 (договор поручительства № 13/117-пор от 30.07.2013 года), ФИО3 (договор поручительства № 13/116-пор от 30.07 2013 г.), а также обеспечено залогом транспортного средства SUZUKI VITARA, идентификационный номер (VIN): 2S3TD52V036106064, принадлежащего ФИО1 (договор залога № 12/127-зал от 30.07.2013 г.). Залоговая стоимость автомобиля составляет 250 000 руб. Согласно условиям договоров поручительства поручители отвечают солидарно с должником за исполнение им обязательств по договору лизинга, в том числе за ранее возникшие обязательства, а также за неисполнение ООО "Фотон" обязательства по возврату предмета лизинга. На основании изложенного истец первоначально просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно долг по договору лизинга № 06-12/239-л от 30.07.13 г. в размере 414783, 2 руб., неустойку в размере 67 282 42 руб., обязать ответчиков возвратить истцу имущество по договору № 06-12/239-л от 30.07.13 г. двухпостовая тупиковая автомойка с раздельными боксами. Габаритные размеры без въездного трапа (ДхШхВ): 7460x12260x4000 мм, Наружная отделка автомойки- профнастил с покрытием полиэстер, цвет RAL 1014. Утепление - пенопласт С-15 толщиной 100 мм по деревянной обрешетке. Размер моечного бокса: (ДхШхВ):7200х4800х2900 мм. Отделка моечного бокса: стены - профнастил с покрытием полиэстер(цвет белый); полы-полимерная мастика, автолин дорожка под колеса автомобиля из рифленого алюминия 2 мм. Размер комнаты для клиента: 3380x2260 мм. Отделка комнаты клиента: полы-линолеум, стены - панели ПВХ стеновые, потолок- пластиковая вагонка, светлых тонов. Размер технических помещений: 4440x2260 мм. Ворота секционные DоогНаn/(цвет белый)Проем ворот (ШхВ) 3000x2600 мм. В один бокс ставятся ворота с калиткой, в другой сплошные. Объем воды в системе; 8.5 мЗ в том числе: Напольный отстойник (кессон). Дополнительный грязевой отстойник. Установка очистки воды УКО-2К. Бак-накопитель оборотной воды для мойки. Бак-накопитель отработанной воды и нефтешлама. Бак-накопитель чистой воды для ополаскивания. Кран-переключатель чистая/оборотная вода. Насосная станция, Вводной силовой шкаф (3 фазы), электросчетчик, люминесцентные влагозащищенные светильники, на моечный бокс- 6 штук, клиентская - 1 шт., тех помещения- 3 шт.; розетки однофазные и трехфазные. Максимальное энергопотребление автомойки-25 кВт: Вентиляционная система Вытяжного типа. Система рассчитана на 18-20 кратный обмен воздуха в помещении автомойки с помощью осевых вентиляторов. На каждый моечный бокс отдельная система вентиляции: Отопительная система - водяного типа с электрокотлом 15-19 кВт и алюминиевыми радиаторами. Соединение- армированный полипропелен, в состоянии естественного износа; Кроме того, истец просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога № 12/127-зал от 30 07.2013 г автомобиль SUZUKI VITARA, идентификационный номер (VIN): 2S3TD52V036106064, год изготовления ТС: 2003, Модель, номер двигателя: J20 3164265, Цвет кузова (кабины, прицепа): СИНИЙ, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 250 000 руб. В последующем истцом исковые требования были изменены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 728 461,22 руб., неустойку в размере 110 245,65 руб., уточнил наименование имущества, подлежащего возврату, просил обязать ответчика вернуть истцу имущество по договору № 06-12/239-л от <дата> г.:

<адрес>овая автомойка с раздельными боксами: Габаритные размеры без въездного трапа (ДхШхВ): 7460x12260x4000 мм,

Наружная отделка автомойки - профнастил с покрытием полиэстер, цвет RAL 1014.

Утепление - пенопласт С-15 толщиной 100 мм по деревянной обрешетке.

Размер моечного бокса: (ДхШхВ):7200х4800х2900 мм.

Отделка моечного бокса: стены - профнастил с покрытием полиэстер(цвет белый);

Полы-полимерная мастика, автолин дорожка под колеса автомобиля из рифленого алюминия 2 мм.

Размер комнаты для клиента: 3380x2260 мм.

Отделка комнаты клиента: полы-линолеум, стены - панели ПВХ стеновые, потолок - пластиковая вагонка, светлых тонов.

Размер технических помещений: 4440x2260 мм.

Ворота секционные DоогНаn/(цвет белый) Проем ворот (ШхВ) 3000x2600 мм.

В один бокс ставятся ворота с калиткой, в другой сплошные.

Объем воды в системе: 8.5 м3, Технологическое оборудование:

наименование

Кол-во

Характеристика

Напольный отстойник (кессон).

2 шт

1,4 м3

Дополнительный грязевой отстойник.

1 шт

1,4 м3

Установка очистки воды УКО-2К.

1 шт

объем – 2 м3 производительность 2м3 в час

Бак-накопитель оборотной воды для мойки.

1 шт

0,45 м3

Бак-накопитель отработанной воды и нефтешлама.

1 шт

2 м3

Бак-накопитель чистой воды для ополаскивания.

1 шт

2 м3

Кран-переключатель чистая/оборотная вода.

2 шт

Насосная станция,

1 шт

Электрооборудование.

Вводной силовой шкаф (3 фазы), электросчетчик, люминесцентные влагозащищенные светильники, на моечный бокс- 6 штук, клиентская - 1 шт., тех помещения- 3 шт.; розетки однофазные и трехфазные. Максимальное энергопотребление автомойки-25 кВт: Вентиляционная система Вытяжного типа. Система рассчитана на 18-20 кратный обмен воздуха в помещении автомойки с помощью осевых вентиляторов. На каждый моечный бокс отдельная система вентиляции: Отопительная система - водяного типа с электрокотлом 15-19 кВт и алюминиевыми радиаторами. Соединение- армированный полипропелен.

В оставшейся части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом изменения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Фотон» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, уклонились от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по месту их жительства возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам. Проживая по месту своей регистрации, ответчики должны были проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения направлялись надлежащим образом и своевременно. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Фитон» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодателем) и ООО «Фитон» (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 06-12/239-л, в соответствии с условиями которого: лизингодатель (ООО «УралБизнесЛизинг») в инвестиционных целях обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем (ООО «Фитон») имущество согласно спецификации (приложение <номер> к настоящему договору) являющееся его неотъемлемой частью), далее именуемое -«Имущество» либо «Предмет лизинга» у определенного лизингополучателем продавца на согласованных с лизингополучателем условиях и предоставить лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется возместить расходы лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю иные расходы, связанные с исполнением настоящего договора и уплатить ему вознаграждение, в том числе за оказание финансового посредничества (п. 1.1.).

Лизингодатель обязан приобрести у продавца в собственность имущество для его передачи в качестве предмета лизинга лизингополучателю. Оплата продавцу по договору купли-продажи осуществляется лизингодателем только после оплаты лизингополучателем в полном объеме авансового платежа согласно ст. 8.1 настоящего договора. В случае неоплаты или несвоевременной оплаты авансового платежа, предусмотренного настоящим договором, Лизингодатель вправе приостановить исполнение своих обязательств по настоящему договору и договору купли-продажи (вплоть до досрочного их прекращения в одностороннем внесудебном порядке). Лизингополучатель возмещает лизингодателю все штрафы, пени и убытки, предъявленные лизингодателю продавцом или иным контрагентом, в связи с расторжением, неисполнением или задержкой исполнения договора купли-продажи лизингодателем, когда договор купли-продажи был прекращен или расторгнут, задержка или неисполнение имело место в связи с невыполнением лизингополучателем условий настоящего договора (п. 4.1.1.1).

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться исполнения настоящего договора полностью или частично в случае нарушения лизингополучателем более двух раз срока платежа по настоящему договору (п. 10.1.4)..

В случае расторжения договора лизингополучатель обязуется в бесспорном порядке вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа и компенсировать лизингодателю убытки, возникшие при исполнении настоящего договора в размере суммы не возмещенных инвестиционных затрат, связанных с демонтажом имущества, затрат, связанных с приведением предмета лизинга в состояние, в котором лизингодатель его получил с учетом нормального износа и сопутствующие этому расходы, определяемой на день расторжения настоящего договора (п. 10.4).

При расторжении договора лизингополучатель обязан в течение 5 календарных дней с даты расторжения настоящего договора возвратить имущество лизингодателю путем транспортировки его на площадку по адресу: УР, <адрес> и передать имущество, все его принадлежности или части, сопутствующую документацию лизингодателю по акту возврата-приемки, подписываемом обеими сторонами настоящего договора. При этом затраты на демонтаж, транспортировку имущества, приведение его в надлежащее состояние с учетом нормального износа ложатся на лизингополучателя (п. 10.5).

За невыполнение, просрочку или ненадлежащее выполнение обязанности по внесению любого из предусмотренных настоящим договором платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку по каждому из просроченных к оплате лизинговых платежей в размере 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, 0,2 процента от суммы долга за все последующие дни. При этом неустойка по каждому из лизинговых платежей в отдельности не может быть больше 50 % от суммы соответствующего лизингового платежа, на который начисляется неустойка. Неустойка начисляется включительно со следующего дня после истечения срока уплаты и по день погашения долга включительно (п. 12.5.).

Сторонами договора лизинга согласована спецификация (приложение <номер> к договору лизинга), а также согласован график уплаты лизинговых платежей (приложение <номер> к договору лизинга).

<дата> ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Фитон» подписано дополнительное соглашение <номер> к договору лизинга, в соответствии с которым инвестирование средств в приобретение имущества осуществляется за счет привлеченных средств по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному с ОАО «Альфа Банк». Имущество после его поставки будет являться обеспечением обязательств по кредитному договору. Все имущественные права по настоящему договору закладываются ОАО «Альфа Банк».

<дата> ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Фитон» подписано дополнительное соглашение <номер> к договору лизинга, в соответствии с которым изменен график платежей по договору.

<дата> между ООО «Сталькоплект-сервис» (продавцом) и ООО «УралБизнесЛизинг» (покупателем) и ООО «Фитон» (лизингополучателем) во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) заключен договор купли-продажи № 160/2012-кп, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать имущество, указанное в спецификации (приложение <номер> к договору) (оборудование) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять данное оборудование и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Оборудование по договору приобретается покупателем по заказу лизингополучателя для передачи последнему в лизинг.

В соответствии с актом приема-передачи от <дата> имущество, указанное в спецификации (приложение <номер> к договору купли-продажи) (оборудование) передано ООО «Фитон».

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Фитон» заключено соглашение о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым лизингополучатель с согласия лизингодателя передает новому лизингополучателю (ООО «Фотон») свои права и обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) от <дата>, лизингополучатель передает, а новый лизингополучатель принимает все права и обязанности, предусмотренные договором лизинга в том объеме, в каком они существуют на момент заключения настоящего соглашения.

В соответствии с актом приема-передачи от <дата> предмет лизинга передан ООО «Фитон» ООО «Фотон».

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Фотон» обязательств по указанному договору лизинга между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Фотон» и ФИО1 заключен договор поручительства от <дата> № 13/118-пор, между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Фотон» и ФИО2 заключен договор поручительства от <дата> №13/117-пор, между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Фотон» и ФИО3 заключен договор поручительства от <дата> № 13/116-пор, согласно которым ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязались отвечать перед ООО «УралБизнесЛизинг» солидарно с должником за исполнение должником его обязательств по договору лизинга № 06-12/239-л от <дата>.

Между ООО «УралБизнесЛизинг» (залогодержатель), ООО «Фотон» и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога № 13/127-зал, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю имущество в соответствии со спецификацией (Приложение <номер> к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью), а именно автомобиль SUZUKI VITARA, идентификационный номер (VIN): 2S3TD52V036106064.

<дата> истцом в адрес ООО «Фотон» направлено уведомление об одностороннем отказ от исполнения договора лизинга.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору лизинга, неустойки по договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В соответствии со ст. 668 ГК РФ если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего. В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

<дата> между ООО «УралБизнесЛизинг» (лизингодателем) и ООО «Фитон» (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) имущества № 08-11/334-л.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел для ответчика имущество согласно спецификации.

Обязательства по договору финансовой аренды исполнены истцом надлежащим образом в полном объеме, предусмотренное условиями договора оборудование приобретено истцом и передано ООО «Фитон».

26 сентября ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Фитон» подписано дополнительное соглашение <номер> к договору лизинга, в соответствии с которым изменено приложение <номер> график лизинговых платежей.

Таким образом, сторонами был согласован порядок уплаты лизинговых платежей по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей.

Указанное соглашение соответствует положениям главы 24 ГК РФ. Таким образом, все права и обязанности первоначального лизингополучателя по договору перешли к ООО «Фотон».

В соответствии с условиями договора лизинга на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться исполнения настоящего договора полностью или частично в случае нарушения лизингополучателем более двух раз срока платежа по настоящему договору. В случае расторжения договора лизингополучатель обязуется в бесспорном порядке вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа и компенсировать лизингодателю убытки, возникшие при исполнении настоящего договора в размере суммы не возмещенных инвестиционных затрат, связанных с демонтажом имущества, затрат, связанных с приведением предмета лизинга в состояние, в котором лизингодатель его получил с учетом нормального износа и сопутствующие этому расходы, определяемой на день расторжения настоящего договора. При расторжении договора лизингополучатель обязан в течение 5 календарных дней с даты расторжения настоящего договора возвратить имущество лизингодателю путем транспортировки его на площадку по адресу: УР, <адрес> и передать имущество, все его принадлежности или части, сопутствующую документацию лизингодателю по акту возврата-приемки, подписываемом обеими сторонами настоящего договора. При этом затраты на демонтаж, транспортировку имущества, приведение его в надлежащее состояние с учетом нормального износа ложатся на лизингополучателя. В случае невозврата либо несвоевременного возврата предмета лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю ежемесячную плату за пользование имуществом за все время просрочки возврата имущества. Плата за пользование определяется в таком случае в соответствии с графиком, предусматривавшимся для настоящего договора как если бы он не был расторгнут.

В связи с тем, что ООО «Фотон» не осуществило оплату более двух лизинговых платежей подряд, срок исполнения по которым наступил в соответствии с графиком платежей за лизинг имущества, истцом в адрес ООО «Фотон» было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора финансовой аренды (лизинга), расторжении договора с <дата>.

Таким образом, договор между сторонами расторгнут с <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Поскольку договор между сторонами расторгнут, имущество являющееся предметом лизинга не возвращено истцу, оснований удерживать имущество, переданное по договору лизинга у ООО «Фотон» не имеется, постольку требование истца об обязании ООО «Фотон» возвратить имущество, переданное по договору лизинга, подлежит удовлетворению.

Поскольку на день рассмотрения дела имущество, являющееся предметом лизинга не возвращено ответчиком ООО «Фотон», постольку требования истца о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по день рассмотрения дела подлежит удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет задолженности по лизинговым платежам судом проверен и признан верным.

Таким образом, сумма задолженности по лизинговым платежам составляет 728461, 22 рублей.

В соответствии с условиями договора лизинга за невыполнение, просрочку выполнения и (или) ненадлежащее выполнение обязанности по внесению предусмотренных договором платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки за первые пять дней просрочки, 0, 2 процента за все последующие дни, но в совокупности не свыше 50 процентов от суммы просроченного платежа, на который начисляется неустойка. Пени начисляется включительно со следующего дня после истечения срока уплаты и по день погашения долга включительно.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении договора истец и ООО «Фитон» в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчиками заявления о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Представленный представителем истца расчет неустойки судом проверен и признан верным. Следовательно, размер неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты лизинговых платежей составит 110245, 65 рублей.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение Должником его обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) имущества, включая уплату лизинговых платежей, неустойки, иных обязательств по основному договору. Срок поручительства ФИО1, ФИО2 составляет 5 лет, ФИО3 4 года.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора лизинга и договоров поручительства, учитывая ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, задолженность по договору лизинга в размере 728461, 22 рублей, неустойка в размере 110245, 65 подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Расчеты истца по сумме задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки проверен в судебном заседании в соответствие со ст. 319 ГК РФ, является обоснованным.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения ООО «Фотон» обязательств по указанному договору лизинга между ООО «УралБизнесЛизинг», ООО «Фотон» и ФИО1 заключен договор залога № 13/127-зал, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю имущество в соответствии со спецификацией (Приложение <номер> к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью), а именно автомобиль SUZUKI VITARA, идентификационный номер (VIN): 2S3TD52V036106064.

В соответствии со ст.ст.334,337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст.346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, однако отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им залогодатель вправе только с согласия залогодержателя.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право на обращение взыскания на предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством, установлено договором. В связи с тем, что имело место неисполнение обязательств по кредитному договору, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч.1,10 ст.28.1 Закона РФ от <дата> <номер> «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Истец просит установить первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 250 000 руб. Договором залога сторонами залоговая стоимость автомобиля определена в размере 250000 рублей. От ответчиков возражений относительно указанной продажной цены не поступило, доказательств иной стоимости указанного автомобиля не представлено. Таким образом, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 250 000 руб. Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость, в сумме 250000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца по требованию о взыскании задолженности 11587, 70 рублей - по 2896, 91 рублей с каждого из ответчиков, кроме того, с ответчика ФИО1 по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество истцу в счет подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Государственная пошлина в размере 433, 30 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, возврате имущества, переданного по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фотон», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 728461, 22 рублей, неустойку в размере 110245, 65 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фотон» передать обществу с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» имущество, являющееся предметом договора лизинга № 06\12/239-л, а именно:

<адрес>овая автомойка с раздельными боксами:

Габаритные размеры без въездного трапа (ДхШхВ): 7460x12260x4000 мм,

Наружная отделка автомойки - профнастил с покрытием полиэстер, цвет RAL 1014.

Утепление - пенопласт С-15 толщиной 100 мм по деревянной обрешетке.

Размер моечного бокса: (ДхШхВ):7200х4800х2900 мм.

Отделка моечного бокса: стены - профнастил с покрытием полиэстер (цвет белый);

Полы-полимерная мастика, автолин дорожка под колеса автомобиля из рифленого алюминия 2 мм.

Размер комнаты для клиента: 3380x2260 мм.

Размер технических помещений: 4440x2260 мм.

Ворота секционные DоогНаn/(цвет белый) Проем ворот (ШхВ) 3000x2600 мм.

В один бокс ставятся ворота с калиткой, в другой сплошные.

Объем воды в системе: 8.5 м3, Технологическое оборудование:

наименование

Кол-во

Характеристика

Напольный отстойник (кессон).

2 шт

1,4 м3

Дополнительный грязевой отстойник.

1 шт

1,4 м3

Установка очистки воды УКО-2К.

1 шт

объем – 2 м3 производительность 2м3 в час

Бак-накопитель оборотной воды для мойки.

1 шт

0,45 м3

Бак-накопитель отработанной воды и нефтешлама.

1 шт

2 м3

Бак-накопитель чистой воды для ополаскивания.

1 шт

2 м3

Кран-переключатель чистая/оборотная вода.

2 шт

Насосная станция,

1 шт

Электрооборудование:

Для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль SUZUKI VITARA, идентификационный номер (VIN): 2S3TD52V036106064, категория ТС: В, год изготовления: 2003, модель, № двигателя: J20 3164265, цвет кузова (кабины, прицепа): синий, установив первоначальную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 250 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фотон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2896, 91 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6896, 91 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2896, 91 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2896, 91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья Аккуратный А.В.