Гражданский кодекс часть 1

ООО «АВК Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав на то, что 28.11.2013г. между сторонами заключен договор займа с процентами №.

Согласно условиям названной сделки ООО «АВК Финанс» предоставило ФИО4 займ в размере 30 400 руб. под 365,0 % годовых из расчета 1% от суммы займа за каждый день пользования займом на срок не позднее 15.05.2014г. Поскольку до настоящего времени ответчик обязанности по возврату займа и процентов на него не исполнил, денежные средства не возвратил, просит взыскать с ФИО4сумму займа в размере 15 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 25 200 руб., в размере 63 600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ ело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что при заключении договора займа с ФИО1 законодательство не обязывало ООО «АВК Финанс» регистрировать свою деятельность в качестве кредитной организации выдающей микрозаймы.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании требования не признал, в обоснование возражений указала на то, что ООО «АВК Финанс» при заключении договора займа нарушены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которым ООО «АВК Финанс» обязано было получить лицензию на такой вид деятельности как выдача микрозаймов. Просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, и в случае заключения договора, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 28.11.2013г. между ООО «АВК Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежных средств, который должен быть возвращен до 15.05.2014г. /п.1.1,1.2/.

Согласно п. п.3.1, 4.2 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 30 000 руб. и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 50 400 руб. в срок до 15.05.2014г. При этом проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

Исполнение ООО «АВК Финанс» обязательств поп передача займа ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордер № от 28.11.2013г., согласно которому последняя получила займ в размере 30 000 руб. Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ,

Доказательств, подтверждающих возвращение суммы займа на условиях договора займа, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца указанную выше денежную сумму, не возвратил сумму займа и процентов на него в сроки, оговоренные сторонами при заключении договора займа.

Судом проверен и признан верным расчет истца о размере задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб. и по процентам по договору займа, согласно которому за пользование займом ответчику начислены проценты в размере 88 800 руб.

Вместе с тем, с расчетом взыскиваемых процентов в размере 88 800 руб. суд согласится не может.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Установление в договоре займа, заключенном с потребителем, необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, руководствуясь ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что условия договора займа об установлении процентной ставки за пользование заемными денежными средствами в размере 1% в день, а в случае просрочки возврата займа эта ставка превышает 365% годовых, что значительно превышает максимальную процентную ставку по кредитам, выдаваемым банками в аналогичный период, ущемляют права ответчика как потребителя, в связи с чем размер задолженности по процентам подлежит снижению до 30 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займу в размере 15 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 30 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой, и по спорам, возникающим из неисполнения обязательств, истец должен доказать лишь факт передачи денег.

В данном случае установлено, что денежные средства ответчиком ФИО1 от ООО «АВК Финанс» получены.

Основными целями принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" являются регулирование деятельности микрофинансовых организаций и осуществление государственного контроля над ними.

Запрета на осуществление деятельности по выдаче займа юридическими лицами, не внесенными в реестр микрофинансовых организаций, либо не имеющих банковскую лицензию, нормы права не содержат.

С учетом изложенного доводы ответчика о том, что несоблюдение положений вышеприведенного федерального закона ООО «АВК Финанс» по лицензированию своей деятельности, являются необоснованными, направлены на освобождение ответчика от исполнения принятых обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 420,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВК Финанс» задолженность по договору займа в размере 15 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1420 рублей 23 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Н.Стиба