ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6066/18 от 19.09.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-6066/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19.09.2018 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «Стерх» к Абрамову А.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю Н причинены поломки, причем признан виновным в ДТП ответчик, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец выплатил выгодоприобретателю ___ руб. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в сумме ___.

В судебном заседании представитель истца Оконешников Э.С. иск поддержал.

Ответчик иск не признал, считая сумму ущерба завышенной.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____.2017 года произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего а/м «Тойота Королла Филдер», , и водителя Н, управлявшего а/м «Ниссан Сирена», .

Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ согласно решению мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 09.11.2017.

На основании полиса истец выплатил потерпевшему ___ руб. страхового возмещения.

Доводы ответчика о завышенности суммы, не нашли своего подтверждения и опровергаются заключением эксперта ___ от ____.2018 согласно которому стоимость восстановительного ремонта практически в два раза превышает рыночную цену автомобиля, которая равна ___ руб. За минусом годных остатков ___ руб., сумма ущерба составила ___ руб.

Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, то взыскивается запрошенная истцом сумма (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абрамова А.Х. в пользу АО Страховая компания «Стерх» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева