Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, ФИО1 обратилась в ЦЗН <адрес> с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявила все необходимые для этого документы, предусмотренные законом «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующий деятельность органов службы занятости. В связи с отсутствием подходящей работы ФИО1 был присвоен статус безработного и назначено к выплате пособие по безработице. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются ее личные подписи в карточке учета безработного, на листке с перечнем обязанностей безработной и заявлении о назначении пособия по безработице, в том числе ее обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать о всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице. ФИО1 состояла на учете в ЦЗН в качестве безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ при предоставлении выписки из Пенсионного фонда Российской Федерации был выявлен факт трудоустройства в ООО ЧОО «Айсберг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2013г. данный период совпадает с началом периода безработицы. То есть трудоустроилась, будучи зарегистрированной в ЦЗН в качестве безработного, но в ЦЗН об этом не сообщила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 было выплачено пособие по безработице в сумме <данные изъяты>. ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в сумме <данные изъяты> не возместила до настоящего времени. Принимая во внимание, что ФИО1 не приняла надлежащих мер к возмещению ущерба, причиненного государственной собственности, просит взыскать с гражданки ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в сумме <данные изъяты> в пользу ГКУ ЦЗН <адрес>.

Представитель истца ГКУ «ЦЗН <адрес>» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердив доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

На основании ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона).

Согласно ст.35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона, прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии, длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, переезда или переселения безработного в другую местность, попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем, осуждения лица, получающего пособие по безработице, к исправительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы, назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо назначения страховой пенсии по старости (в том числе досрочно), либо назначения пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению, отказа от посредничества органов службы занятости (по личному письменному заявлению гражданина), смерти безработного.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в ЦЗН <адрес> с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявила все необходимые для этого документы. В связи с отсутствием подходящей работы ФИО1 был присвоен статус безработного и назначено к выплате пособие по безработице, что подтверждается заявлением карточкой учета №, приказом о признании гражданина безработным от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, при постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются ее личные подписи в карточке учета безработного, на листке с перечнем обязанностей безработной и заявлении о назначении пособия по безработице, в т.ч. ее обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать о всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице (л.д.6-10).

ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении выписки из лицевого счета застрахованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, был выявлен факт трудоустройства ФИО1 в ООО ЧОО «Айсберг» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2013г., данный период совпадает с началом периода безработицы (л.д.13-21).

Таким образом, ФИО1 трудоустроилась, будучи зарегистрированной в ЦЗН в качестве безработного, однако, как следует из искового заявления и пояснений представителя ответчика, ФИО1 в ЦЗН о трудоустройстве не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с попыткой получения, либо получения пособия по безработице обманным путем, выплата пособия по безработице ФИО1 прекращена, ФИО1 снята с учета в качестве безработного, что подтверждается приказом ГКУ «ЦЗН <адрес>» №ПК/1405 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГКУ «ЦЗН <адрес>» №ДЯ/1405 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 было выплачено пособие по безработице в сумме <данные изъяты>, что подтверждается служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГКУ «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

ФИО1 обязалась выплатить незаконно полученное пособие по безработице в сумме <данные изъяты>, что подтверждается ее письменным обязательством (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «ЦЗН <адрес>» в адрес ответчика ФИО1 было направлено письмо, согласно которому, ФИО1 было предложено добровольно возместить причиненный материальный вред в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), однако, незаконно полученное пособие до настоящего времени не возращено.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 состояла на учете в ЦЗН в качестве безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период времени она получила пособие по безработице в сумме <данные изъяты>. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 была трудоустроена, однако, в ЦЗН о трудоустройстве не сообщала, полученное ответчицей пособие по безработице в размере <данные изъяты> было получено неправомерно и является убытками ГКУ «ЦЗН <адрес>».

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в результате преднамеренных и осознанных действий ФИО1 ГКУ «ЦЗН <адрес>» понесло убытки в виде незаконно полученного пособия по безработице в сумме <данные изъяты>, между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями для ГКУ «ЦЗН <адрес>» имеется прямая причинно-следственная связь, связи с чем, в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ, ответчик ФИО1 обязана возместить причиненные истцу убытки.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ГКУ «ЦЗН <адрес>», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании незаконного полученного пособия по безработице - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ незаконно полученное пособие по безработице в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (две тысячи двести восемьдесят три рубля шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>