З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2012 года. Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шершневой Г.Н.
при секретаре Петешевой К.Е.
с участием истца Мартыненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №
по иску Мартыненко А.А. к Астафьеву Д.О. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Мартыненко А.А. обратился в суд с иском к Астафьеву Д.О. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Астафьеву Д.О. в г. Черемхово денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет оплаты за профлист и другие изделия из металла. Расписку или иного финансового документа ответчик ему на дал. Астафьев Д,О. обещал поставить ему по домашнему адресу профлист и другие изделия в течение двух недель, однако свои обязательства нарушил, товара ему не поставил, денежные средстве не вернул. Он неоднократно обращался к Астафьеву Д.О. с требованием о возврате денег. Однако последний долг признавал, но денежных средств не возвращал. Их обязательства возникли в г. Черемхово Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к Астафьеву Д.О. с требованием о возврате уплаченных им сумм. Астафьев Д.О. денежной суммой в нужном количестве не располагал и в г. Черемхово Иркутской области написал ему письменное обязательство, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть ему денежную сумму в размере <данные изъяты>.; если он нарушит вновь свои обязательства, то обязуется за каждый день просрочки оплатить проценты в размере 10 % за каждый день просрочки. Ответчик собственноручно и добровольно дал данное обязательство, оформил его в письменном виде, в нем указаны стороны обязательства, его сущность и все основные условия. Астафьев Д.О. до настоящего времени ему денежные средства не вернул. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом. Сторона, виновная в неисполнении обязательства, должна возместить другой стороне все убытки. Под убытками понимается как сумма основного долга, так и проценты, если они предусмотрены договором. В данном случае ответчик сам согласился выплатить указанные проценты в случае нарушения им обязательства. Таким образом, ответчик должен был выплатить сумму основного долга <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не сделал этого. Период просрочки исполнения обязательства составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 243 дня. За каждый день просрочки ответчик обязался уплатить по 10 процентов в день от суммы основного долга, то есть по <данные изъяты> 243 дня (период просрочки) умножить на <данные изъяты> руб., сумма процентов получается <данные изъяты> руб. Однако, учитывая, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга, он ограничивает сумму процентов сумой основного долга, то есть <данные изъяты> руб. В соответствии с правилами ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения данного договора. В данном случае согласно письменному обязательству ответчика он обязан был отдать ему деньги в г. Черемхово или поставить товар по месту его жительства, то есть в г. Черемхово. Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Астафьева Д.О. в его пользу <данные изъяты> руб. – сумму основного долга и <данные изъяты> руб. – сумму процентов за просрочку исполнения обязательства.
В судебном заседании истец Мартыненко А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Астафьев Д.О. в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 15, 17, 19). Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений по исковым требованиям не представил.
Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13а) Астафьев Д.О. обязался вернуть Мартыненко А.А. сумму в размере <данные изъяты> руб., ранее полученную им в г. Черемхово от Мартыненко А.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки данного обязательства Астафьев Д.О. обязался выплатить 10 % в день за каждый день просрочки.
Выслушав истца Мартыненко А.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Мартыненко А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае Астафьев Д.О. получил от Мартыненко А.А. деньги в сумме <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки обязательства обязался выплатить 10 % в день за каждый день просрочки. Срок возврата долга прошел, Астафьев Д.О. долг Мартыненко А.А. не вернул.
Согласно представленному истцом расчету период просрочки исполнения обязательства составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 243 дня. За каждый день просрочки ответчик обязался уплатить по 10 % в день от суммы основного долга, то есть по <данные изъяты> коп. Получается <данные изъяты>. (сумма процентов). Однако учитывая, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга истец Мартыненко А.А. ограничивает сумму процентов сумой основного долга, то есть <данные изъяты> руб.
Ответчик Астафьев Д.О. расчет задолженности не оспорил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поэтому суд полагает возможным взыскать с Астафьева Д.О. в пользу Мартыненко А.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб. в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мартыненко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Астафьева Д.О. в пользу Мартыненко А.А. основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ