Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Галлару Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком Галлар Э.Ю. заключен кредитный договор № ... Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 586 930 рублей на срок по .... под ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 658 704,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик Галлар Э.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу: ... что совпадает с данными справки отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ...., выданной на имя Копылова С.Ю., сменившего имя и фамилию на Галлар Э.Ю.

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Из материалов гражданского дела следует, что ... года между Банк ВТБ (ПАО) и Галлар Э.Ю. заключен кредитный договор №..., путем присоединения к правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 586 930 рублей, на срок по ... года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых (п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий потребительского кредита.

Предоставление Онлайн-сервисов в ВТБ-Онлайн осуществляется по следующим каналам дистанционного доступа: Интернет-Банк, Мобильное приложение, УС (устройство самообслуживания: банкомат, терминал и т.д.), Телефонный банк (п. 3.1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющихся Приложением к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)).

В соответствии с п. 3.2 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющихся Приложением к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), доступ к ВТБ-Онлайн по Каналу дистанционного доступа производится клиентом с использованием средств доступа.

Согласно пункту 3.1.1 Правил дистанционного обслуживания доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии его успешной Аутентификации. Порядок Аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется.

Аутентификация - это процедура проверки принадлежности физическому лицу предъявленного им идентификатора (подтверждение подлинности) (п. 1.5 Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), п. 1.3 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)).

Идентификация - это процедура распознавания физического лица в информационной системе Банка/Системе ДБО по предъявленному им идентификатору (п. 1.5 Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), п. 1.3 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

На момент пользования ответчиком электронной системой «ВТБ-Онлайн» Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в установленной Банком сумме и на индивидуальных условиях предлагаемых клиенту.

Клиент, произведя вход в систему дистанционного банковского обслуживания (Мобильный банк - Система «ВТБ-Онлайн») и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого банком, подтвердила (акцептовала) получение кредита путем отклика на предложение банка, подписав его простой электронной подписью, и принятия условий кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен посредством использования ответчиком онлайн-сервиса и подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью - направлением соответствующего кода путем СМС-сообщения.

Возможность заключения кредитного договора в электронном виде, по удаленному каналу обслуживания, предусмотрена договором комплексного банковского обслуживания, с условиями которого согласился ответчик

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанную сумму, согласно выписке по счету открытому на имя Галлар Э.Ю.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере ... % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик Галлар Э.Ю. ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем Банком предъявлено уведомления, содержащего требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до ... года, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности №... от ... Требование Банка Галлар Э.Ю. не исполнено.

Согласно расчету, представленному Банком по состоянию на ... года, задолженность ответчика составляет 658 704,56 рублей, в том числе 575 671,57 рублей – основной долг, 82 032,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующим кредитному договору. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение № ... от ... года, согласно которому истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 9787 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Галлар Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галлара Э.Ю. (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года в размере 658 704,56 рублей, в том числе 575 671,57 рублей – основной долг, 82 032,99 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 400 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Галлара Э.Ю. (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 353 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года.

Судья: подпись Шляхтина Ю.А.