Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по РО, о признании публикации, распространяемой посредствам сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в ходе рассмотрения поступивших из прокуратуры Ростовской области материалов ЦПЭ ГУ МВД России, было установлено, что в социальной сети «Вконтакте» размещена публикация под названием «ФИО1 44 способа поддержать Джихад» на интернет-странице по адресу: <адрес> в виде письменного текста.

В настоящее время данная видеозапись удалена, как и интернет-страница пользователя <адрес>, вместе с тем, установлено, что аналогичная публикация «ФИО1 44 способа поддержать Джихад» размещена на Интернет-странице по адресу: <адрес> и опубликована в группе социальной сети «В контакте», обозначенной как «Чистый Ислам» <адрес>

Прокурор указывает, что в исследованном тексте публикации «ФИО1 44 способа поддержать Джихад» содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения адресата речи к выполнению перечисленных в списке действий видов деятельности, как способов оказать содействие вооруженной борьбе/вооруженным действиям, а именно:

побуждение к религиозно-духовному просвещению, совершению отправлению религиозных действий (молитв), изучению вероучительных текстов религиозной литературы по вопросу джихада;

побуждение к финансированию «джихада», сбору денежных средств, в том числе в виде налога, для оказания материальной помощи участникам «джихада» («муджахидам») и их семьям, в том числе семьям погибших («шахидов») и находящихся в плену;

побуждение к выражению моральной поддержки и одобрению «джихада» и действий «муджахидов», созданию общественного положительного мнения, распространению, в том числе через Интернет, идеологии «джихада» привлечению потенциальных сторонников, воспитанию детей в русле данной идеологии;

побуждение к созданию информационной и идеологической базы, в том числе созданию и распространению соответствующих идеологий «джихада» произведений литературы на основе исламского вероучения с привлечением ученых и религиозных деятелей;

побуждение к развитию функциональных (физических) способностей, получению навыков стрельбы из огнестрельного оружия, получению умений и навыков оказания «первой помощи»;

побуждение к личному участию, присоединению к людям, ведущим работу/действующим для продолжения «джихада»;

побуждение к действиям, направленным на прекращение экономических отношений с «вражеской стороной».

На основании изложенного, прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону просит суд признать публикацию «ФИО1 44 способа поддержать Джихад», опубликованную в группе социальной сети «Вконтакте», обозначенной как «Чистый Ислам» <адрес> размещенную на Интернет-странице по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филиппова Е.А., поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом заявления.

Выслушав помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филиппову Е.А., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что пользователям предоставляется свободный доступ к Интернет-странице по адресу: <адрес>, где размещена публикация под названием «ФИО1 44 способа поддержать Джихад» в виде письменного текста, размещенного в социальной сети «Вконтакте».

Согласно выводам экспертного исследования от 06.04.2016 <адрес> проведенного экспертами ФБУ ЮРЦСЭ Министерства юстиции РФ, в исследованном тексте публикации «ФИО1 44 способа поддержать Джихад» содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения адресата речи к выполнению перечисленных в списке действий видов деятельности, как способов оказать содействие вооруженной борьбе/вооруженным действиям, а именно:

побуждение к личному участию, присоединению к людям, ведущим работу/действующим для продолжения «джихада»;

побуждение к действиям, направленным на прекращение экономических отношений с «вражеской стороной».

Согласно ч. 1 статьи 10 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – ФЗ №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 10 указанного Федерального закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Статьей 15.1 ФЗ № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

С учётом вышеприведенных норм права, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации, которая направлена на вооруженную борьбу, разжигание религиозной ненависти и вражды нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по РО о признании публикации, распространяемой посредствам сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации – удовлетворить.

Признать публикацию «ФИО1 44 способа поддержать Джихад», опубликованную в группе социальной сети «Вконтакте», обозначенной как «Чистый Ислам» <адрес> размещенную на Интернет-странице по адресу: <адрес> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 30.01.2017 г.

Мотивированное решение составлено 30.01.2017 г.

Судья: М.В. Шведенко