Гражданский кодекс часть 1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2,о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество,УСТАНОВИЛ: Истец – Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 29.11.2011г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (далее по тексту – договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 612 598 руб. ФИО5, в свою очередь, обязалась вернуть полученный кредит до 29.11.2016г. и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Указанный кредитный договор содержит в себе условия о залоге приобретенного транспортного средства в кредит. Впоследствии между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения задолженности до 01.11.2018г. с установлением процентной ставки в размере 10 %. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истец заключил договор поручительства с ответчиком ФИО2, по которому она приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения ФИО5 нарушила уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. В настоящее время ФИО5 имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 548 266,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 497 552,01 руб., сумма просроченных процентов – 16 063,45 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 088,84 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 31 287,1 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 275,44 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности в размере 548 266,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 682,67 руб. Истец – ЗАО «Кредит Европа Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенных ответчиков и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 29.11.2011г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00319-CL-000000051579, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 612 598 руб. сроком пользования на 60 месяцев под 17 % годовых. Поскольку на предоставленные кредитные денежные средства истцом был приобретен автомобиль «Kia Ceed», VIN XWEHC512BC0014175, Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п.11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»). Оценка предмета залога составляет 659 900 руб. (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание). ... ФИО5 обратилась к истцу с заявлением на реструктуризацию указанного кредитного договора. Банком был составлен новый график выплаты задолженности.Одновременно, ...г., в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору Банк заключил договор поручительства с ФИО2. По указанному договору поручительства поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.Согласно расчету задолженности ФИО5 по кредитному договору от 29.11.2012г. № 00319-CL-000000051579 по состоянию на ... денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 548 266,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 497 552,01 руб., сумма просроченных процентов – 16 063,45 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 088,84 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 31 287,1 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 275,44 руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. В соответствии с кредитным договором суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ФИО1, а именно на автомобиль «Kia Ceed», VIN XWEHC512BC0014175, с определением начальной продажной цены заложенного имущества 659 900 руб. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 12 682,67 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.09.2013г. ... и от ... № 87051. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 548 266,84 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 682,67 руб.Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль «Kia Ceed», 2011 года выпуска, VIN XWEHC512BC0014175, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 659 900 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2,о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскании на заложенное имущество,УСТАНОВИЛ: Истец – Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 29.11.2011г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (далее по тексту – договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 612 598 руб. ФИО5, в свою очередь, обязалась вернуть полученный кредит до 29.11.2016г. и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Указанный кредитный договор содержит в себе условия о залоге приобретенного транспортного средства в кредит. Впоследствии между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения задолженности до 01.11.2018г. с установлением процентной ставки в размере 10 %. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истец заключил договор поручительства с ответчиком ФИО2, по которому она приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору. Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения ФИО5 нарушила уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. В настоящее время ФИО5 имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере 548 266,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 497 552,01 руб., сумма просроченных процентов – 16 063,45 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 088,84 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 31 287,1 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 275,44 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности в размере 548 266,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 682,67 руб. Истец – ЗАО «Кредит Европа Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенных ответчиков и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 29.11.2011г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00319-CL-000000051579, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 612 598 руб. сроком пользования на 60 месяцев под 17 % годовых. Поскольку на предоставленные кредитные денежные средства истцом был приобретен автомобиль «Kia Ceed», VIN <***>, Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п.11.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»). Оценка предмета залога составляет 659 900 руб. (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание). ... ФИО5 обратилась к истцу с заявлением на реструктуризацию указанного кредитного договора. Банком был составлен новый график выплаты задолженности.Одновременно, ...г., в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору Банк заключил договор поручительства с ФИО2. По указанному договору поручительства поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.Согласно расчету задолженности ФИО5 по кредитному договору от 29.11.2012г. № 00319-CL-000000051579 по состоянию на ... денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями кредитного договора, составляет 548 266,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 497 552,01 руб., сумма просроченных процентов – 16 063,45 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 088,84 руб., проценты по реструктуризированному кредиту – 31 287,1 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 275,44 руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. В соответствии с кредитным договором суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ФИО1, а именно на автомобиль «Kia Ceed», VIN <***>, с определением начальной продажной цены заложенного имущества 659 900 руб. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 12 682,67 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.09.2013г. ... и от ... № 87051. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 548 266,84 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 682,67 руб.Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль «Kia Ceed», 2011 года выпуска, VIN <***>, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 659 900 руб.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин