Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брилева Дмитрия Андреевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Порядок», третье лицо Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Парк развлечений» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Брилев Д.М.., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Порядок», третье лицо Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, ООО «Парк развлечений» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении совершить определенные действия. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи аттракционного оборудования от 15.08.2019г. Брилёв Д.А. приобрел у Зельцер Д.М. аттракционы, в том числе аттракцион «Детская железная дорога» (п.14, а также детский аттракцион «Рыбалочка» (п. 18).

Полный перечень аттракционов указан в вышеуказанном договоре и акте приема-передачи аттракционов от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения данного договора аттракционы были расположены на земельном участке по адресу: <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №, являющемся собственностью Республики Крым.

То обстоятельство, что земельный участок по адресу: <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), кадастровый №, является государственной собственностью Республики Крым, подтверждается Выпиской из реестра имущества Республики Крым от 21.04.2017г.№, а также справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online.

Приобретая аттракционы по договору от 15.08.2019г., ему продавцом разъяснено, что протоколом № от 06.08.2019г., составленным заместителем начальника управления экологического надзора Западно-Крымского региона - заведующим отделом экологического надзора <адрес>, <адрес> и <адрес> - старшим государственным инспектором Республики Крым Шайхисламовым Т.Р., осуществляющим производство по делу об административном правонарушении (определение о возбуждении дела от 10.06..2019 №) наложен арест на имущество, в том числе аттракционы, и данное имущество передано на ответственное хранение представителю ООО «Парк развлечений», в связи с чем он не может до разрешения этого административного дела и определения судьбы аттракционов их вывезти с территории дендропарка.

В подтверждение данных обстоятельств ему были переданы: копия протокола № от 06.08.2019г. и копия сохранной расписки от 06.08.2019г.

12.07.2019г. Администрацией <адрес> принято постановление №-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №».

Данным постановлением Администрация <адрес> определила демонтировать нестационарные объекты - иные объекты движимого имущества в виде аттракционов, незаконно размещенных на земельном участке по адресу: <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером № в течение семи рабочих дней с даты вручения (получения) настоящего постановления (полный перечень аттракционов приведен в постановлении), привести занимаемый незаконно размещенными нестационарными объектами земельный участок по указанному адресу в первоначальное состояние.

Также данным постановлением на Отдел городского строительства Администрации <адрес> возложено определить специализированную организацию, производящую демонтаж (снос), вывоз, разборку демонтированных (снесенных) нестационарных объектов и имущества, находящихся в них, а также организацию, осуществляющую хранение демонтированных (снесенных) объектов и имущества, находящихся внутри них, относительно следующих объектов: карусели «Манеж север», «Детская цепочка», аттракционы «Камикадзе», «Веревочный парк-Лазалки», киоск «Касса», аттракцион «Американские горки», карусель «Лебеди», аттракцион «Цепочная карусель», киоск «Касса», аттракцион «Автодром», два прицепа: «Вагон-бытовка» двухосный, «Машинки» трехосный.

Кроме того, в п.5 постановления определено МБУ «Порядок» специализированной организацией, непосредственно производящей демонтаж (снос), вывоз, разборку демонтируемых (сносимых) нестационарных объектов и имущества, находящегося в них, относительно следующих объектов: аттракционы «Детская железная дорога», «Бассейн», «Батут шарики», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Призовой тир», «Смешарики», батут «Энгри бердс», «Рогатка Энгри бердс», киоск - рыбалочка «Рыбалочка», аттракционы «Батут», «Батут», «Батут», киоск-рыбалочка «Немо», аттракцион «Тир призовой», два стола «Футбол», два стола «Аэро хоккей», киоск «Фото», аттракцион «Боксер», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Самолет», «Мотоцикл», «Машина», «Пчелы», «Слоник», «Вертолет», «Железная дорога», «надувной батут-горка «Ледниковый период», «Призовой дартс», передвижной прилавок «Сладкая вата», аттракцион «Призовой тир», киоск «Прохладительные напитки, мороженое, кофе, сладости».

02.10.2019г. МБУ «Порядок» на основании вышеуказанного постановления Администрации <адрес> был осуществлен демонтаж (снос) и вывоз рельс от аттракциона «Детская железная дорога», а также детского аттракциона «Рыбалочка».

Таким образом, не дожидаясь окончания срока обжалования постановления (постановление, принятое 12.07.2019г., может быть обжаловано как минимум до 12.10.2019г., если считать трехмесячный срок со дня его принятия), в нарушение интересов Минэкологии Республики Крым, в ведении которого находится Евпаторийский дендрологический парк согласно п.1.2 Положения о дендрологическом парке регионального значения Республики Крым "Евпаторийский дендрологический парк", утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N187, которым в рамках дела об административном правонарушении наложен арест на аттракционы и они являются вещественными доказательствами по админ. делу, в нарушение прав лица, обеспечивающего их сохранность, а также в нарушение моих прав как их собственника, фактически были начаты работы по демонтажу аттракционов, что грубо и явно противоречит закону.

Оспорив вышеуказанное постановление, Евпаторийским городским судом Республики Крым вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому Постановление Администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №» признано незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию <адрес> РК и МБУ «Порядок» с заявлением, в котором просил добровольно, в 3-х дневный срок после получения данного заявления, вернуть ему по акту приема-передачи демонтированное 02.10.2019г. имущество - рельсы от аттракциона «Детская железная дорога» и детский каркасный аттракцион «Рыбалочка», а также произвести за свой счет и своими силами монтажные работы по установке данного имущества на прежнее место и в исходное состояние.

Однако, письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. МБУ «Порядок» ему сообщено о невозможности возврата демонтированного имущества, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не вступило в законную силу, а также ему разъяснено, что имущество будет возвращено только после оплаты им расходов, понесенных МБУ «Порядок» в связи с демонтажем (сносом), транспортировкой и хранением указанного имущества, в сумме 4372,40 рублей.

Вместе с тем, его требование о возврате имущества обусловлено не только решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, но и тем, что данное имущество является вещественным доказательством по административному делу и не могло быть демонтировано и изъято МБУ «Порядок».

Об этом свидетельствует и письмо Министерства экологии и природных ресурсов РК № от 31.10.2019г., где указано, что фактически в действиях сотрудников МБУ «Порядок» усматриваются признаки совершения уголовных деяний.

Также считает незаконным требование ответчика об оплате расходов, понесенных МБУ «Порядок» в связи с демонтажем (сносом), транспортировкой и хранением указанного имущества.

П.4.1 Порядка демонтажа (сноса) нестационарных торговых и иных нестационарных объектов на территории муниципальных образований Республики Крым, утвержденного постановлением Совета Министров РК от 23.05.2017г. №, предполагает обязательность несения таких расходов владельцем только в случае законности действий уполномоченного органа по демонтажу (сносу) объектов.

В данном же случае указанные расходы не могут быть на него возложены, поскольку они понесены в связи с исполнением незаконного Постановления Администрации <адрес> от 12.07.2019г. №-п, то есть расходы были понесены по вине Администрации <адрес>, а не его вине.

До настоящего времени аттракционы ему ответчиком не возвращены.

Считает их нахождение во владении ответчика незаконным и нарушающим его законные права и интересы.

Его требование о понуждении ответчика произвести действия по установке и монтажу рельс от аттракциона «Детская железная дорога», а также детского каркасного аттракциона «Рыбалочка» на прежнее их место нахождения обосновано тем, что данные аттракционы указаны в протоколе Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № от 06.08.2019г., расположенных на территории Евпаторийского дендрологического парка по адресу <адрес>, и переданы на ответственное хранение сотруднику ООО «Парк Развлечений», из чего следует, что все объекты, указанные в протоколе, должны находиться по вышеуказанному адресу и в состоянии, существующем на дату их ареста ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнение ответчиком действий по установке и монтажу аттракционной техники позволит убедиться в её целостности, и только вследствие этого можно будет говорить о восстановлении его прав. В противном случае (в случае неисправности техники) он вынужден будет обращаться с иском о взыскании имущественного вреда и таким образом восстанавливать свои нарушенные права. Просит истребовать из чужого незаконного владения Муниципального бюджетного учреждения «Порядок» в пользу собственника - Брилёва Дмитрия Андреевича рельсы от аттракциона «Детская железная дорога» (по паспорту именуемый как «Мини поезд») и детский каркасный аттракцион «Рыбалочка» (в паспорте именуемый как «Рыболов» ПМСЦ 9600.006ПС), демонтированные 02.10.2019г.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Порядок» произвести своими силами и за свой счет установку и монтаж рельс от аттракциона «Детская железная дорога», а также детского каркасного аттракциона «Рыбалочка» на прежнее их место нахождения по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до рассмотрения в апелляционном порядке административного дела №.

Истец Брилев Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Брилева Д.А. – Сатурина В.А., в судебном заседании дала пояснения аналогичным указанных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном заседание, поданы пояснения по делу, в котором указала, что в рамках рассмотрения административных исковых требований Брилева Д.А. о признании недействительным вышеуказанного постановления (дело №,), судом вынесено определение от 02.10.2019г., которым суд приостановил действие постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. №-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка)», запретив совершать действия направленные на демонтаж (снос) не стационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес>. Также суд указал, что определение суда о применении мер предварительной защиты по административному иску подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ВС РК в течении 15 суток. Вместе с тем, вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, не отменено и действует до настоящего времени.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако, в нарушение действующего законодательства, МБУ «Порядок» 02.10.2019г., во время действия определения о запрете совершать определенные действия, был осуществлен демонтаж (снос) и вывоз рельс от аттракциона «Детская железная дорога», а также детского аттракциона «Рыбалочка», что привело к нарушению его прав, как законного собственника вышеуказанных аттракционов.

Представитель Ответчика Муниципального бюджетного учреждения «Порядок» Богородская В.А., в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, к материалам дела представлены возражения на исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица Администрации <адрес> Республики Крым Фоломеева А.Н., возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила отказать в их удовлетворении в полном объёме.

Представитель третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования Брилева Д.А., не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ и ч.1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 45 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и высшего Арбитражного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из материалов дела следует, что согласно, договора купли-продажи аттракционного оборудования и акта приема-передачи от 15.08.2019г., ИП Зельцер Д.М. продал, а Брилёв Дмитрий Андреевич купил ранее используемые аттракционы, перечень которых приведен в договоре (л.д. 7-9).

Администрацией <адрес> Республики Крым вынесено Постановление №-п от 12.07.2019г. о демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером № постановлено демонтировать нестационарные объекты – иные объекты движимого имущества в виде аттракционов «Детская железная дорога», «Бассейн», «Батут шарики», карусели «Манеж север», «Детская цепочка», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Камикадзе», «Веревочный парк - Лазалки», «Призовой тир», киоск-рыбалочка «Смешарики», батут «Энгри бердс», аттракцион «Рогатка Энгри бердс», киоск-рыбалочка «Рыбалочка», киоск «Касса», аттракционы «Цепочная карусель», «Батут», «Батут», киоск – рыбалочка «Немо», киоск «Касса», аттракционы «Тир призовой», «Автодром», два стола «Футбол», два стола «Аэро хоккей», киоск «Фото», аттракцион «Боксер», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Самолет», «Мотоцикл», «Машина», «Пчелы», «Слоник», «Вертолет», «Железная дорога», «Надувной батут-горка «Ледниковый период», «Призовой дартс», передвижной прилавок «Сладкая вата», аттракцион «Призовой тир», киоск «Прохладительные напитки, мороженое, кофе, сладости», два прицепа «Вагон-бытовка» двухосный, «Машинки» трехосный, незаконно размещенные на земельном участке по адресу: <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), с кадастровым номером № в течении семи рабочих дней с даты вручения (получения) постановления. Привести занимаемый незаконно размещенными нестационарными объектами земельный участок в первоначальное состояние.

На Отдел городского строительства Администрации города Евпатории возложено определить специализированную организацию, производящую демонтаж (снос), вывоз, разборку демонтированных (снесенных) нестационарных объектов и имущества, находящихся в них, а также организацию, осуществляющую хранение демонтированных (снесенных) объектов и имущества, находящихся внутри них, относительно следующих объектов: карусели «Манеж север», «Детская цепочка», аттракционы «Камикадзе», «Веревочный парк-Лазалки», киоск «Касса», аттракцион «Американские горки», карусель «Лебеди», аттракцион «Цепочная карусель», киоск «Касса», аттракцион «Автодром», два прицепа: «Вагон-бытовка» двухосный, «Машинки» трехосный.

Кроме того, в п.5 постановления определено МУП «Порядок» специализированной организацией, непосредственно производящей демонтаж (снос), вывоз, разборку демонтируемых (сносимых) нестационарных объектов и имущества, находящегося в них, относительно следующих объектов: аттракционы «Детская железная дорога», «Бассейн», «Батут шарики», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Призовой тир», «Смешарики», батут «Энгри бердс», «Рогатка Энгри бердс», киоск – рыбалочка «Рыбалочка», аттракционы «Батут», «Батут», «Батут», киоск-рыбалочка «Немо», аттракцион «Тир призовой», два стола «Футбол», два стола «Аэро хоккей», киоск «Фото», аттракцион «Боксер», игровая площадка «Лабиринт», аттракционы «Самолет», «Мотоцикл», «Машина», «Пчелы», «Слоник», «Вертолет», «Железная дорога», «надувной батут-горка «Ледниковый период», «Призовой дартс», передвижной прилавок «Сладкая вата», аттракцион «Призовой тир», киоск «Прохладительные напитки, мороженое, кофе сладости» (л.д. 10-11).

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Брилева Д.А., удовлетворено. Признано незаконным постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №» (л.д. 12-18).

Дополнительным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дополнена мотивировочная часть решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ абзацем следующего содержания: «Судебные расходы, понесенные административным истцом взысканию с административного ответчика не подлежат, в связи с отказом представителя административного истца Аркатовой В.В. от взыскания судебных расходов».

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным Определением Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Крым Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Брилева Д.А., о признании незаконным постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. №-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка), на земельном участке с кадастровым номером №» отказано.

Как следует из материалов дела, постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. №-п о демонтаже (сносе) нестационарных объектов было вынесено до приобретения истцом аттракционного оборудования.

Согласно ответу Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. № Брилевым Д.А. заявления на регистрацию аттракционной техники не подавались.

При этом, постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ не является основанием прекращения права собственности истца на аттракционное оборудование и не ограничивает его права на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Государственным автономным учреждением Республики Крым «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым» в адрес ООО «Парк развлечений» направлена претензия, с просьбой в течение 30 дней с момента получения претензии - добровольно осуществить демонтаж 17 объектов некапитального строительства, расположенных на территории Евпаторийского дендрологического парка.

Доводы истца о том, что право собственности истца нарушается тем, что он был лишен возможности в добровольном порядке демонтировать аттракционы и Администрацией <адрес> Республики Крым были произведены действия по вывозу аттракционов, являются несостоятельными.

Муниципальное бюджетное учреждение «Порядок» осуществляет свою деятельность соответствии с уставом. Так, согласно пункту 2.1. действующего Устава учреждения, утвержденного постановлением администрации <адрес> Республики Крым от 10.06.2015г. №-п, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Крым, муниципальными правовыми актами муниципального образования городской округ Евпатория в сфере благоустройства территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым (освещение улиц, территории городского округа), содержание и текущий ремонт МАФ (памятники, скульптуры, скамейки, урны, фонтаны), сбор, вывоз бытовых и иных отходов, дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым и обеспечение безопасности дорожного движения на них, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности населения и иных услуг, направленных на достижение общественных благ.

Пунктом 1.3 Устава учреждения установлено, что Учредителем учреждения является: муниципальное образование городской округ Евпатория Республики Крым.

Функции и полномочия учредителя учреждения от имени муниципального образования осуществляет уполномоченный орган администрации <адрес> Республики Крым - департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым (далее-учредитель).

Согласно пункту 5.7. Учреждение обязано:

- выполнять муниципальные задания, указания, поручения, требования, иные задания, данные учредителем, департаментом городского хозяйства администрации - <адрес> Республики Крым, департаментом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, выполнять муниципальные правовые акты органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым;

На основании постановления администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка)», ДД.ММ.ГГГГ муниципальным бюджетным учреждением «Порядок» были демонтированы два аттракциона «Детская железная дорога» и детский каркасный аттракцион «Рыбалочка».

Истец обратился с заявлением к ответчику, в котором просил вернуть демонтированное имущество, на что ответчик сообщил о невозможности возврата на момент обращения, а также разъяснил, что имущество будет возвращено после оплаты расходов, понесенных МБУ «Порядок» в связи с демонтажем (сносом), транспортировкой и хранением указанного имущества, ссылаясь на п. 4.1. раздела 4 Порядка демонтажа (сноса) нестационарных торговых и иных нестационарных объектов на территории муниципальных образований Республики Крым (Приложение к постановлению Совета министров Республики Крым от 25.11.14г № (в редакции постановления Совета министров Республики Крым от 23.05.2017г №)), который гласит, что демонтированный (снесенный) нестационарный объект и имущество, находящееся внутри него, выдаются владельцу объекта (уполномоченному представителю) после письменного обращения в Уполномоченный орган и предъявления документов, свидетельствующих о правах на соответствующее имущество, об оплате всех расходов, связанных с демонтажем (сносом), транспортировкой и хранением указанного имущества, а также расходов по приведению места размещения объекта в первоначальное состояние.

После вынесения Решения Евпаторийским городским судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2248 2019, согласно которого Постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О демонтаже (сносе) нестационарных объектов по адресу: Республика Крым, <адрес> (на территории Евпаторийского дендропарка)», признано незаконным, муниципальное бюджетное учреждение «Порядок» предложило Брилеву Д.А. забрать имущество, демонтированное и принятое учреждением ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об установке демонтированных аттракционов на территорию Евпаторийского дендропарка не может быть удовлетворено, учитывая тот факт, что территория Евпаторийского дендрологического парка принадлежит Республике Крым и включена в перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Согласно ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на территориях дендрологических парков и ботанических садов запрещается всякая деятельность, не связанная с выполнением их задач и влекущая за собой нарушение сохранности флористических объектов.

Принимая во внимания все изложенные факты, и учитывая, что ответчик не чинит препятствий в возвращении демонтированного имущества, а сам неоднократно предлагает истцу его забрать, суд считает предъявляемые истцом требования необоснованными и не находящими правовых оснований для удовлетворения искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Брилева Дмитрия Андреевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Порядок», третье лицо Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Парк развлечений» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и понуждении совершить определенные действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б Лобанова

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2020 года