Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Жикова И. В., действующего на основании ордера № от 31.08.2022 года и представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании отцаалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Урайский городской суд ХМАО - Югры с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений от 02.09.2022 просила установить факт непринятия наследства ФИО3 открывшегося после ФИО2, умершего 27.09.2021. Признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после ФИО2, умершего 27.09.2021, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, территория «Якорь», участок № площадью 681 кв. м. и из 1/6 доли в праве на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк №, №, №, №, № с причитающимися процентами.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. 27.09.2021 супруг скончался, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, территория «Якорь», участок №, а также прав на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк. Окончательный перечень наследственного имущества в настоящее время не установлен. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО4 Наследниками ФИО2 является она как супруга, а также дети – сын ФИО3 и дочь ФИО5, которая отказалась от наследства в пользу истца. 01.09.2022 нотариусом ФИО4 истцу выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе как пережившей супруге на 1/2 долю земельного участка и на 1/2 долю в праве на денежные средства, а также на 2/3 доли в праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве на денежные средства.

Согласно справки от 19.01.2021, выданной ТСЖ «Западный», на день смерти ФИО2 совместно с ним проживали супруга ФИО1 и сын ФИО3, которые в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются фактически принявшими наследство. Вместе с тем, ответчик ФИО3 наследство после отца не принимал, с заявлением к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, с 04.01.2015 он не выходил на связь, его местонахождение не известно. С 30.07.2014 ФИО3 находится в розыске, решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 06.06.2022 он признан безвестно отсутствующим.

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО5, и представитель муниципального образования городской округ Урай, представляемого администрацией города Урай, привлеченный как законный представитель безвестно отсутствующего ответчика ФИО3, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили. Истец ФИО1 обеспечила в судебное заседание явку своего представителя по доверенности адвоката Варюхиной Е.П.

Нотариус ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, письменно суду сообщила об отсутствии возражений по заявлению ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчика ФИО3 уведомить о дате, времени и месте судебного заседания суду не представилось возможным. Согласно ответу ОМВД России по г. Ураю от 19.07.2022 ФИО3 с 30.07.2014 находится в розыске по уголовному делу (л.д. 33). Решением Урайского городского суда от 06.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022, ФИО3 признан безвестно отсутствующим (л.д. 17-18). Местонахождение ответчика ФИО3 не установлено.

В силу ст. 119 ГПК РФ, учитывая, что место пребывания ответчика неизвестно, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3 с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя адвоката Жикова И. В..

В судебном заседании представитель истца Варюхина Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Назначенный в силу ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 адвокат Жиков И.В. посчитал, что права ответчика при рассмотрении дела не нарушены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 27.09.2021 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС администрации города Урай ХМАО - Югры ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака З-вых ФИО11 и Зинаиды Васильевны, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о рождении и о заключении брака ФИО6, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 14-15, 41-42).

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Урай ХМАО – Югры ФИО4 от 25.07.2022 следует, что на основании поданного истцом ФИО1 заявления, заведено наследственное дело № к имуществу умершего 27.09.2021 ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, территория «Якорь», участок № и прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами (л.д. 34).

01.09.2022 истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на 5/6 доли вышеуказанного наследственного имущества, о чем суду известно из искового заявления и пояснений представителя истца, и иного в материалы дела не представлено.

На оставшуюся 1/6 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдано.

На день смерти наследодателя, вместе с ним по адресу: г. Урай, мкр. , был зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д. 44), однако никаких сведений об ответчике нет с 2015 года, что установлено вступившим в законную силу решением Урайского городского суда от 06.06.2022, которым он признан безвестно отсутствующим (л.д. 17-18). После смерти отца ответчик не давал о себе знать, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом было установлено, что истец ФИО1 обращалась к нотариусу для выдачи ей свидетельства о праве на наследство и нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство в размере 5/6 долей в наследственном имуществе. Поскольку от имени ФИО3 (сына наследодателя) заявления об опровержении презумпции фактического принятия наследства не поступало, свидетельство о праве на наследство в размере 1/6 доли в наследственном имуществе не выдано, причитающаяся наследнику ФИО3 доля в наследственном имуществе оставлена открытой (л.д. 63).

Вместе с тем, ответчик, в свою очередь, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своего отца, не вступал. В спорной квартире был зарегистрирован до смерти ФИО2, поэтому суд считает, что его регистрация не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства. При этом несколько лет до смерти ФИО2 и после его смерти, ответчик в квартире по адресу: г. Урай, мкр. , не проживал и не проживает в настоящее время.

В отсутствии заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик считается не принявшим наследство.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственную долю ответчика в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на наследство удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 27 сентября 2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 27 сентября 2021 года, состоящее:

из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, территория «Якорь», участок № площадью 681 кв. м;

- из 1/6 доли в праве на денежные средства на счетах № (счет открыт), № (счет открыт) в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами,

из 1/6 доли в праве на денежные средства на счетах № (счет открыт), № (счет открыт), № (счет закрыт) в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Урайский городской суд.

Решение суда в окончательной форме составлено 7 октября 2022 года.

Председательствующий судья Г.К. Орлова