ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6080 от 24.12.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)

Дело №2-6080

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В.Левченко,

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения <адрес> РТ о включении в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения ЗМР РТ о включении в состав наследственной массы после умершего 17.04.2015 ФИО2 земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти 17.04.2015 ФИО2

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что 17.04.2015 умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Наследником указанного имущества после смерти ФИО2 является она - его дочь, ФИО1, других наследников нет. Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее отцу она обратилась к нотариусу. 21.10.2015 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3 было удостоверено соглашение об определении долей на жилой дом по адресу: <адрес> рег , в следующем соотношении: за ФИО2 -1/3 доля, ФИО4 - 1/3 доля, ФИО1 - 1/3 доля. 21.10.2015 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3, на 1/3 долю данного жилого дома ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, рег. . Однако нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку площадь земельного участка - 0,07 га, указанная в решении о выделении земельного участка, не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте и в государственном акте, право собственности на указанный земельный участок ее отцом надлежащим образом не зарегистрировано. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик Исполнительный комитет Большеключинского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представили отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения данных исковых требований не возражал (л.д.57).

Третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить(л.д.61).

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1,2,3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено следующее.

17.04.2015 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Как усматривается из пояснений истца ФИО1, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании решения заседания Большеключинского сельского Совета местного самоуправления <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Впоследствии ФИО2 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , согласно которого на основании решения Большеключинского сельского Совета местного самоуправления <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10).

Указанный земельный участок, находится по адресу: <адрес>, он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номером , его площадь составляет 1318 кв.м., границы данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Большеключинский сельский совет <адрес> РТ, действуя от имени <адрес> Совета народных депутатов РТ передал в собственность ФИО2, ФИО4 и ФИО1. жилое помещение, общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

21.10.2015 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3 было удостоверено соглашение об определении долей на жилой дом по адресу: <адрес>, рег , в следующем соотношении: за ФИО2 -1/3 доля, ФИО4 - 1/3 доля, ФИО1 - 1/3 доля (л.д.15).

При жизни ФИО2 составил завещание от 29.01.2014, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО5, согласно которого земельный участок и долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завещал истцу ФИО1 (л.д.28).

21.10.2015 ФИО3 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ, на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 16:20:170101:2537, по вышеуказанному адресу истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, регистрационный (л.д.16).

Из сообщения нотариуса Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3 от 27.11.2015 следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело к его имуществу. Как видно из материалов наследственного дела наследником по завещанию является его дочь ФИО1, истец по делу, а наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является его супруга ФИО4, третье лицо по делу, которая обратилась к нотариусу с заявлением, что она не будет претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве (л.д.18-54).

Как усматривается из пояснений истца ФИО1, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку площадь земельного участка - 0,07 га, указанная в решении о выделении земельного участка, не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте, и в государственном акте, право собственности на указанный земельный участок её отцом ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что после при жизни ФИО2, был предоставлен в установленном законном порядке земельный участок в собственность с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, которым он владел и пользовался как собственник.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО2, умершего 17.04.2015 при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти умершего 17.04.2015 ФИО2 данного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как, истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего 17.04.2015, в том числе в виде спорного земельного участка, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 17.04.2015, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: