Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании незаконным решения от 14 сентября 2011 года №, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по мотиву отсутствия требуемого стажа (30 лет). В специальный стаж не включен период работы: с 29 августа 1994 года по 01 сентября 2011 года в качестве медицинской сестры в санатории-профилактории С решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе истица не согласна, отсутствие в Списках учреждений и должностей, наименований учреждений «санаторий-профилакторий», не может служить основанием к отказу в назначении пенсии за выслугу лет, у санатория – профилактория имеется лицензия на занятие лечебной деятельностью, он является лечебным учреждением. Ее работа в спорный период относится к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

ФИО1 просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 14 сентября 2011 года №, обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе период ее работы с 29.08.1994 года по 01.09.2011 года в качестве медицинской сестры в санатории – профилактории ; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с 01 сентября 2011 года.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении; суду пояснила, что на дату определения нрава, 01.09.2011, специальный стаж ФИО1 по статье 27 пункт 1 подпункт 20 составляет (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №) 14 лет 2 месяца 17 дней, что не дает право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости. Не зачтены в специальный стаж по статье 27 пункт 1 подпункт 20 период работ : 29.08.1994 по 01.09.2011 в качестве медицинской сестры в санатории — профилактории , так как наименование учреждения «санаторий-профилакторий» не поименовано разделом «Наименование учреждений» Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет..., утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № и Списка должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №. Кроме того выше указанная организация не обладает статусом юридического лица, а является структурным подразделением организации ОАО «Северсталь». Индивидуальные сведения представлены работодателем на общих основаниях. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ФИО1 работала с 29.08.1994 года по 01.09.2011г. в качестве медсестры в санатории- профилактории " .

01.09.2011 года она обратилась в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ- УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе от 14.09.2011 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (30 лет), исчислен специальный стаж 14 лет 2 месяца 17 дней, не зачтен в специальный стаж период работы с 29.08.1994 г. по 01.09.2011г в качестве медицинской сестры в санатории- профилактории .

Суд полагает, что данный отказ в назначении пенсии истицы является незаконным, а требования истицы подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Подлежит включению в специальный стаж периоды работы ФИО1 с 29 августа 1994 года по 01 сентября 2011 года в качестве медицинской сестры в санатории – профилактории . Истица выполняла работу в названные периоды в качестве медицинской сестры, имея соответствующее медицинское образование; должность медсестры относится к среднему медицинскому персоналу. Деятельность истицы в указанный период была связана с лечебной деятельностью, что подтверждается Положением о санатории-профилактории , должностной инструкцией медицинской сестры санатория-профилактория , лицензией и приложением к лицензии по номенклатуре работ и услуг санатория-профилактория . Приказом Минздрава РФ от 03 июня 2003 года № «О единой номенклатуре государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» в разделе 1.8 Санаторно-курортные учреждения поименован «санаторий-профилакторий». Отсутствие в действующих Списках учреждений и должностей, наименования учреждения «санаторий-профилакторий» и представленные данные персонифицированного учета не могут служить основанием к отказу в назначении пенсии за выслугу лет, ущемляют права заявительницы на государственное пенсионное обеспечение, нарушают права, гарантированные ст. 55 Конституции РФ.

Медицинская деятельность ФИО1 подтверждается записями в ее трудовой книжке, общий период стажа необходимого для назначения досрочной пенсии имеется.

Исходя из вышеизложенного, требования истицы о признании решения ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от 14.09.2011 года об отказе ей в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный медицинский стаж ФИО1 вышеуказанного периода подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением 01.09.2011 года истицы в ГУ-УПФ РФ в г.Череповце и Череповецком районе ее медицинский стаж составил 30 лет, то требования истицы о возложении на ответчика обязанности по назначению ей досрочной пенсии со дня возникновения права на нее – с 01 сентября 2011 года также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об отказе в назначении пенсии от 14.09.2011 года № ФИО1.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе на основании п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» включить в специальный стаж ФИО1 период ее работы:

С 29.08.1994 года по 01.09.2011 года в качестве медицинской сестры в санатории-профилактории .

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права, то есть с 01.09.2011года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Мотивированная часть решения изготовлена 29 декабря 2011года

Судья А.М.Вахонина