Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР с требованиями о взыскании денежных средств, в счет компенсации морального вреда в размере 5 ООО ООО рублей, указав, что он был реабилитирован, как подвергшийся политическим репрессиям по национальному признаку. Таким образом, Российская Федерация официально признала его жертвой политической репрессии. При этом истец также указал, что ему, родившейся в ссылке, в семье спецпереселенцев на протяжении многих лет, даже после возвращения на историческую Родину приходилось жить с ярмом сына «изменников Родины», приходилось слышать оскорбления в свой адрес и в адрес его народа от разных людей, в том числе и от людей, наделенных властью. В связи с чем, считает,‘что политическая реабилитация, не была осуществлена в полном объеме.

Истец, в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО3 финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно справке №А-21от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФИО3 внутренних дел КБР, истец 1956 года рождения, реабилитирован на основании пункта «в» статьи 3 части 1 статьи 1 -1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, Закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» принимался в целях компенсации материального и морального вреда, причиненного репрессированным лицам, однако используемые в нем специальные публично-правовые механизмы компенсации не предусматривают - в отличие от гражданского законодательства - разграничение форм возмещения материального и морального вреда. (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 383-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»).

Последствия реабилитации определены в ст. ст. 12 - 18 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий». Данный перечень является исчерпывающим и возможность компенсации морального вреда, законом не предусмотрена.

По вопросам, связанным с компенсацией морального вреда, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного

Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «Некоторые в применения законодательства о компенсации морального вреда».

Согласно п. 6 указанного Постановления, если моральный вред причи введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпев! его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственн физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственн был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усилив ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоп действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Росс Федерации).

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репр не содержит положений, предусматривающих выплату компенсации морального лицам, реабилитированным в соответствии с положениями настоящего Закона.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требов суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО1 финансов Российской Федерации в лице Управления Федера казначейства по КБР о компенсации морального вреда отказать за необоснованность]

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный су путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение : со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: