Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивировало тем, что между ОАО «Кузбассэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения теплоснабжения и поставки горячей воды ###т от **.**.****

С **.**.****. ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передало в полном объеме все права и обязанности по договору теплоснабжения ###т от **.**.****. в пользу ОАО «Кемеровская генерация» (соглашение о замене стороны по договору от 12.11.2014г.).

В соответствии с п.9.5 Договора все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения разрешаются сторонами в суде по месту исполнения настоящего договора. Местом исполнения настоящего договора является местонахождение теплопотребляющих установок Потребителя (а в случае наличия нескольких теплопотребляющих установок - местонахождение одной из них по выбору стороны, обращающейся в суд за разрешением спора). Местом исполнения настоящего договора является местонахождение теплопотребляющих установок Потребителя; приложениями ШЗ, 5, 7 к Договору установлено, что место нахождения теплопотребляющих установок: г. Кемерово, ....

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды.

В соответствии с п. 6.3 Договора оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (третий период платежа).

За период с **.**.****. Ответчик потребил тепловой энергии и теплоносителя в количестве 210,561 Гкал и 46.181 куб. м. на сумму 253766 руб. 48 коп., в том числе НДС. До настоящего времени Потребитель не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

За период с **.**.****. у Потребителя образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 253766 руб. 48 коп., в том числе НДС.

В соответствии с п. 8.2 Договора при просрочке оплаты (в т.ч. за каждый период платежа) Потребитель уплачивает ТСО неустойку исходя из двукратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты неустойки (а в случае взыскания данной неустойки в судебном порядке - действующей на момент обращения в суд), от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Указанный размер неустойки применяется, если иной размер не установлен императивной нормой действующего законодательства.

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска - 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Сумма пени за период с **.**.****. по состоянию на **.**.****. составила 9624 руб. 52 коп.

Учитывая изложенное просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 253766 руб. 48 коп., пени в размере 9 624 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 5 833 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кемеровская генерация» ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.****г., уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 253766 руб. 48 коп., пени в размере 9 624 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 5 833 руб. 91 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу регистрации, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Кемеровская генерация» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8, ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, между ОАО «Кузбассэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения ###т от **.**.****. (л.д. 8-22).

С **.**.****. ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передало в полном объеме все права и обязанности по договору теплоснабжения ###т от **.**.****. в пользу ОАО «Кемеровская генерация», что подтверждается соглашением о замене стороны по договору от **.**.****.

За период с **.**.****. у Потребителя образовалась задолженность по состоянию на **.**.**** за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 253766 руб. 48 коп., в том числе НДС (л.д.26-расчет).

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска - 8,25% годовых (Указание Банка России от **.**.**** N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Сумма пени за период просрочки с **.**.**** по **.**.**** (период расчета процентов с **.**.****.) по состоянию на 10.06.2015г. составила 9624 руб. 52 коп. (л.д.27 расчет).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по оплате за эклектическую энергию.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ОАО «Кемеровская генерация» задолженность с **.**.**** в размере 253766 руб. 48 коп., пени в размере 9 624 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ОАО «Кемеровская генерация» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 833 руб. 91 коп., которые подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества «Кемеровская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Кемеровская генерация» задолженность с **.**.**** по состоянию на **.**.****. в размере 253766 руб. 48 коп., пени в размере 9 624 руб. 52 коп. за период с **.**.**** по **.**.**** по состоянию на **.**.****, государственную пошлину в размере 5 833 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено «13» октября 2015г.

Судья М.В. Ларченко