Дела 2-6086/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
председательствующего Яркович Н.Г.
при секретаре Устюгова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «У» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «У» (далее ООО «У») о защите прав потребителей, в котором просил признать действия ответчика в отношении потребителя ФИО1, проживающего в ... в части выставления оплаты за «возмещение госпошлины» в *** противоправными; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морально *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры .... Ответчик ООО У» является компанией обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором истец является собственником с *** года. Из представленных в материалы дела выписки из лицевого счета за *** года следует, что в ней указаны сведения об обязанности потребителя оплатить сумму *** рубля за «возмещение госпошлины». Вместе с тем, правовые основания для взимания платы возмещения оплаты госпошлины не в рамках исполнительного производства у ответчика отсутствуют. Указание в платежном документе работ не связанным с ремонтом и содержанием дома законодательством России не предусмотрено, на что обращено внимание в Письме Минрегионразвития Российской федерации от 2 мая 2007 г. N 8167-ЮТ/07 "О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги", а именно «Расчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведение базы данных потребителей, печать и доставка потребителям платежных документов, организация приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскание просроченной задолженности в зависимости от способа управления многоквартирным домом является обязанностьюуправляющих организаций, ТСЖ или ЖСК, а при непосредственном управлении многоквартирным домом соответствующихподрядных и ресурсоснабжающих организаций.». Таким образом, исходя из данной нормы Закона наличие строки "возмещение госпошлины" не предусмотрено в платежном документе на оплату коммунальных услуг. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал, надлежаще извещен о рассмотрении дела.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, а также доводы, изложенные в иске, пояснила, что в квитанции в *** года, выданной истцу по оплате коммунальных платежей за *** год, выставлена оплата за возмещение госпошлины в сумме *** руб. В последствии стало известно, что это госпошлина, взысканная с ФИО1 и ФИО3 по решению и.о.мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от *** о взыскании оплаты жилищно-коммунальных услуг. Все взыскания по решению суда возможны только в рамках исполнительного производства. Управляющая организация не вправе самостоятельно выставлять взысканные суммы решением суда в платежном документе по оплате коммунальных платежей. Решение суда от *** истцом обжаловано. Было возбуждено исполнительное производство. Считала действия ответчика незаконными, чем причинен истцу моральный вред, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «У» в судебном заседании отсутствовал, был надлежаще извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, указав, что начисление платы *** руб. по строке «возмещение госпошлины» произведено на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка г. Рубцовска по делу , согласно которому с ФИО1 и ФИО3 взыскана госпошлина с каждого по *** руб., в связи с этим, считал действия управляющей компании законными. Кроме того, в *** года сумма по строке «возмещение госпошлины» *** руб. была выплачена истцом, в связи с этим, в *** данная строка была исключена из расширенной выписки из лицевого счета.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. Управляющей организацией данного многоквартирного дома выбрано ООО «У», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., от ***, договором направление многоквартирным домом от ***.
Спорные отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В соответствии с ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
В соответствии с п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила), вплатежном документе указываются:
а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;
в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);
г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;
е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);
ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:
пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;
предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;
уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;
з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;
и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);
к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;
л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.
Установлено, что в квитанции расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг за *** года истцу начислено по строке «возмещение госпошлины» *** руб.
Как следует из пояснений ответчика, данная сумма госпошлины была начислена истцу на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка г. Рубцовска от ***.
Действительно, *** года и.о.мирового судьи судебного участка г. Рубцовска было вынесено решение по иску ООО «У» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** руб. с ФИО3 и ФИО1 взыскана госпошлина по 345,11 руб. с каждого.
*** судебным приставом - исполнителем ФИО4 были возбуждены исполнительные производства в отношении каждого должника о взыскании госпошлины *** руб.
ФИО1 обжаловал решение мирового судьи. В связи с этим, обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением Рубцовского городского суда от *** исполнительное производство было приостановлено до разрешения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
В силу ст. 7 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Действующим законодательством предусмотрен порядок принудительного исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Исполнительные листы, выданные на основании решения мирового судьи от ***, управляющей компанией были предъявлены к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Таким образом, у ответчика не имелось законных оснований для начисления оплаты по строке «возмещение госпошлины», поскольку данная плата не относится к коммунальным платежам, и подлежит взысканию исключительно в рамках исполнительного производства органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. ООО «У» таким органом не является.
В связи с изложенным, суд считает доводы истца о незаконном внесении в платежный документ (плата за содержания жилья и коммунальных платежей за *** год), выданный управляющей организацией, оплаты по строке «возмещение госпошлины» в размере *** руб. заслуживающими внимания, и в связи с этим, данные действия ООО «У» - незаконными.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по поводу предоставления коммунальных услугах и информации о них, регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку связаны с выполнением ООО «У» обязанностей по предоставлению коммунальных услуг, предусмотренных договором управления, и вытекают из невыполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов».
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку судом был установлен факт нарушения прав истца, как потребителя коммунальных, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда. Учитывая степень перенесенных моральных и нравственных страданий, суд полагает соразмерной компенсацией морального вреда общую сумму в размере *** руб.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., за составление иска и за участие представителя на беседе и в двух судебных заседаниях, указанный размер данных расходов суд считает разумным пределом возмещения с учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, степени участия представителя истца при рассмотрении дела, сложности дела и длительности его рассмотрения в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит государственная пошлина в сумме *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «У» в отношении ФИО1 по указанию в квитанции на оплату коммунальных услуг за *** года строки «возмещение государственной пошлины» с жилого помещения - ..., незаконными.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме *** рублей, всего взыскать *** рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Рубцовск» *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Г. Яркович