Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК им. Чапаева к нотариусу Староминского нотариального округа Кобец А.А. об отмене совершённого нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 07 июля 2018года гражданами, не являющимися членами СПК имени Чапаева, было проведено собрание, не соответствующее требованиям Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», тем самым не несущее правовых последствий для юридического лица.

Участники собрания ФИО3, ФИО1, изготовили протокол собрания и вместе со ФИО2 обратились к нотариусу Староминского нотариального округа Кобец А.А. для нотариального заверения оформленных ими документов, требующих нотариального заверения.

Нотариус Кобец А.А. совершил нотариальное действие, которое не соответствует требованиям действующего законодательства и удостоверил документы, которые впоследствии предоставили вышеуказанным гражданам право на обращение в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю для внесения сведений в ЕГРЮЛ, хотя в соответствии со ст. 16 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 ред. от 03.08.2018), нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Внесение сведений в ЕГРЮЛ может повлечь для СПК имени Чапаева нежелательные правовые последствия, тем самым нарушая права и законные интересы предприятия.

Истец просит суд признать совершённое нотариусом Староминского нотариального округа Кобец А.А. нотариальное действие по удостоверению документов СПК имени Чапаева для внесения сведений в ЕГРЮЛ незаконным и отменить запись в реестре № 23/330-н/23-2018-3-403 от 11.07.2018г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, и показал суду, что в соответствии со ст. 80 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 ред. от 03.08.2018), он удостоверил личность и заверил его подпись на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ, обратившегося к нему ФИО10 Полномочий ФИО11 на подписание указанного заявления не проверял и не удостоверял фактов, изложенных в указанном заявлении, поскольку это не регламентировано ст. 80 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 ред. от 03.08.2018), согласно которой «свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определённым лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе».

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 ред. от 03.08.2018), нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, утверждаемыми федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с п. 1 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

Документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям статьи 45 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 ред. от 03.08.2018).

На основании с п. 1 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», (утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, далее - Регламент), нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства).

Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования.

В соответствии с п. 2 Регламента - источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:

- документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;

- государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры, в том числе находящиеся в открытом доступе;

В соответствии с п. 15 Регламента - правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, учредительном документе юридического лица.

В соответствии с п. 69 Регламента - информацию о полномочиях лица, организующего проведение собрания или заседания органа управления юридического лица, наличии решения уполномоченного лица или решения органа управления юридического лица о проведении собрания или заседания, вопросах повестки дня нотариус устанавливает на основании учредительного документа юридического лица и соответствующего внутреннего документа юридического лица.

В соответствии с п. 70 Регламента - информацию о статусе органа управления юридического лица, его компетенции, необходимом кворуме для работы органа управления и необходимом кворуме для принятия решения, порядке голосования нотариус устанавливает на основании учредительного документа юридического лица и внутренних документов юридического лица (при их наличии).

В соответствии с п. 71 Регламента – информацию о перечне лиц, имеющих право на участие в собрании или заседании органа управления юридического лица, нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц, сведений, полученных от лица, ведущего в соответствии с законом реестр акционеров, списков участников общества с ограниченной ответственностью, или внутренних документов юридического лица об избрании органа управления.

Наличие права лица на участие в собрании, заседании органа управления юридического лица в силу закона нотариус устанавливает со слов лица, организующего проведение собрания, заседания. Наличие права лица на участие в собрании, заседании органа управления юридического лица в силу договора доверительного управления или залога нотариус устанавливает на основании такого договора. Информация о наличии или отсутствии лиц, имеющих право на участие в собрании в силу закона, или договора фиксируется в письменном заявлении лица, организующего проведение собрания. Информация о наличии права лица участвовать в собрании в силу договора фиксируется в виде копии договора, которая помещается в дела нотариуса. Информация о лицах, имеющих право участвовать в избранном органе управления юридического лица, фиксируется в виде копии внутреннего документа юридического лица, которая помещается в дела нотариуса.

В соответствии с требованиями ст. 48 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ№ ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что при совершении обжалуемого нотариального действия, в нарушение указанных норм, нотариусом Староминского нотариального округа Кобец А.А., полномочия на подписание ФИО2, подписавшего документ - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице СПК им. Чапаева, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц не проверены, нотариус не убедился, что ФИО2 имеет право представлять интересы СПК «Чапаева» и действовать от его имени и в его интересах.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева к нотариусу Староминского нотариального округа Кобец А.А. об отмене совершённого нотариального действия, удовлетворить в полном объеме.

Признать совершённое нотариусом Староминского нотариального округа Кобец А.А. нотариальное действие по удостоверению документов сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева для внесения сведений в ЕГРЮЛ незаконным и отменить запись в реестре № 23/330-н/23-218-3-403 от 11.07.2018г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Довбня