Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Окуловского муниципального района «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП Окуловского муниципального района «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки водопроводных сетей д.<адрес> представителями МУП «<данные изъяты>» было выявлено несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Факт несанкционированного подключения подтверждается актом о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из ЕГРН указанный дом и земельный участок принадлежат ФИО3 (после регистрации брака ФИО1) Е.А. Истцом произведено доначисление платы ФИО1 за потребление без надлежащего учета коммунальной услуги в размере <данные изъяты><данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием оплаты произведенного доначисления, которое оставлено без удовлетворения.

Определением Окуловского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца МУП Окуловского муниципального района «Окуловский водоканал» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в ее отсутствие, представителя истца.

Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 г., применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Как установлено судом из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения/водоотведения в присутствии контролера ФИО5, представителя потребителя ФИО2 В ходе осуществления проверки установлено несанкционированное подключение <адрес><адрес> к системам водоснабжения с диаметром трубы 25 мм, материл трубы – полимерный. Место несанкционированного подключения – колодец с гидрантом, из которого идет ввод на преддомовой участок <адрес>, ввод из подвала обрезан, вода течет на участок.

Оснований не доверять сведениям, указанным в акте, не имеется, поскольку он согласован и подписан ответчиком ФИО2

Согласно расчету объема безучетного потребления холодной воды по методу учета пропускной способности трубы, при количестве дней нарушения – 90 дней, с объемом потребляемой воды <данные изъяты> м3, сумма к оплате составила <данные изъяты>.

Как следует из Выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных объектах недвижимости собственником жилого <адрес> д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Согласно регистрационному делу в отношении <адрес> д.<адрес> собственником жилого дома на момент выявления несанкционированного подключения являлась ФИО1

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент выявления несанкционированного подключения к сетям водоснабжения собственником <адрес> д.<адрес> являлась ФИО1, таким образом, она является надлежащим субъектом в спорном правоотношении.

Доводы ответчика, о том, что ответчик ФИО1 приобретала дом в ДД.ММ.ГГГГ году уже несанкционированно подключенным к системам водоснабжения не освобождают ее от обязанности по уплате задолженности за безучетное потребление холодной воды.

Какие-либо доказательства того, что с момента приобретения в собственность жилого дома ответчиком ФИО1 производилась оплата услуг холодного водоснабжения, в ее адрес выставлялись квитанции на оплату, а подключение жилого дома к центральным сетям холодного водоснабжения было произведено прежним собственником на законном основании, ответчиком суду не приведено и не представлено. При этом в судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила факты пользования водой.

Доводы ответчика о том, что несанкционированное подключение было установлено не вследствие плановой проверки, как это указано в акте, а в связи с обращением ФИО2 с заявлением о разрыве шланга, не свидетельствуют о законности действий по потреблению холодной воды.

Доказательства, которые бы опровергали представленный истцом расчет задолженности, ответчиками представлены не были, в связи с чем отсутствуют основания для признания обоснованными доводов ответчика об отсутствии информации об определении мощности несанкционированно-подключенного оборудования.

Указание ответчиками на подписание ФИО2 акта выявленного несанкционированного подключения вследствие наличия у нее органического непсихотического расстройства смешанного генеза, выраженного психоорганическим синдромом, не влечет признание данного акт недопустимым доказательством, поскольку ФИО2 недееспособной не признана, а информация, содержащаяся в акте позволяет судить о наличии несанкционированного подключения к системе водоснабжения.

Наличие доверенности у ФИО2 на представление интересов ФИО1 не освобождало последнюю от обязанности, как собственника жилого помещения, по заключению договора водоснабжения, при том, что фактическое потребление воды имело место, а оплата услуги не производилась.

При таких обстоятельствах исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик ФИО2 является ненадлежащим, а, следовательно, в отношении нее исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Учитывая, что истцом при подаче иска мировому судье не была произведена оплата государственной пошлины, которая до настоящего времени также не уплачена, суд, удовлетворяя исковые требования, указанную сумму госпошлины взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия Окуловского муниципального района «<данные изъяты>» задолженность за безучетное потребление холодной воды в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров