Гражданский кодекс часть 1

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулина Ю.С. к Волковой В.С. о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шипулин Ю.С. обратился в суд с иском к ответчику Волковой В.С. с требованиями о: признании принявшим наследство после смерти Шипулиной А.В., умершей <дата>.; признании права собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указав, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Собственником второй ? доли в праве являлась его мать Шипулиной А.В.. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельным участком при доме пользуются со времен его строительства.

<дата>. Шипулина А.В. умерла, оставив при жизни завещание.

Наследником по завещанию после смерти Шипулиной А.В. является сын – Шипулин Ю.С. Наследником по закону, после смерти матери является дочь – Волкова В.С., которая не претендует на наследственное имущество в виде родительского жилого дома и земельного участка.

Поскольку срок для обращения к нотариусу пропущен истцом, решить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество во вне судебном порядке не представляется возможным.

Истец Шипулин Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Волкова В.С. с иском согласна.

Представитель третьего лица администрации МО «р.п.М.Козино» БМР НО в суд не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Шипулин Ю.С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником второй ? доли в праве является его мать Шипулиной А.В.. Право собственности на жилой дом Шипулиным Ю.С. и Шипулиной А.В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

<дата>. Шипулина А.В. умерла, оставив при жизни завещание.

По сообщению нотариуса Крюковой М.В. от <дата>. к имуществу Шипулиной А.В., умершей <дата>., открыто наследственное дело №.

Наследником по завещанию, удостоверенному Л.А. Демидовой, нотариусом г.Н.Новгорода, от <дата>. по реестру за №, является: дочь – Волкова В.С. (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.).

Наследство, указанное в завещании, состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

<дата>. на имя Волковой В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследственное дело закрыто <дата>.

<дата>. от имени Шипулина Ю.С. было подано дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Наследником по завещанию, удостоверенному <дата>. Малокозинским поселковым Советом народных депутатов Балахнинского района Горьковской области и зарегистрированного в реестре за №, является: сын – Шипулин Ю.С. (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.).

Наследство, указанное в завещании, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, снесенные в денежные вклады.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отказано, в виду того, что наследником пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Согласно технического паспорта площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составила <данные изъяты>.

Указанный жилой дом находится на земельном участке общей площадью <данные изъяты> согласно межевого плана от <дата>., фактически этим земельным участком собственники домовладения пользовались при жизни и истец пользуется до настоящего времени, участок стоит на кадастровом учете <данные изъяты>. как ранее учтенный.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования Шипулина Ю.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шипулина Ю.С., родившегося <дата> в <адрес>, принявшим наследство после смерти Шипулиной А.В., умершей <дата>.

Признать за Шипулиным Ю.С., родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шипулина Ю.С., родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-608/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: