Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении (выплате) социальной пенсии по случае потери кормильца, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении (выплате) социальной пенсии по случае потери кормильца, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца.

В обосновании заявленный требований указано, что 16.09.2020 года истец обратилась в ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца за отца ФИО1, умершего 27.03.2020 года. Решением ответчика от 21.10.2020 № истцу отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Настоящий отказ мотивирован отсутствием факта нахождения Истца на иждивении кормильца. Одновременно ответчиком было отказано в возобновлении федеральной социальной доплаты к пенсии по мотивам отказа в назначении пенсии. Считает отказ незаконным. Истец полагает, что она находилась на иждивении отца (ФИО1), так как она и ее мать являются безработными. Истец получала от отца помощь, которая была для нее постоянной и основным источником к существованию.

На основании изложенного истец просит, признать решение об отказе в установлении (выплате) социальной пенсии по случаю потери кормильца № незаконным. Признать за истцом право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 16.09.2020. Обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по случаю потери кормильца с 16.09.2020 года.

Протокольным определением от 11.03.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО3 по доводам, изложенным в исковом заявлении пояснила, что, по ее мнению, она имеет право на назначении страховой или социальной пенсии по случаю по смерти кормильца, так как находилась на иждивении отца. Отец оказывал материальную помощь, но подтверждающие документы отсутствуют, поскольку работал не официально.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что подтверждающие документы у них отсутствуют, имеется только агентский договор на поиск клиентов, заключенный 09.01.2020 года между ФИО1и ФИО2

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери Тверской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление. Согласно письменного отзыва на исковое заявление, 16.09.2020 года ФИО3 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца – ФИО1, умершего 27.03.2020 г. Решением от 21.10.2020 года № истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения заявителя на иждивении умершего отца на день его смерти. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета умершего кормильца, ФИО1 нигде не работал с 2014 года, индивидуальным предпринимателем не являлся. В соответствии с Федеральной базой данной пенсионеров, умерший кормилец пенсию не получал. Факт нахождения на иждивении умершего кормильца подтверждается на дату смерти кормильца. ФИО1 не имел доходов, подтверждающих официально, в течение 6 лет. Факт нахождения на полном содержании умершего отца или получения от него помощи, которая была для ФИО3 постоянной и основным источником средств к существованию, истцов не доказан. В исковом заявлении не содержится доводов в подтверждение факта нахождения на иждивении, в связи с чем в удовлетворении иска истцу просят отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым ФИО3 в иске отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

16.09.2020 года ФИО3 обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением от 21.10.2020 года № истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения заявителя на иждивении умершего отца на день его смерти.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) от 21.10.2020 г. в возобновлении федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3 отказано в связи с отказом в назначении пенсии.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего отца.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно ч. 2 ст. 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника, или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, 27 марта 2020 года умер ФИО1, который являлся отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» от 10.09.2020 года №, ФИО3 является студенткой очной формы обучения факультета иностранных языков и международных коммуникаций с 01.09.2020 года, срок окончания обучения 31.08.2024 года.

Судом установлено и следует из представленных документов, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершего 27 марта 2020 года. На момент смерти ФИО3 проживала раздельно с отцом.

Из материалов дела следует, что умерший ФИО1 на день смерти не работал, индивидуальным предпринимателем не являлся, пенсию по какому-либо основанию не получал.

Сведений о трудоустройстве ФИО1 в материалах дела не имеется, в его трудовой книжке имеется последняя запись об увольнении от 30 сентября 2013 года. Аналогичные сведения содержатся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, где он зарегистрирован.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 на момент смерти он не работал. Последние отчисления за него были в 2014 году.

Из пояснений истца следует, что ее отец официально трудоустроен не был, однако работал по найму.

Представленный истцом агентский договор от 09.01.2020 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2., не свидетельствует о регулярных доходах умершего ФИО1

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Надлежащих, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено. Предусмотренные законом условия, необходимые для признания истца находившимся на иждивении умершего отца, отсутствуют.

Сам по себе факт родственных отношений, обучение истца по очной форме обучения на платной основе, не свидетельствуют о нахождении истца на иждивении отца.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года №958 н.

Согласно п.82 приведенного Перечня нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доход ФИО13 ко дню его смерти подлежит подтверждению соответствующими документами, оформленными в порядке, установленном трудовым законодательством, Федеральным законом от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также иными письменными доказательствами.

Однако таких документов в судебном заседании представлено не было, факт получения ФИО1 дохода документально не подтвержден и не свидетельствует о том, что ФИО3 находилась на иждивении умершего отца.

Таким образом, доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ФИО1 с учетом его дохода на дочь, а также доказательств того, что данная материальная помощь была для истца постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено и в материалах дела не содержится, не установлена совокупность обстоятельства, являющихся основанием для вывода о нахождении истца на иждивении своего отца ФИО1 на момент смерти последнего, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку факт нахождения на иждивении истца у своего умершего отца не нашел своего подтверждения в судебном заседании, не подлежат также удовлетворению и требования истца о признании решения незаконным, признании права на получение пенсии по потере кормильца, обязании назначить пенсию по потере кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Твери Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении (выплате) социальной пенсии по случае потери кормильца, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 мая 2021 года.

Дело № 2-608/2021 <данные изъяты>