Гражданский кодекс часть 1

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района Краснодарского края от <Дата>К.Н. обязали выплачивать алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка-К.Г., <Дата> года рождения. Данные обязательства он не выполняет.

К.Н., с <Дата> после ухода из семьи, какую либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына К.Г. не оказывает, участие в воспитании сына не принимает. В судебные заседания по взысканию алиментов не является.

В рамках возбужденного исполнительного производства <Номер> от <Дата> в отношении К.Н. судебным приставом исполнителем Лабинского ГОСП были предприняты меры по розыску должника, однако положи-тельных результатов они не дали.

С момента распада семьи у заявительницы образовалась новая семья, в которой <Дата> родилась дочь К.М., так как дочь родилась по прошествии 1 месяца, после официального расторжения брака, в свидетельстве о рождении дево-чки отцом указан К.Н., его местоположение ни заявительнице, ни его родственникам неизвестно.

Признание К.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления пенсии по потери кормильца для сына К.Г., для установления отцовства дочери К.М., а так же для обращения взыскания на имущество К.Н. по задолженности, образовавшейся от неуплаты алиментов.

В связи с изложенным заявитель просит суд признать безвестно отсутству-ющим К.Н., <Дата> рождения, уроженца <Адрес>

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, на удовлетворении заяв-ленных требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Лабинский район ? ФИО4, в судебном заседании заявил, что считает данные заявленные требования, на основании собранных по делу материалов, подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Лабинского ГОСП?Бородаев С.С. В судебном заседании пояснил, что на основании судебного приказа <Номер> от <Дата> о взыскании алиментов с К.Н. в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего К.Г., <Дата> года рождения, было возбуждено исполнительное производство <Номер> от 07.03.2017г., в ходе проведения исполнительных действий, сделаны соответству-ющие запросы и установлено, что у должника К.Н. зарегистрированного за ним имущества нет, денежные средства на счетах отсутствуют. В отношении К.Н. было возбуждено два розыскных дела, первое возбуждено в <Дата>, через оператора сотовой связи удалось установить номер телефона должника, в телефонном разговоре должник сообщил: что находится на территории <Адрес>, имеет случайные заработки, постоянно передвигается. На основании данных сведений было установлено, что К.Н. обнаружен, и розыскное дело прекращено. Однако, должник погашать задолженность по алиментам так и не начал, на вызовы судебного пристава не является, установленный ранее контактный телефон недоступен. На основании этого 25.06.2021 года повторно заведено розы-скное дело в отношении К.Н. В ходе проведения розыскных мероприятий, сделаны запросы для установления его места жительства; запросы в кредитные организации; в ГУВМ МВД Росси; запрашивались сведения в Едином визовом центре о получении загранпаспорта и выездов за границу, отовсюду отрицательные ответы. Даже запрашивали сведения о наличие у него оружия и месте его хранения; в ПФР трудоустроенным не значиться, социальных выплат не получает. Направляли запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средствах и штрафах; налоговый орган и органы ЗАГС; в СКЖД «АО ПК» на покупку билетов; ГИМС; ОВД; центр адресного бюро; даже в бюро регистрации несчастных случаев, отовсюду отрицательный ответ, никаких сведений нет. На основании полученных ответов сделан вывод о том, что должник К.Н. имущества в собственности не имеет, зарегистрирован по адресу: <Адрес>, но фактически там не проживает.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, мнение помощника Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Брак между ФИО5 расторгнут <Дата> что подтвер-ждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении выданного <Дата> отделом ЗАГС по Лабин-скому району Управления ЗАГС Краснодарского края следует, что <Дата> родился К.Г., в графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» указан К.Н.

В <Дата> после распада семьи и исчезновении К.Н., заявительница вступила в гражданский брак с другим мужчиной. В гражданском браке <Дата> родилась дочь? К.М., так как ребенок ро-дился после прошествии всего лишь месяца с момента официального расторжения брака с К.Н. в графе «отец» указан К.Н., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

В соответствии со п.2 ст.48 СК РФ «Установление происхождения ребенка» если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Как усматривается из материалов дела, с К.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына – К.Г., <Дата> года рождения.

<Дата> судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство <Номер> в рамках которого проводился безуспешный розыск должника К.Н.

В 2019 г. судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении К.Н., был уста-новлен его контактный номер телефона, в телефонном режиме К.Н., пояснил что не имеет постоянного заработка и места жительства, на тот момент находился на территории <Адрес>, на основании этих данных розыскное дело было прекращено. При попытке вновь связаться с К.Н., по ранее установленному контактному номеру телефона, обнаружено, что данный номер телефона недоступен.

25.06.2021г. судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП повторно вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении К.Н.

17.08.2021г. судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому размер задолженности по оплате алиментов с должника К.Н. составляет 618 162,77 рублей.

Сам по себе факт нахождения К.Н. в розыске, в рамках исполнительного производства, а также отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его предыдущей регистрации, не являются бесспорными доказательствами, свидетельствующими о его безвестном отсутствии.

Суд, проанализировав сводку по исполнительному производству, приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем проведен весь комплекс мер, предусмотренных ч.10 ст.65 Закона «Об исполнительном производстве», необходимых для установления местонахождения должника.

В соответствии с ч.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления ФИО3 о признании К.Н. безвестно отсутствующим у суда достаточно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать К.Н., <Дата> рождения, уроженца уроженца <Адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: