Решение № 2-6092/13 от 19.12.2013 Кузьминского районного суда (Город Москва)

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации      19 декабря 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6092/13 по заявлению Саберова Х.Ф. об оспаривании бездействия должностного лица, обязании восстановить на регистрационном учете по месту жительства

установил:

 Заявитель Саберов Х.Ф. был снят с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу г. Москва,., решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.04.2013г. по гражданскому делу по иску Саберовой Р.С. к Саберову Х.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета.

 Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08.10.2013г. было отменено заочное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.04.2013г. по гражданскому делу по иску Саберовой Р.С. к Саберову Х.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета.

 ..2013г. Саберов Х.Ф. обратился к начальнику отдела УФМС России по г. Москве по району Кузьминки Сидляку С.В. с заявлением о восстановлении на регистрационном учете (л.д.6).

 Письмом от.. 2013г. (л.д. 7) начальник отдела УФМС России по г. Москве по району Кузьминки Сидляк С.В. сообщил заявителю о том, что его заявление рассмотрено и для восстановления регистрации по месту жительства необходимо представить вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением и восстановлении в регистрации по месту жительства, либо определение суда о повороте исполнения ранее вступившего в законную силу заочного решения суда.

 Заявитель считает, что ему не законно отказали в восстановлении регистрации по месту жительства, просит признать указанное письмо от.. 2013г. не законным, обязать начальника отдела УФМС России по г. Москве по району Кузьминки Сидляка С.В. восстановить заявителя на регистрационном учете по месту жительства.

 Представители заявителя Мышлецов М.В., Обрывко А.С. в судебном заседании требования поддержали.

 Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

 Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

 Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

 В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме. В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме, так и в произвольной.

 Как установлено судом и не опровергается сторонами, заявитель был снят с регистрационного учета по месту постоянного жительства по решению суда, которое на момент его исполнения вступило в законную силу.

 По имеющимся у суда сведениям, 28.11.2013г. решением Кузьминского районного суда г. Москвы заявитель был признан утратившим право пользования жилым помещением, где был ранее зарегистрирован, решение суда о повороте исполнения ранее отмененного заочного решения принято не было.

 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1, основания для восстановления на регистрационном учете по определению суда об отмене заочного решения не содержат.

 Следовательно, уведомление от 27.11.2013г. не может быть признано не законным, поскольку содержит законное требование о предоставлении документов, необходимых для регистрации по месту постоянного жительства заявителя в силу действующего законодательства, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать полностью.

 Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 1941-99 ГПК РФ, суд

решил:

 В удовлетворении заявления Саберова Х.Ф. об оспаривании бездействия должностного лица, признании не законным уведомления от 27.11.2013г. за подписью начальника отделения по району Кузьминки отдела УФМС России по г. Москве Сидляка С.В., обязании восстановить на регистрационном учете по месту жительства - отказать.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

 Судья: