Гражданский кодекс часть 1

08 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать установленные без разрешения рекламные конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать установленные без разрешения рекламные конструкции. В обоснование заявленных требований указала, что было проведено обследование рекламных конструкций, расположенных на территории г.Волжского, в результате которого установлено, что ФИО1 установлены и используются следующие рекламные конструкции, срок разрешения на право размещения которых истек: рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 х 3 стороны, расположенная по адресу: ....); рекламный щит, размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: .... рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: ....); рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: .... рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, расположенная по адресу: ....; рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, расположенная по адресу: .... рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: .... .... Разрешение на право размещения вышеуказанных рекламных конструкций у ответчика ответствует. Ответчику было направлено уведомление о демонтаже данных рекламных конструкций и освобождении земельных участков в течение одного месяца со дня получения уведомления. Однако, до настоящего времени рекламные конструкции не демонтированы, в связи с чем, истец просит суд обязать ФИО1 демонтировать вышеуказанные установленные без разрешения рекламные конструкции.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа – город Волжский, представитель третьего лица Управления архитектуры администрации городского округа – город Волжский ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Не возражала против демонтажа рекламных конструкций в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен заказной почтой.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В п.5 ст. 19 Федерального Закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006г. указано, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

В соответствии с п.9 ст. 19 Федерального Закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006г. установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Согласно п. 10 ст. 19 Федерального Закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006г. установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В судебном заседании установлено, что 00.00.00. между Управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа – город Волжский и ФИО1 заключен договор .... на предоставление рекламного места, согласно которому управление предоставило ФИО1 место для установки рекламных конструкций и демонстрации рекламного сообщения - рекламной тумбы «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 х 3 стороны, по адресу: .... со сроком действия с 00.00.00. по 00.00.00. (л.д.23).

00.00.00. между сторонами были заключены договора на предоставление рекламных мест, согласно которым управление предоставило ФИО1 места для установки рекламных конструкций и демонстрации рекламного сообщения: .... – для рекламного хорека; размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, по адресу: .... .... - для рекламного хорека; размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, по адресу: ....); .... – для рекламного хорека; размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, по адресу: .... Срок действия указанных договоров составляет с 00.00.00. по 00.00.00. (л.д.11-15).

00.00.00. между сторонами также был заключен договор на предоставление рекламного места, согласно которому управление предоставило ФИО1 место для установки рекламных конструкций и демонстрации рекламного сообщения: .... – для рекламной тумбы «Пилар» размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, по адресу: .... со сроком действия с 00.00.00. по 00.00.00. (л.д.20); 00.00.00. между сторонами был заключен договор на предоставление рекламного места - для рекламной тумбы «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, по адресу: .... со сроком действия с 00.00.00. по 00.00.00. (л.д.21).

В соответствии с указанными договорами ФИО1 были выданы разрешения на право размещения рекламы.

Как следует из акта от 00.00.00., в результате обследования земельных участков, расположенных на территории г.Волжского, установлено, что по указанным местоположениям установлены и используются рекламные конструкции, сроки договоров на предоставление рекламного места и разрешений на право размещения рекламы истекли:

1. .... - рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 х 3 стороны;

2. .... - рекламный щит, размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны;

3. .... - рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны,

4. .... - рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны

5. .... - рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны,

6. .... - рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны,

7. .... - рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны (л.д.6).

00.00.00. ФИО1 было направлено письменное уведомление о необходимости демонтировать указанные рекламные конструкции в течение одного месяца со дня получения письма (л.д. 4).

Уведомление было получено ответчиком 00.00.00., что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о вручении письма (л.д. 5).

В нарушение ФЗ «О рекламе», условий договоров на предоставление рекламного места, ФИО1 до настоящего времени не произведен демонтаж рекламных конструкций, что подтверждается актом обследования земельных участок от 00.00.00. (л.д. 6).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский в полном объеме, и считает возможным предоставить ФИО1 срок для демонтажа рекламных конструкций – в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Поскольку истец в силу требований закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере .... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения демонтировать установленные без разрешения рекламные конструкции:

- рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 х 3 стороны, расположенная по адресу: .... (кассы Аэрофлота);

- рекламный щит, размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: .... (16 м/р);

- рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: ....л.ФИО3 (IV);

- рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: ....л.ФИО3 (III);

- рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, расположенная по адресу: ....;

- рекламная тумба «Пилар», размером 1,5 м х 3,0 м х 3 стороны, расположенная по адресу: .... (магазин «Лакомка»);

- рекламный щит (хорека), размером 1,2 м х 1,8 м х 2 стороны, расположенный по адресу: .... (магазин «Лакомка»).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: