Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Нижегородской области о взыскании заработной платы,

по встречному иску Главного управления МЧС России по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В период с (дата) он проходил службу в качестве сотрудника внутренней службы в МЧС России. (дата) был уволен, однако до настоящего времени денежные средства, положенные при увольнении, выплачены не в полном объеме. Не выплачена ежемесячная премия за период с 1 по (дата) в сумме 5 358, 55 руб.; надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 по (дата) в сумме 1 347, 39 руб.; денежная компенсация предметов вещевого имущества в сумме 5 938 руб.

За нарушение сроков выплаты заработной платы просит взыскать материальную компенсацию в размере 282, 4 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Ответчик обратился в суд со встречным иском о взыскании причиненного ущерба, просит взыскать с ФИО1 неотработанный аванс за (дата) в размере 2 616, 45 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, встречный иск не признал, пояснил, что заработная плата была выплачена в соответствии с действующим законодательством, удержание произведено незаконно, согласия своего не давал. Денежную компенсацию взамен вещевого имущества до настоящего времени не получил. Просил взыскать материальную компенсацию по день вынесения решения.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, встречный иск просила удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы непрерывно с (дата) по (дата) (л.д.9).

Приказом №...-нс от (дата) был уволен по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. При увольнении выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 7 месячных окладов денежного содержания и премия по итогам работы за период с 01 по (дата) в размере 25% денежного содержания (л.д.10).

Истец просит взыскать ежемесячную премию за период с 1 по (дата) в сумме 5 358, 55 руб. (за вычетом НДФЛ); надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 по (дата) в сумме 1 347, 39 руб. (за вычетом НДФЛ), которые не были выплачены при увольнении.

Как следует из пояснений представителя ответчика, ежемесячная премия за добросовестное выполнение обязанностей за период с 1 по (дата) была начислена при увольнении в размере 6 193, 55 руб., надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за тот же период составила 1 548, 39 руб.

Ввиду того, что истец был уволен до истечения месяца, за который им было получено денежное довольствие, (дата) издан приказ №... об удержании с ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие за 7 дней августа 2017 года в размере 10 748, 39 руб. (л.д.14).

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

В соответствии с п.10 Приказа МЧС России от 21.03.2013 N 195 (ред. от 30.03.2016) "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.04.2013 N 28208) денежное довольствие, выплаченное сотрудникам в соответствии с действовавшими на момент выплаты законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - законодательство), возврату не подлежит, кроме сумм, излишне выплаченных вследствие счетной ошибки.

В случае если денежное довольствие сотруднику выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет в соответствии с трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (п.11).

На основании вышеизложенного, ответчиком правомерно была удержана денежная сумма в счет погашения неотработанного аванса из причитающихся истцу выплат (ежемесячная премия за добросовестное выполнение обязанностей за период с 1 по (дата) в размере 6 193, 55 руб., надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за тот же период в размере 1 548, 39 руб.).

В связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению встречные исковые требования Главного управления МЧС России по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 неотработанного аванса в размере 2 616 рублей 45 копеек (за вычетом НДФЛ).

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию взамен вещевого имущества в сумме 5 938 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:

Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В целях реализации вышеуказанного постановления был издан приказ МЧС России от (дата)№..., которым был утвержден Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по дедам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

В соответствии с Порядком право на получение денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудников ГПС МЧС России имеют сотрудники ГПС МЧС России, увольняемые по основаниям, предусмотренным в пунктах "а", "б", "в", "г", "е", "ж", "з", "н" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1.

Однако в связи с вступлением в силу Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» увольнение сотрудников ГПС МЧС России производится в порядке и по основаниям, перечисленным в указанном федеральном законе.

Также Порядком установлено, что денежная компенсация выплачивается в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 03.03.2012 № 285-р «О стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников» установлена стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, по нормам снабжения № 1 - 5 из состава норм снабжения вещевым имуществом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 789.

Вместе с тем, в связи с принятием постановления Правительства РФ от 02.08.2017 № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» постановлсние Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 789 признано утратившим силу.

Таким образом, в настоящее время порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества. определяющий перечень лиц, имеющих право на получение компенсации, а также размер такой компенсации, фактически не определен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, учитывая, что исковые требования о материальной компенсации и компенсации морального вреда являются производными от исковых требований о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Нижегородской области о взыскании денежных средств отказать.

Встречные исковые требования Главного управления МЧС России по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по Нижегородской области неотработанный аванс в размере 2 616 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)