Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Родичева А.В., при секретаре Бондарь Н.В.Кузьминой Г.екретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО3 <данные изъяты>,

установил:

Представитель ЕРЦ ФИО2 обратилась в суд с иском и, уменьшив размер исковых требований, просила взыскать с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО3 сумму излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска представитель ЕРЦ указала, что ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в качестве надбавки за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесной шасси (далее - надбавка за спецтехнику). Указанная задолженность сформировалась при расчете денежного довольствия в ДД.ММ.ГГГГ, после удаления должностными лицами кадровых органов Минобороны РФ в СПО «<данные изъяты>» сведений об установлении ответчику этой надбавки за указанный выше период.

Ответчик ФИО3 и представитель ЕРЦ ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При подготовке дела к судебному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исковые требования представителя ЕРЦ признал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Денежное довольствие военнослужащим выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон о денежном довольствии) и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок).

Согласно п. 39 и пп. «д» п. 53 данного Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности. Надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ, представленного из ЕРЦ усматривается, что ответчику выплачено денежное довольствие с учетом упомянутой выше надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, из распечатки страницы СПО «<данные изъяты>» усматрвиается, что ДД.ММ.ГГГГ в указанную программу внесены изменения, согласно которым указанная выше надбавка была исключена из состава денежного довольствия ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что за ФИО3 закреплена военная техника, он является командиром машины и ему была установлена соответствующая надбавка за экипаж боевых машин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о Едином расчетном центре Министерства обороны РФ от 21 октября 2011 года и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы», ЕРЦ осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Правом на внесение сведений в СПО «<данные изъяты>» ЕРЦ не обладает.

Таким образом представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что право на получение указанной надбавки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 не имел, а ЕРЦ производит расчет и выплату денежного довольствия только на основании внесенных в базу данных сведений.

Поскольку выплата денежного довольствия ЕРЦ ответчику с учетом указанной надбавки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была произведена в результате ошибочных действий кадровых органов Минобороны при введении исходной информации в СПО «<данные изъяты>», которые не требуют правовой оценки, суд признает, что выплата ФИО3 денежного довольствия ЕРЦ в указанный период в размере, превышающем положенного ему по закону, являлась счетной ошибкой, в связи с чем излишне выплаченные ФИО3 денежные средства подлежат возврату.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 6. Порядка и принимая во внимание, что излишне выплаченные денежные средства, права на получение которых у ответчика не имелось подлежат возврату, суд приходит к выводу, что признание требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается, в связи с чем исковые требования ЕРЦ о взыскании с ФИО3 в пользу ЕРЦ денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО3 <данные изъяты> денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Н.В. Бондарь