Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ландыш» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ландыш» (далее – ООО «Ландыш») о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Амаль» и обществом с ограниченной ответственностью «Булгар -Финанс» (далее – Покупатель, Займодавец) был заключен договор № купли-продажи векселей, в соответствии с которым покупателем было перечислено 2333500 рублей 00 копеек на расчетный счет Продавца согласно условиям Договора.

В рамках Договора № купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема - передачи были переданы 2 векселя на общую сумму 2000000 рублей.

Фактической передачи векселя на сумму 333500 рублей по акту приема-передачи не состоялось.

В связи с указанным, ДД.ММ.ГГГГ соглашением о расторжении Договора № купли-продажи векселей Сторонами было определено, что ООО «ЛК «Амаль» обязуется возвратить ООО «Булгар-Финанс» денежные средства в размере 333500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за непереданный вексель.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № уступки права требования, требования от ООО «Булгар-Финанс» перешли ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «ЛК «Амаль» с претензией с требованием вернуть сумму задолженности. Ответ на данную претензию не получен.

Согласно данным с сайта ФНС, общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Амаль» (№) сменило наименование и с ДД.ММ.ГГГГ называется Общество с ограниченной ответственностью «Ландыш» (№).

До настоящего момента Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в размере 333500 рублей 00 копеек не исполнил.

В этой связи истец просит взыскать с ООО «Ландыш» сумму долга в размере 333500 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ландыш» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. представлено ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО3 исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица – ООО «Булгар-Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель РУ Росфинмониторинг по ПФО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Амаль» и обществом с ограниченной ответственностью «Булгар - Финанс» был заключен договор купли-продажи векселей №, в соответствии с которым общая вексельная сумма составила 2 333 500 рублей 00 копеек (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения №, ООО «Булгар-Финанс» перечислило ООО «Лизинговая компания «Амаль» денежную сумму в размере 2333500 рублей (л.д.8).

На основании акта приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ было передано 2 векселя на общую сумму 2000000 рублей.

Согласно показаниям представителя истца ФИО2, фактической передачи векселя на сумму 333500 рублей по акту приема-передачи не состоялось. Данный факт подтвердили представители ответчика и третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ соглашением о расторжении Договора № купли-продажи векселей Сторонами было определено, что ООО «ЛК «Амаль» обязуется возвратить ООО «Булгар-Финанс» денежные средства в размере 333500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за непереданный вексель (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором № уступки права требования, требования от ООО «Булгар-Финанс» перешли ФИО1 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ООО «ЛК «Амаль» с претензией с требованием вернуть сумму задолженности (л.д.18).

Ответ на данную претензию не получен.

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Амаль» (№) сменило наименование и с ДД.ММ.ГГГГ называется Общество с ограниченной ответственностью «Ландыш» (№

До настоящего момента Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в размере 333500 рублей 00 копеек не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик в судебном заседании иск полностью признал.

В этой связи, учитывая признание ответчиком иска, требования истца о взыскании задолженности в размере 333500 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6535 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ландыш» о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ландыш» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 333 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6535 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев