Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Понинское», Администрации Муниципального образования «Глазовский район», ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО5к Администрации Муниципального образования «Понинское», Администрации Муниципального образования «Глазовский район», ФИО1о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Понинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Понинское» Глазовского района УР. После ФИО 1 наследство приняли мать истца ФИО2 и брат истца ФИО 3 поскольку были зарегистрированы с умершим на день его смерти. Однако для оформления наследства к нотариусу они не обращались. Ввиду фактического принятия наследства доли каждого из них в наследственном имуществе составили по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после ее смерти фактически наследство принял истец и брат ФИО 3 образа жизни брата истец присматривала за хозяйством, принимала меры к его сохранению. К нотариусу в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3 после его смерти истец обратилась к нотариусу в установленный для принятия наследства срок. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счета ФИО 3В.

Кроме того истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2 но уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в оформлении наследственных прав ввиду пропуска срока, установленного для обращения к нотариусу с заявлением. Также оформить дом и земельный участок не представляется возможным, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано ни в БТИ, ни в Росреестре. Иных наследников после смерти родителей и брата кроме истца нет. После смерти ФИО 3. истец присматривает за указанным домовладением, принимает меры к его сохранению. Считает, что своими фактическими действиями она приняла наследство и после смерти матери, и после смерти брата. Считает, что наличие записи в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома и земельного ФИО 1 является надлежащим доказательством права собственности на объекты недвижимости, что позволяет их наследовать.

Из содержания представленной выписки из похозяйственной книги администрации МО «Понинское» следует, что имеется лицевой счет хозяйства по адресу: УР. <адрес>; фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым - ФИО 1. При этом имеется запись, что земля находится в собственности. Данным документом подтверждены характеристики спорного земельного участка жилого дома, факт законного владения семьей Б-вых на протяжении длительного периода времени, то имеются все основания для признания за ней права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти родителей и брата, поскольку она является единственным наследником.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>.

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «<адрес>», ФИО5 и принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которому истец просит: 1. включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>; 2. признать ФИО1 и ФИО 3 фактически принявшими наследство по ? доле в праве на наследственное имущество после смерти ФИО2 3. включить в наследственную массу после смерти ФИО 3 ? долю в праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>; 4. признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>.

Согласно определению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета исковых требований, согласно которому истец просит суд: 1. включить в наследственную массу после смерти матери ФИО2 – ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде ? доле в праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2; 3. признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>.

Также указанным определением принят встречный иск ответчика ФИО5, по которому она просит суд: 1. включить в наследственную массу после смерти ФИО4 – ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2. признать ФИО5 фактически принявшей наследство в виде ? доле в праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4; 3. признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования по доводам, указанным в иске, пояснив, что приняла наследство после смерти матери в виде фотографий, предметов одежды, платков и прочего. Суду представила заявление о признании встречных исковых требований, в заявлении указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и полностью понятны, просила суд принять признание встречного иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Обстоятельства встречного иска в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ не оспаривала.

В судебном заседании ответчик ФИО5 относительно исковых требований ФИО1 не возражала, поддержала встречные исковые требования по доводам, указанным в иске, указав, что периодически некоторое время проживала в жилом доме умершего супруга ФИО7, тем самым приняла наследство. Ответчиком суду представлено заявление о полном признании первоначальных исковых требований, в заявлении указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и полностью понятны, просила суд принять признание первоначального иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Обстоятельства первоначального иска в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ не оспаривала.

В судебное заседание представители ответчика Администрации МО «Понинское», Администрации МО «Глазовский район» не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков Администрации МО «Понинское», Администрации МО «Глазовский район».

Суд, выслушав стороны, принимая во внимание как признание ответчиком первоначального иска, так и признание истцом встречного иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ №, выданному Понинским сельским Советом Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО16», жене «ФИО16».

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно статье 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Глазовского района Удмуртской Республики нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО11, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются – сын ФИО4, дочь ФИО1, от которых в адрес нотариуса поступили заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО2, в наследственную массу включены земельный участок и жилой дом по адресу: УР, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: УР, <адрес>; является ФИО8

Согласно выписке из похозяйственной книги № Администрации МО «Понинское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами хозяйства по адресу: УР, <адрес>; являются ФИО4, ФИО2 Согласно общим сведениям хозяйство состоит из жилого дома, 1973 года постройки, общей площадью 40,2 кв.м., с надворными постройками; а также земельного участка, площадью 0,16 га.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>; расположен жилой дом, 1972 года постройки, площадью 39,5 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ДД.ММ.ГГГГФИО8 является его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела следует, что со стороны наследников – сына ФИО4, дочери ФИО1 правопритязаний на имущество умершего ФИО8 не имеется, о чем свидетельствуют заявления об отказе от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в порядке наследования приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; которые подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

В силу ст. ст. 1112-1113 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; которые подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, в предусмотренный законом шестимесячный срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники - дети умершей ФИО4, ФИО3 Иных наследников судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Следовательно, после смерти ФИО2 к наследникам ФИО4 и ФИО1 перешло право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; в равных долях по ? доле каждому.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> Удмуртской Республики ФИО12 обратились ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно доводам, изложенным в основании встречного иска, ответчик ФИО5 фактически приняла наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГФИО4 - вместе со своими несовершеннолетними детьми проживала в жилом доме по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; ухаживала за земельным участком при доме.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, представленных письменных доказательств нашло подтверждение, что в течение шести месяцев после смерти ФИО4 фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; его супруга ФИО5 Истцом указанный факт не оспаривается. Иных наследников судом не установлено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение на основании признания ответчиком исковых требований. В судебном заседании суду представлены заявление ответчика о признании первоначального иска в полном объеме, а также заявление истца о признании встречного иска в полном объеме. Судом установлено, что признание ответчиком первоначальных исковых требований, признание истцом встречных исковых требований заявлены добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику и истцу понятны. Определением суда принято признание первоначального иска ответчиком, а также признание встречного иска истцом. Следовательно, первоначальный иск и встречный иск подлежат удовлетворению.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено принятие истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и принятие ответчиком ФИО5 наследства после смерти ФИО4, а также отсутствие возражений как со стороны ответчика, так и со стороны истца, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, за ФИО1 и ФИО5 признается право собственности в порядке наследования по ? доле на жилой дом по адресу: Удмуртской Республика, <адрес>; кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., и на земельный участок по адресу: кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 788,10руб. (чек-ордер операция № от ДД.ММ.ГГГГ)

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку судом принят отказ истца ФИО1 от первоначального иска в части и производство по делу в данной части требований прекращено, то государственная пошлина в размере 3 394,05 руб. (6 788,10руб/2) подлежит возврату истцу ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При обращении в Межрайонную ИФНС России № по Удмуртской Республике с данным определением ФИО1 необходимо, помимо настоящего определения, также представить копию чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего уплату государственной пошлины в сумме 6 788,10 руб.

Также суд отмечает следующее.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

Поскольку ответчик ФИО5, являясь истцом по встречному иску, государственную пошлину при подаче встречного иска не оплатила, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в местный бюджет (МО «<адрес>» УР) государственная пошлина в размере 3 394,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1к Администрации Муниципального образования «Понинское», Администрации Муниципального образования «Глазовский район», ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО5 к Администрации Муниципального образования «Понинское», Администрации Муниципального образования «Глазовский район», ФИО1о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Удмуртской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики, в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку лесоучастка Карсовайского рай она Удмуртской АССР, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Удмуртской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой лесоучастка <адрес> Удмуртской АССР, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.<адрес> ФИО13, 1-1, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Удмуртской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Включить после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики, в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Чажайского л/уч <адрес> Удмуртской АССР, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Чажайского л/уч <адрес> Удмуртской АССР, гражданкой Российской Федерации зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Андреевцы, <адрес>1, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки лесоучастка <адрес> Удмуртской АССР на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чажайского л/уч <адрес> Удмуртской АССР, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 39,5 кв.м., также земельный участок, кадастровый №, площадью 1 600 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке лесоучастка <адрес> Удмуртской АССР излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3 394 (три тысячи триста девяносто четыре) руб. 05 копеек.

Копию чек-ордера (операция) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 788,10 рублей возвратить ФИО1.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чажайского л/уч <адрес> Удмуртской АССР, в пользу бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 394 (три тысячи триста девяносто четыре) руб. 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Самсонов