Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридически значимого факта - факта гибели лодки казанки № Р4005 АУ в 1995 году,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2021 года ФИО1 обратился в Бурейский районный суд с заявлением об установлении факта гибели моторной лодки казанки с бортовым номером Р 4005 УА в 1995 году.

В обоснование заявленных требований заявитель суду пояснил, что просит установить гибель 14 мая 1995 года маломерного судна - моторной лодки казанки с бортовым номером Р 4005 УА, 1977 года выпуска, которая была постановлено на учет в 1981 году. Лодка Казанка, двигатель «Нептун», мощностью 23 лошадиные силы. Лодка находилась 14 мая 1995 года на лодочной станции. Был сильный подъем воды в реке Бурея. Лодку сорвало с привязи и унесло течением реки. Вместе с ФИО3, который уже умер, он искал лодку, но они её так и не нашли. В настоящее время на его имя из налоговых органов приходят извещения об уплате транспортного налога на данное судно. При обращении в Центр ГИМС МЧС России по Амурской области о снятии лодки с учета, ему было отказано, поскольку у него нет документов, и он не может предъявить лодку № Р 4005 АУ, так как у него её нет в наличии, лодка была утрачена в связи с гибелью, и в ином порядке, кроме судебного, он не может удостоверить данный факт. Установление данного факта ему необходимо для того, чтобы снять лодку с учета в ГИМС МЧС России по Амурской области, чтобы в дальнейшем не платить налоги на не существующие маломерное судно. Спора о праве нет.

Просил суд установить юридически значимый факт - факт гибели лодки казанки, с бортовым номером Р 4005 АУ, 14 мая 1995 году, зарегистрированной в ГИМС МЧС России по Амурской области на его имя.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал. Привел доводы аналогичные изложенным в заявлении. 14 мая 1995 года, что был сильный подъем воды в реке Бурея, лодку казанку оторвало от причала и унесло течением. Он вместе со своим приятелем ФИО3, который уже умер, искали лодку, но не нашли. Лодка утонула в реке Бурея. Раньше у него было много техники и он не обращал внимание за что приходят налоги. В последние годы он все распродал. Налоговые уведомления им не приходили до осени 2020 года. Осенью 2020 года, пришла квитанция из налоговой об оплате транспортного налога за лодку казанку. Но лодки нет, она утонула. Он обращался в ГИМС МЧС России по Амурской области, чтобы снять с учет лодку, но ему отказали, так как нет документов и нет самой лодки. Просил суд установить юридически значимый факт - факт гибели лодки казанки, с бортовым номером Р 4005 АУ, 14 мая 1995 году, зарегистрированной в ГИМС МЧС России по Амурской области на его имя.

Заинтересованное лицо ФИО5 в суде пояснила, что она является супругой ФИО1. В браке они прожили уже много лет. В 1981 году они приобрели лодку казанку. Она может подтвердить, что со слов мужа она узнала 14 мая 1995 года, что был сильный подъем воды в реке Бурея, лодку казанку оторвало от причала и унесло течением. Он вместе со своим приятелем ФИО3, который уже умер, искали лодку, но не нашли. Лодка утонула в реке Бурея. Налоговые уведомления им не приходили до осени 2020 года. Осенью 2020 года, пришла квитанция из налоговой об оплате транспортного налога за лодку казанку. Лодки нет, за что они должны платить. Муж обращался в ГИМС МЧС России по Амурской области, чтобы снять с учет лодку, но ему отказали, так как нет документов и нет самой лодки. Бортового номера лодки она не помнит. Никогда она не интересовалась этим. Лодкой занимался всегда муж. Она согласна с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 263 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Амурской области, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть заявление в его отсутствие. В письменном отзыве суду пояснившего, что государственная услуга по снятию с регистрационного учета в реестре маломерных судов происходит согласно нормативных документов и требует определенный пакет документов.

Для снятия маломерного судна с учета необходимо предоставить документы подтверждающие указанную в заявлении причину снятия судна с учета (документ подтверждающий смену адреса судовладельца или места постоянного базирования судна, договор купли-продажи, дарения, решение судя, акт списания, утилизации, акт технического освидетельствования или специальною осмотра с заключением государственного инспектора но маломерным судам о непригодности судна к эксплуатации и невозможности его восстановления, документ подтверждающий гибель или хищение судна, выданный уполномоченным органом; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Истцом при обращении в подразделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области с заявлением о снятии маломерного судна с регистрационного учета, не были представлены документы, подтверждающие факт гибели маломерного судна и документов.

Для установления факта владения и пользования недвижимым имуществом согласно ст. 264 ГНК РФ «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение» истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие факт гибели или свидетельские показания, которые могут подтвердить данный факт.

По данным АИС ГИМС моторная лодка «Казанка» регистрационный бортовой номер Р 4005 АУ и подвесной мотор «Нептун» мощностью двигателя 23 лошадиные силы зарегистрированы за ФИО1, судовой билет был выдан 01.01.1981 года. Согласно сведений АИС ГИМС данное маломерное судно и подвесной мотор регистрацию больше не проходили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 263 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица государственного инспектора Бурейского инспекторского участка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по <адрес>ФИО6, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 263 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Амурской области, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходи к нижеследующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1 ст.262 ГПК РФ и п.п.10 п.2 ст.264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ предусматривает, что исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно:

1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов;

2) которое погибло или пропало без вести;

3) которое конструктивно погибло;

4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса;

5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна;

6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ решение об исключении судна из реестра судов в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, принимается органом, осуществляющим государственную регистрацию судна, в порядке, установленном правилами государственной регистрации судов.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ решение об исключении судна из реестра судов в случае, предусмотренном подпунктом 6 пункта 1 настоящей статьи, принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере внутреннего водного транспорта, на основании заключения администрации соответствующего бассейна внутренних водных путей и заключения организации, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Установление факта гибели маломерного судна - моторной лодки «Казанка» регистрационный бортовой номер Р 4005 АУ, с двигателем «Нептун» мощностью 23 лошадиные силы (16,91 кВт), 1977 года постройки, зарегистрированной на имя заявителя, имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, так как необходимо для исключения данного маломерного судна из Государственного судового реестра РФ, что повлечет прекращение его обязанности уплаты транспортного налога.

Учитывая, что государственным инспектором Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Амурской области заявителю - судовладельцу ФИО1 отказано в исключении маломерного судна - моторной лодки Казанка» бортовой номер Р 4005 АУ из Государственного судового реестра РФ, по причине не предъявления моторной лодки к осмотру, то установить факт гибели данной моторной лодки иным способом, кроме судебного, невозможно.

Спор о праве отсутствует, поэтому данное заявление ФИО1 подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Заявлением ФИО1 с резолюцией государственного инспектора ЦГИМС МЧС РФ по Амурской области, показаниями заинтересованного лица ФИО5 доказано, что заявитель является судовладельцем, что на его имя в 1 января 1981 году зарегистрирована моторная лодка «Казанка», бортовой номер Р 4005 УА, с двигателем «Нептун», мощностью 23 лошадиные силы (16,91 кВт), 1977 года постройки, что данное транспортное средство не исключено из Государственного судового реестра РФ.

Показания заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО5, справкой гидрологической станции Малиновка Бурейского района от 22декабря2020 № 75 доказано, что 14 мая 1995 года наблюдался подъем уровня реки Бурея до 671 см, при среднем уровне 390 см, выход воды на пойму в районе лодочной станции, что при этом уровне реки Бурея произошел выход из берегов воды в реке в районе лодочной станции, что моторная лодка «Казанка», бортовой номер Р 4005 УА, с двигателем «Нептун», мощностью 23 лошадиные силы (16,91 кВт), 1977 года постройки, принадлежащая ФИО1, погибла в реке Бурея.

Поскольку факт гибели 14 мая 1995 года маломерного судна - моторной лодки «Казанка», бортовой номер Р 4005 УА, принадлежащей судовладельцу - заявителю ФИО1 доказан в ходе судебного заседания, то суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 надлежит удовлетворить, установив факт гибели 14 мая 1995 года лодки казанки, бортовой номер Р4005 АУ, имеющей двигатель «Нептун», мощностью 23 лошадиных силы (16,91 кВт), 1977 года постройки, принадлежностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Каменка, Архаринского района, Амурской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт гибели 14 мая 1995 года лодки казанки, бортовой номер Р4005 АУ, имеющей двигатель «Нептун», мощностью 23 лошадиных силы (16,91 кВт), 1977 года постройки, принадлежностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Каменка, Архаринского района, Амурской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 18 февраля 2021 года.