Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова С.В. к Дунаевой Л.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области, ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования, Управление Пенсионного фонда РФ, Казакову В.В. об исключении имущества из описи, возложении обязанности передать имущество,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Дунаевой Л. А., Службе судебных приставов об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, возмещении материальных убытков. Просит признать действия судебных приставов-исполнителей А.С., С.А., начальника отдела приставов г. Искитима Г.С. незаконными, освободить имущество от ареста, взыскать со Службы судебных приставов по Искитимскому району в счет возмещения морального вреда 150.000 рублей, а также в счет возмещения материального ущерба 20.000 рублей.

В судебном заседании Дата истец дополнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО в счет возмещения упущенной материальной выгоды 50.000 рублей, обязать передать торговое оборудование, при невозможности – взыскать в счет возмещения стоимости торгового оборудования 98914 рублей, призвать к ответственности должностное лицо А.С.

В судебном заседании Дата истец дополнил исковые требования, просит заменить ответчика Отдел службы судебных приставов по Искитимскому району на Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО, взыскать с ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО в счет возмещения упущенной материальной выгоды 50.000 рублей, обязать передать торговое оборудование, при невозможности – взыскать в счет возмещения стоимости торгового оборудования 98914 рублей.,

В судебном заседании Дата истец дополнил исковые требования, просит освободить от ареста и исключить из описи имущества, наложенного Дата имущество в виде: витринно-прилавочного торгового оборудования в количестве 9 штук по цене 300 руб. за единицу на сумму 2700 рублей в корпусе белого цвета; торговое оборудование в корпусе белого цвета в количестве 20 штук по цене 500 руб. за единицу, на сумму 10.000 руб., всего на сумму 12.700 рублей.

В судебном заседании Дата истец дополнил исковые требования, просит : 1.исключить из описи имущества и освободить от ареста: прилавок передний стол 0,9м., прилавок пристенный 0,6м., прилавок пристенный 1,25м., прилавок пристенный угловой 1м., прилавок пристенный 1м. производитель «Водолей», прилавок передний стол стекло 1м., кассовая зона 1,01м. с покрытием под камень.

2.снять арест с имущества: прилавок передний стол 1,2м., прилавок стол стекло 1,25м.;

3.обязать ответчика Управление федеральной службы судебных приставов по НСО передать имущество: прилавок стеллаж пристенный 1м в количестве 9 шт.,., прилавок стол стекло 1.25м. в количестве 4 шт., холодильная камера Dekby DK Номер, стеклянное оборудование 50 ячеек 50*50, прилавок угловой стеклянный с металлопрофилем производство Водолей;

4.взыскать с ответчика Управление федеральной службы судебных приставов по НСО в счет компенсации морального вреда 150.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 20.000 рублей, в счет компенсации упущенной выгоды 50.000 рублей.

В судебном заседании Дата дополнил исковые требования, представил: приложение Номер: расчет упущенной материальной выгоды по реализации канцелярских товаров; приложение Номер: расчет ущерба по изъятому оборудованию; приложение Номер: расчет ущерба по изъятому оборудованию по рыночной стоимости; приложение Номер: расчет возвращенного имущества.

В судебном заседании Дата истец дополнил исковые требования, просит взыскать с ответчика УФССП РФ по Новосибирской области компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, компенсацию упущенной материальной выгоды в размере 50.000 рублей, компенсацию материального ущерба в размере 20 000 рублей. Обязать УФСПП по Новосибирской области передать и снять с ареста торговоеоборудование по акту описи от Дата, а именно: торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9 шт. по 500 руб. на сумму 4500руб., торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см6шт по 500руб. на сумму 3000руб., Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт. по цене 2000 руб., стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3м ширина 3м 1шт по цене 700 руб., торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5секций 16 полок производствоВодолей 1шт. по цене 700 руб., подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60см высота 70см 1 шт. по цене 500 руб., всего на сумму 11400 рублей, в случае невозможности возврата данного оборудования взыскать ущерб с ответчика УФССП РФ по Новосибирской области в размере 114 914руб.

В судебном заседании Дата истец уточнил исковые требования, просит заменить ненадлежащих ответчиков надлежащими: Дунаева Л. А., МИФНС № 3 по НСО, ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования, Управление Пенсионного Фонда РФ, Казаков В. В., обязать Ответчика - Казакова В.В. возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении, а именно: торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт по 500 руб. на сумму 4500 руб., торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60 см высота 70см 6 шт. по 500 руб. на сумму 3000 руб., Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт. на сумму 2000руб., стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3 м ширина 3 м 1шт. на сумму 700 руб., торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производство Водолей 1шт. по цене 700 руб., подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60см высота 70см 1шт. по цене 500 руб., всего на сумму 11400 рублей. Освободить от ареста и исключить из описи имущества Дунаевой, следующее имущество: витрина-прилавок торговое оборудование в корпусе белого цвета стекло длина 1м ширина 70см в количестве 9шт. по цене 300 р. на сумму 2700 рублей, торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 6 полок вколичестве 20шт. по цене 500 руб. на сумму 10000 руб., всего на сумму 12700 рублей.

В судебном заседании Дата истец уточнил исковые требования, просит обязать Ответчика - Казакова В.В. возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении, а именно: торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт по 500 руб. на сумму 4500 руб., торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60 см высота 70см 4 шт. по 500 руб. на сумму 2000 руб., Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт. на сумму 2000руб., стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3 м ширина 3 м 1шт. на сумму 700 руб., торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производство Водолей 1шт. по цене 700 руб., всего на сумму 9900 рублей. Освободить от ареста и исключить из описи имущества ИП Дунаевой, следующее имущество: витрина-прилавок торговое оборудование в корпусе белого цвета стекло длина 1м ширина 70см в количестве 9шт. по цене 300 р. на сумму 2700 рублей, торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 6 полок вколичестве 20шт. по цене 500 руб. на сумму 10000 руб., торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60 см высота 70 см 2шт. по цене 500 руб., на сумму 1000 рублей, подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60 см высота 70 см 1 шт. на сумму 500 рублей, всего на сумму 14200 рублей. в обосновании исковых требований указывает, что Дата в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника - ИП Дунаева Л.А, судебным приставом - исполнителем отдела ССП по Искитимскому району УФССП по НСО А.С. в Торговом Центре «Организация» расположенном по адресу ., составлен акт описи и ареста имущества должника, в который было включено следующее имущество:

• Торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета

9шт*500руб=4500руб

Торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см6шт*500р=3000руб.

Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт*2000р=2000руб.

Стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковыхсоединений высота 3м ширина 3м 1шт*700р=700руб.

Торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производствоВодолей 1шт*700р=700руб.

Подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина60см высота 70см 1шт*500р=500руб.

Всего на сумму 11400 рублей.

В обоснование своих исковых требований указывает, что Дата в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника - ИП Дунаева Л.А, судебным приставом - исполнителем отдела ССП по Искитимскому району УФССП по НСО А.С. в Торговом Центре «Организация» расположенном по адресу ., составлен акт описи и ареста имущества должника, в который было включено следующее имущество:

Торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт*500руб=4500руб

Торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см 6шт*500р=3000руб.

Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт*2000р=2000руб.

Стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота Зм ширина Зм 1шт*700р=700руб.

Торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5секций 16полок производство Водолей 1шт*700р=700руб.

Подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60см высота 70см 1шт*500р=500руб.

Всего на сумму 11400 рублей (одиннадцать тысяч четыреста рублей).

При этом, ИП Дунаева Л.А. в акте отразила, что имущество принадлежит ему, т.е. Столярову С.В. и предоставила подтверждающие данное обстоятельство документы, но судебным исполнителем данный факт был оставлен без какого-либо внимания.

В результате чего, Дата судебным приставом - исполнителем отдела ССП по Искитимскому району УФССП по НСО А.С. производится изъятие вышеуказанного имущества.

А также, Дата в рамках того же исполнительного производства, возбужденного в отношении ИП Дунаева Л.А, судебный пристав- исполнитель А.С. составила еще один акт описи и ареста имущества должника, в который было включено следующее имущество:

- витрина-прилавок торговое оборудование в корпусе белого цвета стекло длина 1мширина 70см в количестве 9шт*300р. на сумму 2700тыс.рублей,

- торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 6 полок вколичестве 20шт*500р. на сумму 10000 рублей.

Всего на сумму: 12700 рублей.

Более того, в результате обращения в суд ему стало известно, что большая часть моего имущества описанного по акту от Дата, а именно: Торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт*500руб=4500руб.; Торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см 4 шт*500р=2000руб.; Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт*2000р=2000руб.; Стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3м ширина 3м 1шт*700р=700руб.; Торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5секций 16полок производство Водолей 1шт*700р=700руб., уже реализовано Казакову В.В. по договору купли - продажи Номер от Дата

Всё вышеуказанное оборудование принадлежит ему, на праве собственности, на основании договоров купли продажи от Дата, Дата, Дата

В соответствии со ст. 304. ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.».

п.2 ст. 442 ГПК РФ - «Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.».

п.1 ст. 302 ГК РФ - «Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.»

При таких обстоятельствах арест (опись), а тем более реализация принадлежащего ему оборудования существенным образом нарушает его имущественные права, так как он не является должником по исполнительному производству. Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста (исключения из описи) имущества и истребованием имущества из чужого владения.

В судебном заседании Дата представитель истца иск поддержал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дунаева Л. А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель ответчика МИФНС Номер по НСО в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что инспекция возражает по поводу привлечения ее в качестве ответчика и в силу ст. 41 ГПК РФ считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку истец размер налога и пени, правомерность вынесения постановлений не оспаривает.

Представитель ответчика ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаков В. В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом – телефонограммой, пояснил, что указанного имущества у него нет, так как он продал приобретенное имущество через месяц.

Суд, выслушав стороны, СПИ А.С., изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.80 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

Статей 304 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст.35 Конституции гарантирует право частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как видно из материалов дела, Дата возбуждено сводное исполнительное производство Номер о взыскании с Дунаевой Л. А. в пользу МИФНС № 12 по НСО, УПФ Искитимского района, ГУ НРО ФСС № 14 по НСО задолженность в общем размере 851263 руб. 29 коп.

Дата судебным приставом-исполнителем А.С. в рамках данного исполнительного производства было описано и арестовано следующее имущество:

1. Торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт.

2. Торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см6 шт.

Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт.

Стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковыхсоединений высота 3м ширина 3м 1шт.

Торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производствоВодолей 1шт.

Подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина60см высота 70см 1шт.

Дата в рамках того же исполнительного производства, возбужденного в отношении ИП Дунаева Л.А, судебный пристав- исполнитель А.С. составила еще один акт описи и ареста имущества должника, в который было включено следующее имущество:

- витрина-прилавок торговое оборудование в корпусе белого цвета стекло длина 1мширина 70см в количестве 9шт.,

- торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 6 полок вколичестве 20шт.

Дата судебным приставом-исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества и акт передачи арестованного имущества на реализацию.

Дата судебным приставом-исполнителем была сделана заявка на реализацию арестованного имущества.

ООО «Организация», согласно отчету от Дата о ходе исполнения заявки на реализацию арестованного имущества Искитимского отдела УФССП по НСО было реализовано по договору купли-продажи Номер от Дата Казакову В. В. следующее имущество: Торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт.; Стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3м ширина 3м 1шт.; Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт.; Торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60см высота 70см 4 шт.; Торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производство Водолей 1шт.

По акту от Дата о передачи нереализованного имущества должнику, Дунаева Л. А. получила нереализованное имущество, а именно: подкассовая зона - торговое оборудование в количестве 1 шт., торговый прилавок – витрина в количестве 2 шт.

В судебном заседании установлено, что все вышеуказанное имущество принадлежит Столярову С. В. на праве собственности на основании договоров купли-продажи от Дата, Дата, Дата, квитанций к приходному кассовому ордеру от Дата, Дата, Дата, товарных накладных от Дата Номер, от Дата. Номер, от Дата Номер, актов приема-передачи основных фондов от Дата, от Дата, от Дата

Данное оборудование, принадлежащее Столярову С. В. было передано Дунаевой Л. А. с правом пользования по договорам о передаче имущества на ответственное хранение от Дата, от Дата, от Дата

Таким образом, суд приходит к выводу, что освобождению от ареста и исключению из описи имущества ИП Дунаевой от Дата, подлежит следующее имущество Столярова С. В.: торговый прилавок витрина стекло длина 1м 2шт. по цене 500 руб., на сумму 1000 рублей, подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60 см высота 70 см 1 шт. на сумму 500 рублей.

Также освобождению от ареста и исключению из описи имущества ИП Дунаевой от Дата, подлежит следующее имущество Столярова С. В.: витрина-прилавок 9 шт. на сумму 2700 руб., торговое оборудование стеллаж пристеночный в количестве 20 шт. на сумму 10.000 руб.

Иск не подлежит удовлетворению в части возложения обязанности на Казакова В. В. передать имущество истцу, а именно: торговое оборудование стеллаж пристеночный в корпусе белого цвета 9шт по 500 руб. на сумму 4500 руб., торговый прилавок витрина стекло длина 1м ширина 60 см высота 70см 4 шт. по 500 руб. на сумму 2000 руб., Бонета Dekby Номер корпус белого цвета 1шт. на сумму 2000руб., стеллаж пристеночный торговое оборудование из стекла и пластиковых соединений высота 3 м ширина 3 м 1шт. на сумму 700 руб., торговое оборудование угловое из металлопрофиля 5 секций 16 полок производство Водолей 1шт. по цене 700 руб., всего на сумму 9900 рублей.

Как пояснил ответчик Казаков В. В. приобретенное им имущество по договору купли-продажи от Дата Номер он продал через месяц.

Подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы понесенные в связи с обращением в суд : по 300 рублей за составления искового заявления.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины по 230 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Освободить от ареста и исключить из описи имущества ИП Дунаевой, произведенной судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Искитимскому району УФССП по НСО А.С. Дата, следующее имущество Столярова С.В.: торговый прилавок витрина стекло длина 1м 2шт. по цене 500 руб., на сумму 1000 рублей, подкассовая зона торговое оборудование в корпусе белого цвета длина 1м ширина 60 см высота 70 см 1 шт. на сумму 500 рублей.

Освободить от ареста и исключить из описи имущества ИП Дунаевой, произведенной судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Искитимскому району УФССП по НСО А.С. Дата, подлежит следующее имущество Столярова С.В. : витрина-прилавок 9 шт. на сумму 2700 руб., торговое оборудование стеллаж пристеночный в количестве 20 шт. на сумму 10.000 руб.

В иске Столярову С.В. к Казакову В.В. об обязанности возвратить имущество отказать.

Взыскать с Дунаевой Л.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области, ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования, Управление Пенсионного фонда РФ в пользу Столярова С.В. расходы по составлению искового заявления в размере по 300рублей с каждого.

Взыскать с Дунаевой Л.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области, ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования, Управление Пенсионного фонда РФ,в пользу Столярова С.В. расходы по оплате госпошлины по 230руб. 75 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Дата

Председательствующий (подпись)

Копия верна : судья -