Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Нефтемаш» о возложении обязанности выдать документы, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к СНТ «Нефтемаш», в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчика выдать:

- устав СНТ «Нефтемаш», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения СНТ «Нефтемаш»,

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Нефтемаш», в том числе документы АО сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, отчеты в налоговые органы, товарные и кассовые чеки, платежные поручения, приходно-расходную смету СНТ «Нефтемаш», отчет об исполнении этой сметы;

- протоколы общих собраний членов СНТ «Нефтемаш», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Нефтемаш», комиссии по контролю за соблюдением законодательства 2016г, 2017г., 2018г. список членов СНТ «Нефтемаш» на 30 марта 2019г.;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Нефтемаш», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Нефтемаш»;

- иные предусмотренные уставом внутренние документы и решениями общего собрания членов СНТ «Нефтемаш» за период с 2016г., 2017г., 2018г. (подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, глава 14 Устава СНТ «Нефтемаш»; взыскать понесенные расходы.

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Нефтемаш», у него в собственности находится земельный участок №, площадью 682 кв.м. и дом, расположенный на земельном участке на территории данного товарищества. В 04.01.2019г. он обращался к председателю СНТ с заявлением о выдаче документов, которые остались без удовлетворения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просил их удовлетворить, после объявленного перерыва не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что СНТ «Нефтемаш» расположено по адресу: <адрес>, 2,5 км. северо-западнее; является до настоящего времени действующим юридическим лицом.

В своей деятельности СНТ «Нефтемаш» руководствуется Уставом, утвержденным протоколом общего собрания членов товарищества № от 10.05.2008 года.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 является членом СНТ «Нефтемаш» и собственником земельного участка, площадью 682 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтемаш», уч. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

04.01.2019г. ФИО1 обратился к председателю СНТ «Нефтемаш» с претензией, в которой просил предоставить документы за период 2016г., 2017г., 2018г.,

- бухгалтерскую отчетность (финансовую), приходно-расходную смету (расчет членских и целевых взносов за указанные периоды), отчет об исполнении этих смет СНТ «Нефтемаш»,

- копии протоколов заседаний правления, ревизионной комиссии, общих собраний с регистрационными списками участвующих в собраниях, проведенных в 2018г.,

- оплату за изготовление копии требуемых документов прошу вычесть из задолженности передо мной,

- дать ответ обоснованное разъяснение, на каком основании были взыскали целевой взнос в размере 3000 руб. за дачный сезон 2017г.

- произвести перерасчет членских взносов за период с 2016 г., 2017 г., в сторону уменьшения, поскольку в результате незаконных действий председателя правления на уч. № отсутствовал свет и водоснабжение, решение Саратовского районного суда от 09.10.2017г.;

- произвести взаиморасчет по долгам по невыплаченному вознаграждению с 30.04. по 03.09.2017 (3500 р., без учета налогового сбора всего 14000 руб.) зачесть в счет оплаты целевого и членского споров за период с 2018г., 2019г.

Ответ на указанное заявление суду не представлен.

Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации, в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК Российской Федерации.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавший на момент подачи истцом заявлений о предоставлении документов) использовал нормы других отраслей права, комплексно регулировал отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливал правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящий Федеральный закон применялся по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Статьей 19 данного закона предусмотрены права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.

В силу ст. 27 указанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Член товарищества вправе получать информацию о деятельности товарищества, его органов управления и контроля и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией путем ознакомления с документами, предусмотренными п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в месячный срок со дня поступления в правление товарищества письменного заявления члена товарищества, содержащего соответствующее требование.

В месячный срок со дня поступления в правление товарищества соответствующего письменного заявления члена товарищества товарищество обязано предоставить члену товарищества копии документов, предусмотренных п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», при условии предварительной оплаты членом товарищества копий документов. При этом плата, взимаемая товариществом за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Согласно п. 23 ГОСТ Р 7.0.8-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст), под копией документа понимается экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

В отличие от оригинала документа, копия не имеет юридической силы: не может являться доказательством в суде, подтверждать право на льготы и т. д. Для придания простой копии документа таких свойств необходимо ее надлежащее заверение, которое производится путем проставления на ней в установленном порядке необходимых реквизитов.

В настоящее время действует следующий документ, регламентирующий порядок заверения организацией копий документов - Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан".

В соответствии с п.п. 1,2 Указа верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке.

В силу п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа.

Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле N.. . за.. . год") и заверяется печатью организации.

Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

В связи с указанным, требования ФИО1 о предоставлении в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления изготовления фото и ксеро-съемки оригиналов в письменном виде о выдаче ему заверенных копий устав СНТ «Нефтемаш», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения СНТ «Нефтемаш», бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Нефтемаш», в том числе документы АО сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, отчеты в налоговые органы, товарные и кассовые чеки, платежные поручения, приходно-расходную смету СНТ «Нефтемаш», отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов СНТ «Нефтемаш», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Нефтемаш», комиссии по контролю за соблюдением законодательства 2016г, 2017г., 2018г. список членов СНТ «Нефтемаш» на 30 марта 2019г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Нефтемаш», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Нефтемаш»; иные предусмотренные уставом внутренние документы и решениями общего собрания членов СНТ «Нефтемаш» за период с 2016г., 2017г., 2018г. (подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, глава 14 Устава СНТ «Нефтемаш» обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных норм права, изложенных обстоятельств, требования ФИО1 подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика СНТ «Нефтемаш» в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке претензии в размере 207 руб.54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтемаш» о возложении обязанности выдать документы, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтемаш» предоставить ФИО1 для ознакомления и изготовления фото и ксеро-съемки оригиналов в письменном виде и заверенные копии документов: устав СНТ «Нефтемаш», внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения СНТ «Нефтемаш», бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Нефтемаш», в том числе документы АО сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, отчеты в налоговые органы, товарные и кассовые чеки, платежные поручения, приходно-расходную смету СНТ «Нефтемаш», отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов СНТ «Нефтемаш», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Нефтемаш», комиссии по контролю за соблюдением законодательства 2016г, 2017г., 2018г. список членов СНТ «Нефтемаш» на 30 марта 2019г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Нефтемаш», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Нефтемаш»; иные предусмотренные уставом внутренние документы и решениями общего собрания членов СНТ «Нефтемаш» за период с 2016г., 2017г., 2018г. (подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, глава 14 Устава СНТ «Нефтемаш» в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СНТ «Нефтемаш» в пользу ФИО1 расходы по отправке претензии в размере 207 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2019г.

Судья: подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья Н.Г. Балабашина

Секретарь: