Решение № 2-610 от 08.08.2022 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)

дело №2-610

(УИД26RS0026-01-2022-001035-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 08 августа 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Баймурзаев К.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Баймурзаеву К.К. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 794,44 рубля, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ЮВО, поданные в защиту интересов РФ в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ», к Баймурзаеву К.К. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере . удовлетворены, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Ввиду непогашения ответчиком взысканных в пользу истца сумм, ДД.ММ.ГГГГ. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» получен исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению в РОСП и ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия произведено погашение суммы в размере .. До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено в полном объеме, остаток задолженности составляет ..В связи с неисполнением ответчиком судебного акта, в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..

В судебное заседание представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности Бирюкова О.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте , письменно просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Баймурзаев К.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно положениям ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается уплатить деньги.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использования любых мер судебной защиты, в том числе требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязательства по их возврату.

Как следует из материалов дела, решением от ДД.ММ.ГГГГ. с Баймурзаева К.К. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскана сумма излишне выплаченного денежного довольствия в размере .. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Из информации банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте УФССП России следует, что исполнительное производство №, возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Баймурзаева К.К. на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. , предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ, в размере ..

В рамках исполнительного производства № Нефтекумским РОСП на реквизиты взыскателя перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. – ., . и ., ДД.ММ.ГГГГ. – ., ДД.ММ.ГГГГ. – ., ДД.ММ.ГГГГ. – ., ДД.ММ.ГГГГ. – ., . – ., что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями, соответственно, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ..

Доказательств в подтверждение исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. и погашения излишне выплаченных сумм денежного довольствия в полном объеме стороной ответчика не представлено и судом не добыто.

Приведенный истцом расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен.

В тоже время, из доводов иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия произведено погашение общей суммы в размере ., при этом, истцом не представлен документ, подтверждающий зачисление именно ДД.ММ.ГГГГ органами принудительного исполнения денежных средств на счет взыскателя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в общей сумме ., в связи с чем, суд не может согласиться с расчетом заявленных к взысканию сумм, поскольку расчет с учетом сумм зачисления в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит . (. + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + . + .+ . + . + . + . + . + + . + . + . + . + . + .):

- . х 8,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) /365 дней / 100 = .;

- . х 7,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 175 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 182 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в общей сумме ., сумма долга .;

- . х 7,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,00% годовых (ключевая ставка Банка России) х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 6,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 6,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 6,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 .;

- . х 6,00% годовых (ключевая ставка Банка России) х 77 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .;

- . х 5,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме ., сумма долга .;

- . х 5,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .;

- . х 4,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .;

- . х 4,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме ., сумма долга .;

- . х 4,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 154 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 366 дней / 100 = .;

- . х 4,25% годовых (ключевая ставка Банка России) х 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 4,50% годовых (ключевая ставка Банка России) х 35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 5,0% годовых (ключевая ставка Банка России) х 50 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 5,5% годовых (ключевая ставка Банка России) х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 6,5% годовых (ключевая ставка Банка России) х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 6,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме ., сумма долга .;

- . х 6,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 1 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме ., сумма долга .;

- . х 6,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .; ДД.ММ.ГГГГ. произведена оплата в сумме ., сумма долга .;

- . х 6,75% годовых (ключевая ставка Банка России) х 25 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 7,5% годовых (ключевая ставка Банка России) х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 8,5% годовых (ключевая ставка Банка России) х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 9,5% годовых (ключевая ставка Банка России) х 14 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 20% годовых (ключевая ставка Банка России) х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 17% годовых (ключевая ставка Банка России) х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней / 100 = .;

- . х 14% годовых (ключевая ставка Банка России) х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = .;

- . х 11% годовых (ключевая ставка Банка России) х 8 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 365 дней / 100 = ..

Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Баймурзаеву К.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 рублей законы, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей следует отказать.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы иска, подлежащей удовлетворению - ., с учетом положений абз.4 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче иска составляет 4 547 рублей 72коп., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Баймурзаев К.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Баймурзаев К.К., паспорт № в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обооны Российской Федерации», ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 385 (сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Баймурзаев К.К. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 рублей 69 копеек - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.