Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магазовой Г.Р. к ООО «АЭРТЭК» о защите прав потребителей, взыскании разницы между ценой автомобиля, указанной на сайте и ценой при заключении договора, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Магазова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «АЭРТЭК» о защите прав потребителей, взыскании разницы между ценой автомобиля, указанной на сайте и ценой при заключении договора, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > ею был приобретен автомобиль Lada Vesta 2021 года выпуска в автосалоне «Автоклуб» по адресу .... 65, что подтверждается договором купли-продажи ...-КР. На официальном сайте автосалона «Автоклуб» цена за данный автомобиль составляет - 476 900 руб. Тем не менее, при посещении автосалона и заключении договора купли-продажи стоимость автомобиля резко возросла до суммы 1 125 000 руб. Таким образом, разница составила 648 100 руб. В целях покупки данного автомобиля ей был выдан потребительский кредит ПАО «Банк Зенит». При покупке автомобиля ООО «АЭРТЭК» права выбора кредитной организации и условий кредитования ей не предоставило, тем самым нарушило ее право на свободу договора, предусмотренное статьей 421 ГК РФ. В связи с чем, мой автомобиль находится в залоге, а кредит является неподъемным для нее. Вышеуказанное является грубым нарушением статьи 10 Закона «О защите прав потребителей». Данным действиями ее ввели в заблуждение, и она была вынуждена приобрести товар по крайне невыгодным для себя условиям. В случае предоставления ей полной и достоверной информации о данном товаре своевременно, приобретать его она бы не стала. Кроме того, при покупке автомобиля LADA Vesta ею в Трейд-ин по условиям ответчика был сдан автомобиль LADA Kalina. Ее стоимость была определена в размере 45 000 руб. Данная сумма была внесена при покупке автомобиля LADA Vesta, что указано в пункте 3.2.1.3. договора купли-продажи .... Таким образом, с учетом Трейд-ина возврату подлежит сумма в размере 693 100 руб. Ею в адрес ответчика была направлена претензия, но в установленный разумный срок, ответ на данную претензию дан не был. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную ею разницу между ценой, указанной на сайте и ценой, вмененной при заключении договора в размере 693 100 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за нарушение прав потребителей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Банк Зенит».

Истец Магазова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Магазова Г.Р. – Насретдинова А.Б., действующая по доверенностям от 30.08.2021 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «АЭРТЭК» - Герасимов Е.А., действующий по доверенности от 08.01.2022 года в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суду пояснил, что заключая договор купли-продажи автомобиля и соглашения к нему истец был ознакомлен со всеми его условиями: стоимостью автомобиля, условиями и порядка погашения кредита, суммой кредита, размером ежемесячных платежей по кредиту, стоимостью автомобиля. Договор был заключен истцом добровольно. В автосалоне «Автоклуб» имеется несколько юридических лиц, реализующих автомобили, кроме того, представленный истцом скриншот не заверен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из преамбулы Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, его условия определяются по соглашению сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «АЭРТЭК» и Магазовой Г.Р. был заключен договор купли продажи транспортного средства ...-КР, согласно которому истец приобрел транспортное средство LADA Vesta (...) 2021 года выпуска.

Согласно п.3.1.1. цента товара составляет 1 125 000 руб.

Согласно п.3.2.1 стороны договорились: Денежная сумма в размере 70 000 руб. выплачивается Покупателем Продавцу путем-передачи наличных денежных средств в кассу Продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, в течение 3 (трех) дней с момента заключения настоящего Договора (п.3.2.1.1).

Денежная сумма в размере 1 010 000 руб. выплачивается Покупателем Продавцу в течение 5 (пяти) дней с момента заключения настоящего Договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет Продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу Продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п.3.2.1.2).

Согласно п.3.2.1.3 договора оплата в размере 45 000 руб. производится покупателем путем зачисления подлежащих выплате ему от ООО «Морфеус» во исполнение договора купли-продажи автомобиля ...-ТИ от < дата > за LADA KALINA, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Также < дата > между Магахзовой Г.Р. и ПАО «Банк ЗЕНИТ» заключен кредитный договор, согласно которому сумма кредита составляет 1 130 240 руб., срок действия договора 84 месяца, процентная ставка 15,5 % годовых.

Согласно п.11 кредитного договора цели использования заемщиком потребительского кредита – 1 010 000 руб. – для приобретения у ООО «АЭРТЭК» автотранспортного средства марки LADA Vesta; 115 200 руб. для оплаты по договору финансовой защиты от потери работы; 5040 руб. для оплаты услуги SVS-информирования о событиях по кредиту.

Согласно п.10 кредитного договора, до выдачи кредита заемщик обязуется предоставить обеспечение по договору в виде: залога автотранспортного средства LADA Vesta.

Из представленных ответчиком рекламного прайса, на август 2021 года утвержденного ООО «АЭРТЭК» минимальная стоимость автомобилей LADA Vesta составляет 1 125 000 руб., максимальная 1 235 000 руб.

Доводы истца и его представителя о том, что стоимость данного автомобиля составляла 476 900 руб. достоверными доказательствами не подтверждены. Представленный истцом скриншот со стоимостью автомобиля LADA Vesta 476 900 руб. и словом «Автоклуб» в верхнем правом углу, суд не может принять в качестве доказательства стоимости данного автомобиля у ответчика на момент заключения договора купли-продажи автомобиля между истцом и ООО «АЭРТЭК» < дата >, поскольку данный скриншот на содержит сведений дате размещения данной информации, а также принадлежности данной информации ООО «АЭРТЭК».

Кроме того, из согласовательного листа, подписанного Магазовой Г.Р. < дата > следует, что она без оказания на нее чьего-либо постороннего давления или угроз применения силы, причинения вреда ее здоровью или имуществу приобретает автомобиль LADA Vesta (...) 2021 года выпуска стоимостью 1 125 000 руб. у ООО «АЭРТЭК» с привлечением кредитных денежных средств, предоставляемых Банком ПАО «Банк ЗЕНИТ». С условиями, порядком погашения кредита, суммой кредита, размером ежемесячного платежа, ответственностью за просрочку платежей и иного несоблюдения условий кредитного договора, стоимостью предмета залога 1 125 000 руб. ознакомлена и согласна. С условиями приобретения ознакомлена до подписания договоров, документы подписанные сторонами получила на руки. Автомобиль осмотрела, проверила его качество и комплектность. Техническое состояние и комплектация автомобиля соответствует ее требованиям, заявленным продавцу при покупке автомобиля и акту осмотра. Тест драйв пройден. Претензий банку и продавцу автомобиля не имеет.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля LADA Vesta (...) 2021 года выпуска стоимостью 1 125 000 руб. между ООО «АЭРТЭК» и Магазовой Г.Р. заключен добровольно.

Все существенные условия данного договора согласованы сторонами, в связи с чем, оснований для взыскания с ООО «АЭРТЭК» денежных средств в размере 693 100 руб., а также штрафа у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Магазовой Г.Р. к ООО «АЭРТЭК» о защите прав потребителей, взыскании разницы между ценой автомобиля, указанной на сайте и ценой при заключении договора, штрафа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Оленичева