Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Юридическая ассоциация" в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МОО ЗПП "Юридическая ассоциация" обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах", мотивируя тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахованный по договору добровольного страхования автомобиль истца получил механические повреждения. Автомобиль отремонтирован в условиях СТОА по направлению страховщика. Однако утрата товарной стоимости ответчиком выплачена не была. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу ФИО1: <данные изъяты>.

По мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда) в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, 50% взысканного штрафа подлежит перечислению в пользу МОО ЗПП «Юридическая ассоциация».

Представитель МОО ЗПП «Юридическая ассоциация», ФИО1 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, предоставив суду письменные возражения. В которых указало, что согласно условиям страхового полиса страховое возмещение предусмотрено путем ремонта поврежденного транспортного средства в СТОА. В соответствии с п. 2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, не входит ущерб, вызванный утратой товарной стоимости поврежденного имущества. Возмещение ущерба в натуральной форме исключает возмещение утраты товарной стоимости, так как поврежденное имущество восстановлено с соблюдением технологии, предусмотренной заводом-изготовителем. Отсутствие вины страховщика является основанием для снижения неустойки, морального вреда, штрафа. Кроме того, законом предусмотрено взыскание неустойки только в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК Российской Федерации. Заявленный размер оплаты услуг оценщика завышен, в связи с чем просил уменьшить его.

На основании изложенного судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ч.2); добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данным Законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования. В том случае, если стороны договора не согласовали специальные требования в отношении застрахованного объекта, это условие, согласно статье 943 ГК РФ, определяется стандартными правилами страхования соответствующего вида, принятыми, одобренными или утвержденными страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" определено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).

Таким образом, нормы права, регулирующие страховые отношения, предполагают, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования, в данном случае ДТП, имевшее место, согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 15 ГК Российской лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).

Статьями 929, 930, 943 ГК Российской Федерации установлен принцип возмещения ущерба потерпевшему по договору имущественного страхования в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) на условиях, на которых заключается договор страхования, в том числе - определенных в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему; при этом указанные условия в силу п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации не должны противоречить закону.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 943 ГК Российской Федерации.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

В судебном заседании не оспаривается заключение между ФИО1 и ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ) добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, с определением страховой суммы <данные изъяты>. и страховой премией <данные изъяты>.

У сторон отсутствует спор о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец обратился к ответчику за страховой выплатой ДД.ММ.ГГГГ

Поврежденный автомобиль восстановлен в условиях СТОА, что не оспаривается сторонам и подтверждено направлением на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на проведение работ, актом предварительного согласования, счетом на оплату, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГг.

Утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля определена экспертным заключением №, которая составила <данные изъяты>

Между тем, как следует из пункта 2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники N 171 в редакции на день заключения договора, если иное не предусмотрено Договором или соглашением сторон, в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, не входит ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС.

Из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ответчиком истцу в подтверждение заключения договора добровольного страхования автомобиля, усматривается вручение ответчиком истцу Правил страхований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что страхователь заключил договор страхования на условиях присоединения к действующим у страховщика Правилам, согласно которым утраченная товарная стоимость не возмещается.

Данное условие договора не противоречит каким-либо императивным правовым нормам и не нарушает права страхователя, заключившего договор на таких условиях.

Страховая сумма страховщиком определена с исключением из ущерба утраты товарной стоимости. Страхователь, соглашаясь с расчетом страховой премии без утраты товарной стоимости, произвел оплату страховой премии.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, и относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан") и подлежит возмещению наряду с восстановительным ремонтом транспортного средства.

Между тем, после страхового события поврежденный автомобиль восстановлен путем его ремонта СТОА.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что возмещение ущерба в натуральной форме исключает возмещение утраты товарной стоимости, так как поврежденное имущество восстановлено с соблюдением технологии, предусмотренной заводом-изготовителем.

Указанная позиция отражена в п. 3 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное решение по делу № по иску МОО ЗПП "Юридическая ассоциация" в интересах ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании утраты товарной стоимости, расходов на оценку, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящего дела не имеет обязательного значения, так как судом при постановлении решения положениям п.2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств № какой либо юридической оценки не дано и этот пункт недействительным либо ничтожным не признан.

Возмещение утраты товарной стоимости ответчиком также нельзя расценить как признание иска в этой части, так как судом при постановлении решения ДД.ММ.ГГГГ дана оценка представленным суду доказательствам, в отсутствие надлежащим образом заверенной копии Правил страхования.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда) в размере <данные изъяты>., и производных от основного требования - компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Юридическая ассоциация" в интересах ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда) в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, 50% от суммы которого взыскать в пользу МОО ЗПП «Юридическая ассоциация» отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.