Гражданский кодекс часть 1

23 ноября 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Мазаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6108 / 2011 по иску ФИО1 к ЗАО «АТМАН» о взыскании задолженности по договору подряда 60 000 рублей, госпошлины 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «АТМАН» о взыскании 60 000 рублей в счет договора подряда, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец выполнил работы на указанную сумму, между сторонами подписан акт принятия работ, но ответчик оплату работ не произвел. Также истец просит взыскать с ответчика оплаченную им при обращении в суд госпошлину 2 000 рублей (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 (доверенность л.д. 21) в суд явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что у истца нет подлинника договора подряда, есть только представленная в суд незаверенная копия. Есть подлинник акта приема работ на 60 000 рублей, подписанный со стороны ответчика ФИО3, которому ответчик выдавал доверенность на подписание этого акта. Свое утверждение о наличии при подписания акта у ФИО3 соответствующей доверенности подтверждает незаверенными фотокопиями других доверенностей от имени ответчика на ФИО3 Также представитель истца сообщила, что истец знает о времени и месте рассмотрения дела и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие; предъявила проездные документы на дни судебных заседаний, договор на оказание услуг представителя, акт о выполнении работ по этому договору и просила взыскать указанные в этих документах денежные средства в качестве судебных расходов.

Представитель ответчика ЗАО «АТМАН» ФИО4 (доверенность л.д. 20) в суд явилась, возражала против исковых требований на том основании, что договора подряда у ЗАО «АТМАН» с истцом не заключалось, у ответчика такой договор отсутствует. ФИО3 не имел полномочий без доверенности подписывать акт приема работ с кем-либо. Доверенность ФИО3 на подписание такого акта ответчиком не выдавалась. Договор на монтаж лифтов заключался у ЗАО «АТМАН» с другой организацией, которая закончила указанные работы еще до ДД.ММ.ГГГГ Истец работал в ЗАО «АТМАН» по трудовому договору, но договора подряда между сторонами по делу не заключалось.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон по делу, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 702 п. 1 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 703 п. 1 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В обоснование своих требований истцом предъявлена незаверенная фотокопия Договора № 12 без даты его заключения с ЗАО «Атман» на монтаж лифта провешивание шахты лифта со сроком выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ В п. 3.1 Договора указана цена выполнения работ 60 000 рублей (л.д. 5-6); Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей (л.д. 9); незаверенные фотокопии доверенностей от ЗАО «АТМАН» на имя ФИО3 на выполнение указанных в них действий со сроками ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. – на 3 месяца (л.д. 58-60).

Суд не может принять указанные копии договора подряда, акт и копии доверенностей в качестве доказательств по делу, так как они не соответствуют принципам достоверности, требованиям статьи 71 ГПК РФ о письменных доказательствах по делу.

Так, стороны по делу не отрицали, что генеральным директором ЗАВО «АТМАН», имеющим право подписи без доверенности от имени указанной организации, является ФИО5

Договор № 12 не представлен суду ни в виде оригинала, ни в виде надлежащим образом заверенной копии, ответчик отрицает наличие этого договора. Других доказательств заключения этого договора суду не представлено. Кроме того, в представленной фотокопии договора отсутствует дата его заключения, что не позволяет сделать вывод о его заключении. Таким образом, представленная фотокопия договора не соответствует статье 71 ГПК РФ, в связи с чем, суд не принимает её в качестве доказательства.

Акт о выполнении работ подписан от имени ЗАО «АТМАН» ФИО7, однако, ответчик отрицает выдачу доверенности указанному лицу на подписание данного акта, а истец не представил доказательств наличия такой доверенности.

Суд отмечает, что выдача доверенности в силу имеющегося в ней содержания может быть подтверждена только одним видом доказательств – письменным – доверенностью.

При таких обстоятельствах, суд не принимает данные акт в качестве доказательства, так как он подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в силу чего не порождает последствий для ответчика по выплате указанных в акте денежных средств.

Представленные фотокопии доверенностей также не отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, поэтому не могут быть приняты в качестве доказательств. Кроме того, по своим периодам действия и указанным в них действиям данные копии доверенностей не отвечают принципу относимости доказательств.

Поскольку истцом не представлено достаточно достоверных, объективных и относимых доказательств заявленным требованиям, иск не полежит удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении иска, то не имеется оснований к взысканию заявленных судебных расходов (госпошлины и оплаты услуг представителя, оплаты на проезд представителя в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ ФИО1 ФИО10 в удовлетворении иска к ЗАО «АТМАН» о взыскании задолженности по договору подряда 60 000 рублей, госпошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 27 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: ________________________