Дело № 2-6109/2023
УИД: 41RS0001-01-2023-008616-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.,
при секретаре Пасканной Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Солид Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк») о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Солид Банк» был заключен договор срочного банковского вклада «Солидный» № (далее - договор), в соответствии с которым сумма вклада составила 1 180 000 рублей, срок вклада 367 дней до ДД.ММ.ГГГГ, гарантированная минимальная выплата процентов составила 17 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана сумма вклада с процентами с общей сумме 1 281 560 рублей 81 копейка. Истец полагает, что ответчиком сумма по вкладу с процентной ставкой 17 % годовых выплачена не полностью. Согласно представленного истцом расчета размер процентов за 367 дней составляет 201 699 рублей 17 копеек (1 180 000 рублей х 17 % /365 х 367). При этом, поскольку в договоре указан минимальный процент по вкладу 17 % годовых (то есть за 365 дней), а срок вклада равен 367 дней, то минимальный процент по мнению истца должен составлять 17,09315 % (17 % / 365 х 367). С учетом капитализации за 367 дней и ставки 17,09315 % прибавка к сумме вклада на конец срока (ДД.ММ.ГГГГ) должна составлять 218 275 рублей 91 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с АО «Солид Банк» денежных средств в размере 127 262 рубля. Однако, решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворений требований отказано. Не соглашаясь с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. С учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика недополученную сумму по вкладу в размере 116 715 рублей 10 копеек (1 398 275 рублей 91 копейка – 1 281 560 рублей 81 копейка), неустойку за несвоевременную выплату всей суммы вклада в размере 1 149 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 142 рубля 73 копейки, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 745 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает, что со стороны ответчика имеет место недобросовестное поведение и злоупотребления правом.
Представитель ответчика АО «Солид Банк» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суду представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, указывая, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ в Банке были утверждены условия по вкладу «Солидный», согласно которым проценты начисляются исходя из ключевой ставки. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Солид Банк» заключен договор срочного вклада «Солидный» № на сумму 1 180 000 рублей, сроком на 367 дней. Согласно п. 2.4. договора Банк начисляет и выплачивает проценты (доход) на сумму вклада по ключевой ставке. Значения ключевой ставки представлены на официальном сайте Банка России www.cbr.ru в подразделе «Инструменты денежно-кредитной политики Банка России» раздела «Денежно- кредитная политика». Согласно условий по вкладу «Солидный» (опубликованных на сайте Банка https://solidbank.ru/for-individuals/deposits/, а также на информационных стендах в офисах Банка) процентная ставка по вкладу устанавливается 1 (один) раз в календарный месяц на 1-й рабочий день месяца, при этом для расчета ставки принимается значение ключевой ставки, действующей на 1-й рабочий день соответствующего календарного месяца. На первый рабочий день месяца, в котором был заключен договор вклада, (04 мая 2022 года) ключевая ставка Банка России изменилась с 17 % на 14 % годовых. Соответственно на дату заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) ключевая ставка была 14%. В соответствии с рекомендацией Банка России (информационное письмо ЦБ РФ от 23 января 2019 года № ИН-06-59/3) информация о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу (далее МГС) была размещена в рамке правого верхнего угла договора вклада. С 01 октября 2022 года информация о МГС отражается в договоре банковского вклада согласно Указанию Центрального Банка РФ от 14 июня 2022 года № 6153-У. В письме от 25 ноября 2022 года № 59-8-2/53166 Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка Российской Федерации, дала следующие разъяснения по раскрытию информации о МГС когда доходность депозита привязана к значению ключевой ставки: «Расчет МГС по договорам банковского вклада с переменной процентной ставкой также осуществляется в соответствии с Указанием № 6153-У. При этом при расчете МГС в данном случае применяется значение переменной величины по состоянию на дату заключения договора банковского вклада, несмотря на возможность изменения переменной величины в дальнейшем». Таким образом, учитывая условия пункта 2.4. договора банковского вклада и вышеизложенные разъяснения Банка России, Банк по договору с заявителем, как и с другими потребителями, с которыми были заключены договоры вклада, начислял и выплачивал проценты (доход) на сумму вклада по ключевой ставке, которая в соответствующие периоды была менее указанной в договоре как минимальная гарантированная ставка. Капитализация, предусмотренная п. 2 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору вклада не происходила, в связи с тем, что условиями договора вклада предусмотрен иной порядок выплаты процентов по вкладу.
Финансовый уполномоченный в письменном объяснении просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также указал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В случае если истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было заявлено к финансовому уполномоченному, в частности, которое не было им рассмотрено по существу (оставлено без рассмотрения), полагал, что в данной части иск подлежит судом оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
В соответствии с положениями статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Пунктом 1 ст. 834 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата (пункт 1 ст. 837 ГК РФ).
Из пункта 1 ст. 838 ГК РФ следует, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ключевая ставка – это процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.
На основании пункта 3 ст. 838 ГК РФ определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.
Статья 839 ГК РФ гласит, что проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.
В соответствии с требованиями статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 05 мая 2022 года на основании заявления на открытие текущего счета, между ФИО1 и АО «Солид Банк» заключен договор банковского счета с физическим лицом №.
В рамках указанного договора счета истцу открыт текущий банковский счет №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» (банк) и ФИО1 (вкладчик) был заключен договор срочного банковского вклада «Солидный» №, в соответствии с условиями которого вкладчик вносит вклад в размере 1 180 000 рублей, а банк принимает и обеспечивает сохранность, возвратность вклада, начисление и выплату по нему процентов в соответствии с условиями договора (п. 1.3 договора). Вклад вносится на срок 367 дней, с момента зачисления суммы вклада на счет по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае, если дата возврата вклада приходится на нерабочий день, днем возврата вклада является следующий за ним рабочий день (п. 1.4 договора). Минимальный первоначальный взнос по вкладу составляет 30 000 рублей (п. 2.2 договора).
Согласно п. 2.4. договора банк начисляет и выплачивает проценты (доход) на сумму вклада по ключевой ставке.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что проценты по вкладу начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца, а также в день окончания срока вклада, установленного пунктом 1.4 договора. Выплачиваются проценты по вкладу в первый рабочий день месяца следующего за месяцем начисления процентов, а также в день окончания срока вклада путем перечисления на счет № №, открытый на счет вкладчика в АО «Солид Банк». Если день окончания срока вклада выпадает на нерабочий день, начисление и выплата процентов по вкладу осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
В соответствии с п. 3.3.3. Договора Банк обязался начислять проценты на сумму вклада в валюте вклада в размере, установленном в п. 2.4 настоящего Договора.
В рамках договора вклада истцу открыт счет вклада №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 на счет вклада внесены денежные средства в размере 1 180 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Солид Банк» на счет производилась ежемесячная выплата процентов по договору вклада в общем размере 101 560 рублей 81 копейка, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года истцом получены наличные денежные средства в размере 1 281 560 рублей 81 копейка в АО «Солид Банк», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Не согласившись с выплаченной суммой вклада, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил выдать ему всю сумму вклада, проценты по договору вклада исходя из гарантированной минимальной ставки 17 %, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик АО «Солид Банк» в ответ на претензию уведомил истца ФИО1 о том, что при заключении договора вклада минимальная гарантированная ставка по вкладу не являлась обязательным условием для включения в договор. Также, ответчик пояснил, что при расчете минимальной гарантированной ставки применяется значение переменной величины по состоянию на дату заключения договора банковского вклада, несмотря на возможность изменения переменной величины в дальнейшем.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с АО «Солид Банк» денежных средств в размере 127 262 рубля.
Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования ФИО1 к АО «Солид Банк» о взыскании денежных средств в связи с несогласием ФИО1 с размером процентов, начисленных по договору вклада, отказано. Финансовым уполномоченным установлено, что проценты по договору вклада истцу выплачены в полном размере в сумме 101 560 рублей 81 копейка.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно условий по вкладу «Солидный» процентная ставка по вкладу устанавливается 1 (один) раз в календарный месяц на 1-й рабочий день месяца, при этом для расчета ставки принимается значение Ключевой ставки, действующей на 1-й рабочий день соответствующего календарного месяца.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Солид Банк» с ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие условия по вкладу «Солидный» (л.д. 31-33):
№ п/п | Наименование условия/услуги | Описание условия/тариф |
Валюта вклада | Российские рубли | |
Сумма вклада | От 30 000 Российских рублей | |
Срок вклада, дней | ||
Процентная ставка, годовых | Ключевая ставка | |
Начисление процентов | Ежемесячно, в последний рабочий день месяца | |
Выплата процентов | Выплата процентов производится в конце срока на счет по выбору вкладчика, открытый в АО «Солид Банк»: счет «До востребования» / счет банковской карты /текущий счет | |
Дополнительные взносы | Предусмотрены. Прием дополнительных взносов завершается за 30 дней до окончания срока вклада | |
Расходные операции | Расходные операции не более 70 % от суммы вклада по истечении 181 дня | |
Пролонгация | Нет | |
Условия досрочного расторжения договора | При досрочном расторжении договора по инициативе вкладчика начисление и выплата процентов вклада производится по ставке вклада «До востребования» | |
Прочие условия | Вклад не может быть открыт в пользу третьего лица |
Истец ФИО1, подписывая договор срочного банковского вклада «Солидный», согласился со всеми его условиями, в том числе с условиями выплаты процентов из расчета ключевой ставки в течении всего срока действия договора вклада.
Кроме того, истцу банком были предоставлены сведения о том, что: предлагаемая услуга является Банковским вкладом АО «Солид Банк»; услуга подразумевает принятие Банком от вкладчика денежной суммы на условиях срочного банковского вклада категории «Солидный», что подтверждается подписью ФИО1 в уведомлении об особенностях финансовых услуг.
Доказательств того, что истец был введен в заблуждение или ему не была предоставлена необходимая информация по предоставленной услуге, суду не предоставлено и таковых в материалах дела не имеется.
Все существенные условия договора прописаны в тексте договора вклада. Прописано, что банк начисляет и выплачивает проценты (доход) на сумму вклада по ключевой ставке, где истец расписался, подтвердив своей подписью, что осознает, понимает и согласен с условиями договора.
Отсутствуют доказательства понуждения истца к заключению договора вклада, условия договора не противоречат закону и доказательств понуждения к заключению договора ответчиком не имеется.
Судом установлено, что в соответствии с рекомендацией Банка России (информационное письмо ЦБ РФ от 23 января 2019 года № ИН-06-59/3) информация о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу была размещена в рамке правого верхнего угла договора вклада.
С 01 октября 2022 года информация о МГС отражается в договоре банковского вклада согласно Указанию Центрального Банка РФ от 14 июня 2022 года № 6153-У.
В письме от 25 ноября 2022 года № 59-8-2/53166 Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка Российской Федерации, дала следующие разъяснения по раскрытию информации о МГС когда доходность депозита привязана к значению ключевой ставки: «Расчет МГС по договорам банковского вклада с переменной процентной ставкой также осуществляется в соответствии с Указанием № 6153-У. При этом при расчете МГС в данном случае применяется значение переменной величины по состоянию на дату заключения договора банковского вклада, несмотря на возможность изменения переменной величины в дальнейшем».
Как указывалось ранее, ключевая ставка – это процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).
На основании статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, учитывая условия пункта 2.4. договора банковского вклада и вышеизложенные разъяснения Банка России, судом установлено, что при заключении договора вклада ответчиком не были нарушены требования действующего законодательства, нарушений прав истца также не установлено, истцу ФИО1 ответчиком АО «Солид Банк» предоставлена вся необходимая информация по договору вклада «Солидный», АО «Солид Банк» начислил и выплатил истцу проценты (доход) на сумму вклада в полном объеме, в соответствии с условиями вклада, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и которая была менее, чем указанная в договоре как минимальная гарантированная ставка.
Расчет процентов (доход) по вкладу судом проверен, суд считает его верным.
Также суд считает, что сведения о минимальной гарантированной ставке, отраженной в договоре банковского вклада, носят информационный характер и отражают размер минимальной гарантированной ставки по вкладу на дату заключения договора вклада и не могут служить основанием для начисления процентов по договору вклада в соответствии с указанной ставкой.
Доводы истца о том, что денежные средства по вкладу ему должны были быть выданы с учетом капитализации, суд считает необоснованными, поскольку условиями вклада «Солидный» капитализация не предусмотрена, предусмотрен иной порядок выплаты процентов по вкладу.
Установив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к АО «Солид Банк» о взыскании денежных средств по вкладу в размере 116 715 рублей 10 копеек.
Производные от основного требования, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в связи с отказом в удовлетворении основного требования.
Оплаченная истцом государственная пошлина взысканию с АО «Солид Банк» также не подлежит.
Принимая во внимание, что на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку спор связан с защитой прав потребителей, ошибочно уплаченная ФИО1 государственная пошлина, по его письменному заявлению, подлежит возврату из местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к Акционерному обществу «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по вкладу в размере 116715 рублей 10 копеек, неустойки за несвоевременную выплату суммы по вкладу в размере 1149 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими средствами в размере 6142 рублей 73 копейки, компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3745 рублей, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2023 года.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник решения находится в материалах дела
№ 2-6109/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-008616-57)
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского
городского суда Камчатского края О.В. Калинина