Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства, указав, что в учреждение ИК-3 в январе 2011 г. поступил исполнительный лист № от дд.мм.гггг, выданный <адрес> в отношении осужденного Салиева К. Д., дд.мм.гггг г.р. на сумму 19500 руб. в пользу взыскателя ФИО. В период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-3 на осужденного Салиева К.Д. был открыт лицевой счет согласно Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной Приказом Минюста РФ от 08.12.2006г. №. Для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег.

По исполнительному листу № от дд.мм.гггг, выданному <адрес>, бухгалтерией учреждения были удержаны 19500 руб. и перечислены по реквизитам, указанным в исполнительном документе – <данные изъяты>, назначение платежа <данные изъяты> согласно заявки на кассовый расход № от дд.мм.гггг, согласно платежному поручению № от дд.мм.гггг эти денежные средства были возвращены.

Взыскателю по адресу, указанному в исполнительном листе: <адрес>, были направлены письма исх № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг о том, чтобы он сообщил дополнительные реквизиты для перечисления удержанных денежных средств. Однако до настоящего времени никаких дополнительных сведений в адрес ИК-3 не поступило, в связи с чем, по мнению заявителя, собственник не нуждается в этих денежных суммах, они им не востребованы, до настоящего времени с заявлением в учреждение о возврате спорного денежного имущества собственник не обращался. У ИК-3 нет оснований хранить эти денежные суммы на лицевом счете, поэтому с целью соблюдения законодательства, регулирующего финансово-хозяйственную деятельность, заявитель просит признать их бесхозяйными и обратить в доход государства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности Трофимова Е.С. на заявленном требовании настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица, требования заявителя считают подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> имелся на исполнении исполнительный лист № от дд.мм.гггг, выданный <адрес>, в отношении осужденного Салиева К.Д. о взыскании денежных средств в сумме 19500 руб. в пользу взыскателя ФИО

В период отбывания наказания на осужденного Салиева К.Д. был открыт лицевой счет.

По указанному исполнительному документу с Салиева К.Д. были удержаны денежные средства в размере 19500 руб. и направлены по указанным в исполнительном листе реквизитам, однако взыскателем не получены и возвращены обратно.

В адрес взыскателя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> направлялись письма о том, чтобы он сообщили дополнительные реквизиты для перечисления денежных средств, и с предупреждением, что в случае не предоставления необходимой информации, удержанные денежные средства будут перечислены в федеральный бюджет.

Факт направления указанных выше писем подтвержден выписками из журнала № учета исходящих документов от 2015 г. и книги № регистрации исходящих документов от 2017 г.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России, осужденный Салиев К.Д. освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания (л.д. 12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства до настоящего времени не востребованы, в связи с чем, могут быть признаны бесхозяйными и подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 19500 рублей 00 копеек, хранящиеся на счете по учету средств, поступивших во временное распоряжение Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», удержанных по исполнительному листу № от дд.мм.гггг с осужденного Салиева К. Д.дд.мм.гггг г.р. в пользу ФИО бесхозяйными и обратить указанные денежные средства в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020

Судья А.Ю. Кондакова