ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-610/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2018 года

город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н,

при секретаре Демидовой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в осуществления обязанностей председателя правления и передать документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ,

установил:

Истец СНТ «Родничек-62» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском об обязании не чинить препятствия в осуществления обязанностей председателя правления и передать документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ.

Свои требования истец мотивирует с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, что с 2007г. по 2017г. Председателем СНТ «Родничек-62» являлся ФИО2. Вся документация подтверждающая деятельность ФИО2 в качестве председателя СНТ «Родничек-62» удерживается ФИО2 доказательством его деятельности на этой должности могут, выписки из госреестра за указанный период, а также имеющиеся в материалах копия Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам от 14.07.2017г., где ФИО2 вписан как руководитель организации, копия доверенности от 24.03.2017г. От ФИО2, как председателя СНТ «Родничек-62» бухгалтеру СНТ «Родничек-62» ФИО3 на сдачу отчета по НДФЛ за 2 квартал 2017г.

25.06.2017г. на заседании членов правления СНТ принято решение о том, что к исполнению обязанностей председателя СНТ «Родничек-62» приступил ФИО4.

Как следует из п.4.3.2 п.п. «г» Устава СНТ «Родничек-62» вновь избранный председатель правления обязан в трехдневный срок принять по акту материальные ценности, документы, штампы, печать, транспорт товарищества. После собрания бывшему председателю СНТ ФИО2 предложено передать вновь избранному председателю всю документацию по СНТ «Родничек-62».

02.07.2017г.ФИО2 было отправлено требование передачи оригиналов документов почтовым отправлением с описью вложения. 06.08.2017г. Письмо вернулось обратно, как невостребованное. 14.07.2017г.

С 25.06.2017г. По 10.09.2017г., то есть более двух месяцев, ФИО4 являлся юридически председателем СНТ «Родничек-62», но в связи с отказом ФИО2 передавать дела отказался от должности и был переизбран. 10.09.2017г. ФИО5 общим собранием членов СНТ «Родничек-62» была избрана председателем СНТ. 25.10.2017г. ФИО5 была зарегистрирована в качестве Председателя правления СНТ «Родничек-62», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ №2176451495295 от 25.10.2017г. С момента своего избрания ФИО5 неоднократно обращалась к бывшему председателю СНТ «Родничек-62» ФИО2 с просьбой передать документы.

Как следует из п.6.6, 7.1, 7.2 Устава СНТ «Родничек-62» архив СНТ (протоколы общих собраний и заседаний правления, денежные документы, списки членов товарищества, ведомость на выплату зарплаты) хранятся в СНТ. Ответственность ха сохранность архива возлагается на председателя и бухгалтера товарищества.

Как следует из п.1 ст.4 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996года № 129-ФЗ, все организации, находящиеся на территории Российской Федераций, обязаны руководствоваться в своей деятельности, в том числе, законом РФ «О бухгалтерском учете».

Отсутствие документов не позволяет произвести анализ деятельности товарищества. Отсутствуют приходные кассовые книги и иные документы по товариществу с периода образования. Отсутствуют документы на имущество товариществ, отсутствует налоговая отчетность по товариществу, отсутствуют полные списки членов товарищества. Отсутствуют документы (протоколы, акты) решений правления и общего собрания членов СНТ.

Однако ФИО2 уклоняется от передачи Председателю правления СНТ «Родничек- 62» ФИО5 документов СНТ «Родничек-62». тем самым чинит ему препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления СНТ «Родничек-62» парализует нормальную деятельность Товарищества.

Просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления СНТ «Родничек-62» и передать СНТ «Родничек-62» следующие документы:

все протоколы общего собрания и заседаний правления за период с 2008 года по 2017 года,

кадровые приказы о приеме на работу и увольнении за период с 2008 года по 2017 год;

трудовой договор с бухгалтером и договоры подряда между СНТ «Родничек-62» и гражданами за период с2008 года по 2017 года;;

трудовые договора с работниками за период с 2008г. по 2017г

табель учета рабочего времени за период с 2008г. по 2017г

кассовые книги за период с 2008г. по 2017г

договора на предоставление услуг сторонними организациями за период с 2008г. по 2017г

отчеты кассира за период с 2008г. по 2017г

приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 2008г. по 2017г

авансовые отчеты за период с 2008г. по 2017г

расчетно-платежные ведомости по заработной плате за период с 2008г. по 2017г

книги учета членских взносов за период с 2008г. по 2017г

список льготников пенсионеров и номера пенсионных удостоверений за период с 2008г. по 2017г

квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС, аренды земли за период с 2008г. по 2017г

бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, декларацию в комитет по имуществу за период с 2008г. по 2017г

акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС, с комитетом по имуществу за период с 2008г. по 2017г

сметы на членские и целевые взносы за период с 2008г. по 2017г

расходы целевых и членских взносов за период с 2008г. по 2017г

свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице

Представитель истца ФИО1 уточнил заявленные требования и

просил обязать ответчика ФИО2 передать документы истцу. Так пояснил суду, что после переизбрания председателя СНТ, от ФИО2 неоднократно требовались действия по передачи документов, частично документы по указанию ФИО2 были переданы бухгалтером ФИО3 ФИО6,, а уже последняя передала председателю СНТ ФИО5 От передачи остальных документов бывший председатель СНТ ФИО2 всячески уклонялся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании он пояснял, что его переизбрали незаконно. Он длительное время со своей семьей проживал в помещении СНТ, поскольку у него были трудности с жильем. 6.07.2017 года он на некоторое время отлучился, а помещение, в котором он проживал, открыли посторонние люди. В помещении были его вещи, куда делись документы он не знает. В настоящее время он вынужден искать работу, поскольку его лишили работы, считает действия членов СНТ незаконными по его переизбранию.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился о дне слушания извещены, причины неявки не известны.

Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу частей 1 и 2 статьи 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставами такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседание правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствуют не менее две третьи его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются данным Законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления (пункт 3 части 2); осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях (пункт 8 части 2).

Согласно ст. 24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

На основании п. 1 ст. 27 Закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Сторонами не оспаривался факт исполнения обязанностей председателя СНТ «Родничек -62» с 2007 года по 2017 год ФИО2

Кроме того суду предоставлен лист записи из ЕГРЮЛ от 25.09.2017 года согласно которого председатель правления СНТ ФИО4 был сменен ФИО5 на основании протокола общего собрания членов СНТ «Родничек-62» от 10.09.2017 года.

Суду предоставлен протокол № 1 от 17.06.2017 года заседания правления СНТ «Родничек-62» согласно, которого было постановлено о доведения до сведения ФИО2 о его переизбрании и передачи документации и коммуникаций по акту приеме-передачи, провести повторную ревизию финансово-хозяйственной деятельности ФИО2

Согласно акту от 22.06.2017 года вновь избранное правление в лице ФИО7 о требовании от предыдущего председателя ФИО2 передачи печати СНТ «Родничек -62», всю документацию, ключи от сторожевого дома вновь избранному правлению.

Согласно акту от 3.10.2017 года были переданы частично документы и печать ФИО5, среди которых имеется свидетельства о внесения записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице.

Таким образом, судом установлено, что председатель правления СНТ ФИО2 был переизбран на ФИО4, а затем на ФИО5

Протоколы о переизбрании председателя правления СНТ «Родничек-62» не оспаривались.

Согласно Устава СНТ «Родничек-62» п.4.3.2 пп.г- вновь избранный председатель правления обязан в трехдневный срок принять по акту материальные ценности, документы, штампы, печать, паспорт садоводческого товарищества.

Однако представленные суду документы свидетельствуют об обратном, что ответчик ФИО2 не передал никаких документов вновь избранном председателю правления СНТ.

Кроме того свидетель ФИО7 пояснил суду, что неоднократно от ФИО2 требовали передать документы СНТ. Ответчик проживал на территории СНТ 10 лет незаконном, никто его не избирал, но он выполнял обязанности председателя СНТ. После переизбрания ФИО2 было скрыто помещение СНТ, в котором проживал ФИО2, после вскрытия помещения ответчик приехал, зашел в помещение и вышел с сумкой в которой были документы, которые он не возвращает до настоящего времени.

Доказательств того, что ФИО2 передал документы СНТ или ФИО4 или ФИО5 суду не предоставлено.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования о передачи вышеперечисленных документов к ответчику и законны и обоснованы, поскольку вся документация СНТ подписывается председателем и хранится в правлении, в данном случае у ответчика ФИО2, поскольку он проживал в служебном помещении СНТ, в связи с отсутствием у него другого жилья.

Данный вывод суд подтверждается также положениями Устава СНТ п.7.1,7.2,7.3.

Данное обстоятельство подтверждалось сторонами в судебном заседании, иных доказательств суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о обязании ответчика ФИО2 передать - все протоколы общего собрания и заседаний правления за период с 2008 года по 2017 года, кадровые приказы о приеме на работу и увольнении за период с 2008 года по 2017 год; трудовой договор с бухгалтером и договоры подряда между СНТ «Родничек-62» и гражданами за период с2008 года по 2017 года; трудовые договора с работниками за период с 2008г. по 2017г,табель учета рабочего времени за период с 2008г. по 2017г, кассовые книги за период с 2008г. по 2017г, договора на предоставление услуг сторонними организациями за период с 2008г. по 2017г, отчеты кассира за период с 2008г. по 2017г,приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 2008г. по 2017г,авансовые отчеты за период с 2008г. по 2017г, расчетно-платежные ведомости по заработной плате за период с 2008г. по 2017г, книги учета членских взносов за период с 2008г. по 2017г,список льготников пенсионеров и номера пенсионных удостоверений за период с 2008г. по 2017г, квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС, аренды земли за период с 2008г. по 2017г, бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, декларацию в комитет по имуществу за период с 2008г. по 2017г., акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС, с комитетом по имуществу за период с 2008г. по 2017г, сметы на членские и целевые взносы за период с 2008г. по 2017г,расходы целевых и членских взносов за период с 2008г. по 2017г – истцу.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что при вскрытии помещения СНТ 06.07.2017 года членами СНТ, были утрачены документы СНТ не нашли своего подтверждения в суде и направлены ответчиком на то, чтобы избежать обязанности по передачи документов вновь избранному председателю правлению СНТ «Родничек-62».

В остальной части заявленных требований истцу необходимо отказать.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 6 000 рублей.

руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничек-62» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления и передать документы финансово-хозяйственной деятельности СНТ удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать СНТ «Родничек-62» все протоколы общего собрания и заседаний правления за период с 2008 года по 2017 года, кадровые приказы о приеме на работу и увольнении за период с 2008 года по 2017 год; трудовой договор с бухгалтером и договоры подряда между СНТ «Родничек-62» и гражданами за период с2008 года по 2017 года; трудовые договора с работниками за период с 2008г. по 2017г; табель учета рабочего времени за период с 2008г. по 2017г; кассовые книги за период с 2008г. по 2017г; договора на предоставление услуг сторонними организациями за период с 2008г. по 2017г; отчеты кассира за период с 2008г. по 2017г; приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за период с 2008г. по 2017г; авансовые отчеты за период с 2008г. по 2017г; расчетно-платежные ведомости по заработной плате за период с 2008г. по 2017г; книги учета членских взносов за период с 2008г. по 2017г; список льготников пенсионеров и номера пенсионных удостоверений за период с 2008г. по 2017г; квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС, аренды земли за период с 2008г. по 2017г; бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, декларацию в комитет по имуществу за период с 2008г. по 2017г; акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС, с комитетом по имуществу за период с 2008г. по 2017г; сметы на членские и целевые взносы за период с 2008г. по 2017г; расходы целевых и членских взносов за период с 2008г. по 2017г.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Родничек-62» госпошлину в размере 6000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: