Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «БНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки №... от 01.06.2020года, заключенному между АО «Сатурн Волгоград» (Поставщик) и ООО «ОНСП» (Покупатель), Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 55 585 руб. 74 коп. по универсальным передаточным документам №... от 17.06.2020 и №... от 17.06.2020 (далее –«УПД»).

Согласно п. 3.2 Договора поставки оплата поставленного Товара производится Покупателем не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара.

В соответствии с п. 3.3 Договора товар поставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита.

По состоянию на 12.11.2020 года размер процентов по коммерческому кредиту составляет 13 118 руб.23 коп.

С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между ФИО1 и АО «Сатурн Волгоград» был заключен Договор поручительства №... от 01.06.2020года, по условиям которого ФИО1 приняла на себя ответственность за неисполнение ООО «ОНСП» обязательств по Договору поставки, в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «Сатурн Волгоград».

В соответствии с п.9 Договора поручительства, в случае нарушения Покупаелем обязательств по оплате за поставленный товар, поручитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования оплатить задолженность в полном объеме.

12 ноября 2020 года АО «Сатурн Волгоград» уступило ООО «БНК» права требования основного долга и процентов, неустоек, иных штрафных санкций, связанных с неисполнением ООО «ОСНП» обязательств по договору поставки №... от 01.06.2020 по универсальным передаточным документам №... от 17.06.2020 и №... от 17.06.2020 на общую сумму в размее 55 585 руб. 74 коп.

18.11.2020 ООО «БНК» направлена претензия в адрес ФИО1, получена ответчиком 24.11.2021, до настоящего времени ответа на претензию и оплаты задоженности не последовало.

В этой связи истец просит взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки №... от 01.06.2020 в размере 55 585 руб. 74 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2020 по 03.09.2021 в размере 45 913 руб. 82 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки на сумму задолженности, до фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Е.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием, больничный лист будет предоставлен на очередном судебном заседании.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Сатурн Волгоград», ООО «ОдинНаучСтройПроект» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, в случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об отложении дела на более поздний срок, в связи с положительным тестом на «COVID-19», вместе с тем, разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что каких-либо документов подтверждающих данные обстоятельства к заявлению истцом не приложены.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право участников судебного разбирательства на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика ФИО1 и представителей третьих лиц АО «Сатурн Волгоград», ООО «ОдинНаучСтройПроект».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором поставки №... от 01.06.2020года, заключенному между АО «Сатурн Волгоград» (Поставщик) и ООО «ОНСП» (Покупатель), Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 55 585 руб. 74 коп. по универсальным передаточным документам №... от 17.06.2020 и №... от 17.06.2020 (далее –«УПД»).

В соответствии с п. 3.3 Договора товар поставляется Покупателю на условиях коммерческого кредита.

По состоянию на 12.11.2020 года размер процентов по коммерческому кредиту составляет 13 118 руб.23 коп.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из расчёта, представленного истцом и не оспоренного ответчиками в судебном заседании, размер процентов по коммерческому кредиту составляет 55 585 руб.74 коп.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ, ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнило, до настоящего времени поставленный товар на указанную сумму истцу не оплатило, что ответчиком не оспаривалось, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию здолженность по договору поставки №... от 01.06.2020 (договору поручительства №... от 01.06.2020года) в размере 55 585 руб. 74 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2020 по 03.09.2021 в размере 45 913 руб. 82 коп., а также подлежат удовлетворению требования истца о взыскани с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки на сумму задолженности, до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 25 000 руб., оплаченных истцом в полном объёме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объём помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере 7 000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 200 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «БНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БНК» задолженность по договору поставки №... от 01.06.2020 в размере 55 585 руб. 74 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2020 по 03.09.2021 в размере 45 913 руб. 82 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2% в день за каждый день просрочки на сумму задолженности, до фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2021 года.

Судья Л.А. Штапаук