Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг о включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

Дёмина Н.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг с заявлением о зачете в страховой стаж периодов работы в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг решением №125 от 24 февраля 2016 года отказано в зачете в страховой стаж периода работы Дёминой Н.А. в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993 и в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

В обоснование отказа ответчик указал, что в трудовой книжке Дёминой Н.А. имеются записи о работе в Великоустюгском горторге с 04.07.1978 по 17.03.1992, при этом основанием для внесения записи об увольнении является решение комитета по управлением имуществом. Запись об увольнении внесена в трудовую книжку своевременно, заверена печатью отдела кадров Великоустюгского городского торга и подписью ответственного лица, хронология не нарушена. Кроме того в трудовой книжке Н.А. Дёминой имеются записи о работе в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993 и ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993, заверенные печатью другого работодателя (комитета по управлению имуществом) и подписями директора ("Авдоченко"). Документально подтвердить факт работы не представилось возможным, поскольку документы в архив не поступали.

Считая отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг во включении указанного периода работы в страховой стаж необоснованным, Дёмина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг. Просит признать решение об отказе в зачете указанного периода в страховой стаж недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости периоды работы в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993, в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года.

В судебном заседании Дёмина Н.А. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что документы в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993 и ТОО "Бригантина" о приеме на работу и увольнении оформлялись директором В.М. и Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального района Вологодской области, в связи с приватизацией предприятия, затем были переданы в АООТ «Устюглесторг», где были утрачены.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 октября 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пункта 8 раздела 1 указанных Правил периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно записям трудовой книжки №6 от 18.03.1992 года Дёмина Н.А. принята на работу на муниципальное предприятие в магазин №30 "Промтовары" на должность зам.директора с переводом за подписью директора Авдоченко.

21.06.1993 года уволена в связи с переводом в ТОО "Бригантина". Принята на работу в ТОО "Бригантина" на должность заместителя директора ТОО "Бригантина" с переводом за подписью директора Авдоченко.

03.11.1993 года уволена в связи с переводом в АООТ "Устюглесторг".

Перерыва в трудовой деятельности Дёминой Н.А. не было.

В судебном заседании свидетель В.М. показала, что в 1992-1993 г.г. она работала директором муниципального предприятия в магазин №30 "Промтовары", затем директором ТОО "Бригантина", запись в трудовой книжке Дёминой Н.А. о периоде ее работы в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993, в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года в должности продавца заверена ее подписью на основании приказов о приеме на работу и увольнении, печатью не заверена, так как в период приватизации предприятия работали без печати.

Свидетели И.А., Е.А. показали, что Дёмина Н.А. работала в должности продавца в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993, в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года, совместно с ними.

Согласно, Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно, архивной справки КАУ "Великоустюгский центральный архив" от 08.02.2016 №114 документы по личному составу МП "Магазин №30" и ТОО "Бригантина" за период с 18 марта 1992 года по 21 июня 1993 года и с 21 июня 1993 по 03 ноября 1993 года в архив на хранение не поступали.

Согласно архивной справки Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Вологодской области от 01.03.2016 года № 264 на основании решения комитета по управлению имуществом от 28.10.1992 года № 399 "О приватизации муниципального предприятия розничной торговли магазин №30 Промтовары" принято решение о приватизации данного магазина. На основании Постановления администрации от 15.04.1993 года "№ 292 "О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью "Бригантина" принято решение о регистрации ТОО "Бригантина", учредителем которого являлась в том числе и Дёмина Н.А.. В указный выше период предприятия работали без своей печати.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для зачета спорного периода периоды работы в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993, и в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости и перерасчёта пенсии Деминой Н.А.. со дня назначения пенсии, документы организации в КАУ "Великоустюгский центральный архив" не поступали доказательств, подтверждающих недостоверность трудовой книжки пенсионный орган не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг № 125 от 24 февраля 2016 года об отказе в зачете в страховой стаж Деминой Н.А. периодов работы: в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993 и в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года не действительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В.Устюг зачесть в страховой стаж периоды работы Деминой Н.А.: в муниципальном магазине № 30 "Промтовары" с 18.03.1992 по 21.06.1993 и в ТОО "Бригантина" с 21.06.1993 по 03.11.1993 года.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг в пользу Деминой Н.А. возврат госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья- А.Н.Бобкова.